Читаем Кризис полностью

Ш: Ну, это верно, но в дополнение к этому, когда он ни с кем не советовался, – ну, некоторые из тех ребят в Госдепе имеют такое представление, что не просто стоят там, делают что-то, и я не возражаю в том плане, что до тех пор, пока то, что мы делаем, будет эффективным.

К: Джим, мы не хотим – после ухода из Вьетнама расстреляют бегущих беженцев, – это убедительный аргумент здесь у нас.

Ш: Хорошо, завтра мы внимательно рассмотрим этот вариант с судном КВМП[35]… Мы можем попробовать это в качестве испытательного теста…

К: Что?

Ш: О направлении туда торгового судна, о котором мы говорим.

К: Ты против этого?

Ш: Я беспокоюсь по этому поводу, потому что опять же ты привлекаешь США к символической операции, а это может обернуться весьма сомнительным результатом.

К: Это судно не будет задействовано до тех пор, пока мы не получим известие от генерал-лейтенанта Нго Куанг Чонга [вьетнамский командующий регионом].

Ш: Хорошо, я позабочусь о том, чтобы мы не отправляли его, пока не получим известие от Чонга.

К: Убедись в надежности дела, а затем давай вместе проведем консультации.

МИНИСТР ОБОРОНЫ ШЛЕЗИНГЕР – КИССИНДЖЕР

Суббота, 29 марта 1975 года

12:55


Ш: ТДС ВМС [ВМС США] находятся в Субик-Бее [Филиппины]. Ведется подготовка к их отправке в море для приема беженцев.

К: Каково твое мнение?

Ш: Я очень скептически настроен, но теперь у нас есть своего рода широко распространенное универсальное мнение в рядах нашего бюрократического аппарата; Госдеп, возможно, относится к этому гораздо острее. Они говорят, что вы можете спасти людей и тому подобное. У нас даже был запрос из Ватикана. У нас есть заходящие корабли, и если людей можно будет перевозить на грузовых баржах [переправить на ТДС, которые будут оставаться в открытом море], тогда я смогу представить использование ТДС.

К: Если мы пойдем с ТДС, сможем ли мы сдержать протестующих участников беспорядков?

Ш: Нет. Мы должны потребовать, чтобы их отправляли грузовыми баржами. Я думаю, у вас будет повторение инцидента в Чу Лае [эвакуация, сопровождаемая паникой].

К: Я согласен с тобой. Я бы без колебаний отправил сейчас военные корабли. Но я согласен с тобой по поводу грузовых барж.

Ш: Хорошо. Очень хорошо.

К: Достаточно ли там лихтеровозов?

Ш: Мы изучаем вопрос и посмотрим, достаточна ли там вместимость.

К: Хорошо. Я согласен с тобой. Спасибо, Джим.

Ш: Хорошо. До свидания.


Затем я согласовал все с президентом Фордом.


ПРЕЗИДЕНТ ДЖЕРАЛЬД Р. ФОРД – КИССИНДЖЕР

Суббота, 29 марта 1975 года

14:15


К: У меня два вопроса. Во-первых, как Вы знаете, мы получили срочную просьбу от папы римского и многих других об эвакуации беженцев и других людей из Дананга. У нас есть страны, которые отправили ТДС. Австралия прислала военные самолеты. Мы хотели бы отправить ТДС из Филиппин. Шлезингер в курсе всего этого. Мы не хотели бы, чтобы они приставали к берегу, а забирали бы беженцев с грузовых барж. Наши юристы полагают, что это требует уведомления ключевых лидеров конгресса.

Ф: Что за уведомление?

К: Просто скажите им, что мы это делаем.

Ф: Я думаю, мы должны это сделать, уведомить их и сделать публичное заявление.

К: Давайте сначала уведомим их, а затем сделаем публичные заявления. Я считаю это проявлением гуманности.

Ф: Верно.

К: Англичане отправляют фрегат.

Ф: Как быстро они могут это сделать?

К: Мы позволили им покинуть Филиппины, и они должны быть там завтра.

Ф: Я думаю, что мы должны уведомить членов конгресса, а затем объявить об этом.


Не прошло и нескольких дней, как трагедия Дананга поблекла на фоне трагедии всего Индокитая. Постоянные слухи подпитывались заблуждениями по поводу того, что в последний момент будет найдено некое согласованное на переговорах решение.


ДЭВИД БИНДЕР, «НЬЮ-ЙОРК ТАЙМС», – КИССИНДЖЕР

1 апреля 1975 года, вторник

15:00

Б: …Я звоню по поводу этих телеграфных сообщений, исходящих из Палм-Спрингс [где президент Форд отдыхал], они говорят, что мы предприняли дипломатическую инициативу или усилия по урегулированию проблемы Вьетнама.

К: Чушь.

Б: У нас вообще что-нибудь происходит? Русские? Ханой?

К: Послушайте, Дэвид, Вы знаете Северный Вьетнам и знаете дипломатию. Что можно сделать в этих условиях?

Б: Вы под… – я работаю над этим материалом сегодня – и когда у нас возникнет срочное сообщение…

К

: Вы не можете сказать, что я сказал чушь, но я не знаю ничего. Но я не понимаю, как они могут что-то узнавать. Не знаю, так как они получают информацию от меня.

Б: Агентство Рейтер пометило сообщение об этом «молнией», и оно абсолютно не соответствует действительности?

К: Да.

Б: Мы ни с кем не разговариваем? Ждем, пока высохнет кровь и осядет пыль?

К: Что тут сказать?

Б: Хабиб получил много тех же вопросов сегодня и этих бюллетеней от агентства Рейтер.

К: Я ценю вашу проверку, но ничего необычного не происходит.


ГЕНЕРАЛ СКОУКРОФТ – КИССИНДЖЕР

1 апреля 1975 года, вторник

15:51

С: В четверг у президента состоится пресс-конференция. Нам нужно будет получить несколько вопросов и ответов по Вьетнаму.

К: Он должен точно обозначить ответственность.

С: По Индокитаю.

Перейти на страницу:

Все книги серии Мировой порядок

Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США
Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США

Доклад Национального разведывательного совета США, опубликованный в этой книге, позволяет узнать, как будет выглядеть мир через пару десятков лет. В нем представлены основные тенденции и факторы развития мировой экономики, а также даны оценки проблем и угроз ее будущему. Авторы доклада, используя методы сценарного моделирования, наглядно и в доступной для восприятия форме обозначают долгосрочную перспективу развития мирового сообщества. Эта книга о том, каким, с точки зрения основных акторов международной политики, будет мир после кризиса. Книга адресована широкому кругу читателей: политикам, политологам, социологам, экономистам и всем, кому небезразлично будущее.

Коллектив авторов , Коллектив Авторов

Документальная литература / Путеводители / Прочая документальная литература / Документальное / Словари и Энциклопедии
Географическая ось истории
Географическая ось истории

Сэр Хэлфорд Джон Маккиндер – английский географ, преподаватель Оксфордского университета, член палаты общин парламента Британии, один из основателей геополитики как науки.В своем основном труде «Географическая ось истории» Маккиндер ввел понятие Хартленда, обозначив так центральную часть Евразии, вокруг которой расположены внутренняя дуга (Европа – Аравия – Индокитай) и периферийная дуга (Америка – Африка – Океания).В вышедшей после Первой мировой войны работе «Демократические идеалы и реальность» ученый развил дальше свою теорию осевого региона, видоизменив в ней некоторые прежние положения.В 1943 году выходит последний, третий труд Маккиндера – «Земной шар и достижение мира», где кардинально пересматривается будущее мировое устройство после окончания Второй мировой войны.В своей работе Маккиндер вводит новую геополитическую ось – США, обосновывает идею геополитических блоков и предсказывает становление двуполярного мира, вращающегося вокруг двух противостоящих друг другу осей: Соединенных Штатов и Советского Союза (Хартленда).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Хэлфорд Маккиндер

Экономика
Стратегия. Логика войны и мира
Стратегия. Логика войны и мира

Эдвард Люттвак – известнейший специалист по военной стратегии и геополитике. Работал консультантом в Совете национальной безопасности и в Государственном департаменте США, был советником президента Рональда Рейгана. Создатель геоэкономики – раздела геополитики, где исследуется экономическая ситуация в различных странах с целью повышения влияния государства с позиций его экономической мощи и обеспечения достижения внешнеполитических целей, мирового или регионального могущества экономическим путем.В книге «Стратегия: Логика войны и мира» рассказывается о «парадоксальной» логике, лежащей в основе стратегического мышления. Обсуждаются четыре уровня стратегии: техника, тактика, оперативное искусство, стратегия театра военных действий и большая стратегия. Автор анализирует войны нового типа – «постгероические войны», порожденные страхом потерь и желанием избежать их любой ценой.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Эдвард Николае Люттвак

Политика

Похожие книги