Кто? «Генсек вождя» Александр Поскребышев

Свой доклад после консультаций со Сталиным и Молотовым Жданов разделил на четыре раздела. В первом он давал общий анализ послевоенной мировой обстановки. Затем подробнее сосредотачивался на сегодняшней расстановке политических сил, характеризуя образование двух лагерей – империалистического, а соответственно антидемократического, с одной стороны, и лагеря антиимпериалистического, демократического – с другой. На этом особенно настаивал Сталин. После чего Жданов останавливался на американском плане решительного закабаления Европы: «Основная задача идеологической части американского стратегического плана состоит в том, чтобы шантажировать общественное мнение, распространяя клевету о мнимой агрессивности Советского Союза и стран народной демократии, и таким образом представить англосаксонский блок в роли обороняющейся стороны и снять с него ответственность за подготовку новой войны». И наконец, следовала четкая постановка задач компартий в деле сплочения демократических миролюбивых элементов в борьбе против стратегов новой войны и агрессии.

Все ясно и логично, аргументировано и убедительно. Сомнений в том, что Сталин примет такой текст, нет. Тезисы и общий настрой они уже не раз обсуждали. Но, конечно, он что-то подправит своим карандашом, может быть, сделает еще пожестче. К этому Жданов готов.

Хозяин последнее время при каждой возможности прилюдно подчеркивает свое безграничное доверие и личную приязнь к Андрею Александровичу, поручает ему самые важные дела, и внутренние, и внешние. Вот только что, буквально перед отъездом, встречался с албанскими лидерами Энвером Ходжей и Дзодзе, дал добро на то, чтобы командировать им на год двух опытных специалистов по идеологии и культуре. Готовится и создание в Белграде редакции Информбюро, куда тоже поедут работать опытные специалисты из курируемых Ждановым Управления пропаганды и агитации и Отдела внешней политики ЦК.

Однако от своего универсального «доверяй, но проверяй» Сталин не отказывался никогда. Уследить за всем самому просто невозможно. Да и не нужно. Товарищи по партии всегда рады придирчиво понаблюдать друг за другом, дай только волю. И он дает, а потом уже отбирает важное от несущественного, нужное от бестолкового, преждевременное от насущного. И делает это вдумчиво. По-своему творчески следуя завету евангелиста Матфея – «чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы; оставьте вместе расти то и другое до жатвы». Плевелы порой не только всходы дают лучше зерен, но и плоды от них бывают крайне полезные. А убрать их никогда не поздно.

Десять с лишком лет назад, в конце 1936 года, VIII Чрезвычайный съезд Советов утвердил новую Конституцию СССР. Подготовка и разработка ее проходили вовсе не быстро и не гладко. Многие тезисы, пункты и формулировки встречали непонимание и даже прямое сопротивление и в центре, и на местах. Андрей Александрович выступал на съезде одним из основных докладчиков. Долго выверял каждое предложение, каждое слово. И потому запомнил навсегда. «Товарищ Сталин, – говорил он тогда, – совершенно правильно указал на то, что всеобщее избирательное право означает усиление всей нашей работы по агитации и организации масс, ибо, если мы не хотим, чтобы в Советы прошли враги народа, если мы не хотим, чтобы в Советы прошли люди негодные, мы, диктатура пролетариата, трудящиеся массы нашей страны, имеем в руках все необходимые рычаги агитации и организации, чтобы предотвратить возможность появления в Советах врагов Конституции не административными мерами, а на основе агитации и организации масс. Это – свидетельство укрепления диктатуры пролетариата в нашей стране, которая имеет теперь возможность осуществить государственное руководство обществом мерами более гибкими, а следовательно, более сильными».

Н.С. Хрущев на Чрезвычайном XVIII Всесоюзном съезде Советов. 1936. [РГАСПИ. Ф. 397. Оп.5.Д. 1. Л. 8 об.]

Горячо и искренне призывая партию к «избирательной борьбе», еще не утративший тогда революционного романтизма Жданов не мог в полной мере предположить, чем эта борьба обернется уже в ближайшие месяцы. Многие партийные работники и на местах, и в столице начали убеждать руководство страны повременить, сначала разобраться с затаившимися врагами, антисоветскими и оппозиционными элементами, которые, используя недовольство части граждан, могут быть избраны на руководящие должности, оттеснив прежних преданных партийцев. Ведь в прежние годы выборами на местах можно было легко манипулировать, произвольно увеличивая число лишенных прав, «лишенцев».