Читаем Квантовая хромодинамика: Введение в теорию кварков и глюонов полностью

Поскольку функция Af(x,) в пределе ->0 расходится как 1/, второй член в правой части в этом пределе не равен нулю. Точные вычисления [80, 268] показывают, что, как и ожидалось, окончательный результат совпадает с (33.14).

Обсуждение вопроса о токах с аномалиями для любого типа взаимодействий можно найти в работе [263].

Аномалиями обладают не только аксиальные токи. След тензора энергии-импульса также представляет собой аномалию, обусловленную тем, что в процессе перенормировки нарушается масштабная инвариантность . Этот круг вопросов подробно обсуждается в работе [60], а в контексте КХД — в работе [74]. Но эта аномалия довольно безобидна; действительно, ее анализ тесно связан с ренормализационной группой.

§ 34. Распады мезонов: эффекты, обусловленные массами кварков

1. Легкие кварки и радиационные распады

Рассмотрим радиационные распады мезонов49б)

49б) Подробное описание общих свойств этих распадов можно найти в книге [198].


+

->l

+

l

,

K

+

->l

+

l

,

l=e, ,


которые тесно связаны с процессом 0->. Мы рассмотрим первый из этих распадов; распад K+-мезона может быть исследован тем же методом с очевидными изменениями (замена s-кварка на d-кварк и т.д.).

Рис. 26. Процесс ->(ll)вектор+.

Этот распад происходит в два этапа: на первом из них лептонный ток аксиален, а на втором он носит векторный характер. Последний связан с вакуумным средним (обозначение кинематических переменных см. на рис. 26):


T

W

(p,k)

=

d

4

x

d

4

y

e

i(x·p+y·k)

TV

(x)J

(y)A(0)

0

,


(34.1)


где, как и раньше, J - электромагнитный ток, а A и V определяются формулами


V

=

u

d,

A

=

d

u.


Использование уравнений движения приводит к равенствам


V

=

i(m

u

-m

d

)

u

d,


(34.2)


A

=

i(m

u

+m

d

)

d

5

u.


(34.3)


Дивергенция электромагнитного тока, конечно, равна нулю. Как и при изучении распада 0->, рассмотрим вакуумное среднее


R

W

(p,k)=i

d

4

x

d

4

y

e

i(x·p+y·k)

TV

(x)J

(y)A

(0)

0

,


(34.4)


которое представим в виде


R

W

(p,k)

=

p

1

+

k

2

+O(p^3,k^3).


(34.5)


Свертка этого выражения с компонентой импульса k приводит к равенству 1=0, но если массы кварков mu и md различны, то требовать выполнения равенства pR=0 нельзя. Вместо этого имеют место равенства


p

R

=

p

k

2

,


q

R

=

p

k

2

.


Таким образом, мы приходим к соотношению


p

R

=

q

R

.


(34.6)


Учитывая формулу (34.2), для левой и правой частей получаем


p

R

=

i(m

b

-m

u

)

d

4

x

d

4

y

e

i(x·p+y·k)

TS(x)J

(y)A

(0)

0

,


(34.7)


q

R

=

i(m

d

+m

u

)

d

4

x

d

4

y

e

i(x·p+y·k)

TP(0)J

(y)V

(x)

0

+a

,


(34.8)


где использованы обозначения


S(x)

u

(x)d(x),

P(x)

d

(x)

5

u(x),


а тензор a представляет собой аномалию. Если ввести тензор S по формуле S=pR, то из уравнений (34.6) и (34.8) получим


T

W

+S

=a

.


Как показано в § 33, тензор a не зависит от масс кварков, и поэтому окончательно получаем


T

W

+S

=

-1

2^2

p

k

.


(34.9)


Если бы масса u-кварка mu была равна массе d-кварка md, то тензор S был бы равен нулю и мы получили бы


T

W

=

T

=

-1

2^2

p

k

.


(24.10)


т.е. векторная часть распада +->e+ с точностью до известных факторов была бы равна амплитуде распада 0

-> (см., например, [ 8 ]). Поскольку массы u- и d-кварков не равны (mu/=md) в соотношение (34.10) должны быть внесены поправки. В общем случае вычислить их не удается, но есть одна ситуация, для которой точный результат может быть доказан во всех порядках теории возмущений квантовой хромодинамики49в). Если mu=0, то преобразования

49в) См. работу [38]. В отличие от случая аномалии неизвестно, влияют ли на этот результат непертрубативные поправки.


u->

5

u,

d->d


являются преобразованиями симметрии для лагранжиана КХД. При этих преобразованиях


S

+

->P,

A->V,


и, таким образом, справедливо равенство TW=S. Поэтому мы модифицируем выражение (34.10) так, чтобы оно имело вид


T

W

=

-1

4

p

k

,


(34.11)


т.е. введем множитель 1/2 в амплитуду и коэффициент 1/4 в ширину распада. Хотя имеются некоторые экспериментальные указания на существование этого эффекта, данный вопрос пока недостаточно изучен, и мы о нем говорить больше не будем.

2. Тяжелые кварки и механизм ГИМ

В § 33 были рассмотрены главным образом легкие кварки, т. е. кварки, массы которых малы по сравнению с . Теперь же мы рассмотрим тяжелые кварки, массы которых удовлетворяют условию m>>. К их числу принадлежат кварки c и b.

В отличие от случая легких кварков здесь едва ли можно ожидать выполнения предположения о гладкости функций, несколько вольно называемого гипотезой ЧСАТ. Таким образом, необходимо обратиться к какому-то другому источнику информации о массах тяжелых кварков.

Первое замечание состоит в том, что кажется маловероятным, чтобы приблизительное равенство вакуумных средних


u

u

d

d

s

s


могло быть распространено на величины cc bb. Однако мы ожидаем выполнения неравенств


s

G^2

1/4

,

|

q

h

q

h

|

1/3

h

, h=c,b .


Если принять эти предположения, то очевидно, что большую часть массы тяжелого адрона можно приписать массе конституентного кварка, и, таким образом,


m

c

m

2

1,6 ГэВ

,

m

b

mT

2

5 ГэВ

.


Рис. 27. Распад K0->+- и характерная диаграмма, дающая вклад в этот процесс.

Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже