Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС

Ферганская долина – жемчужина Средней Азии. Это центр поливного сельскохозяйственного производства, с разветвлённой сетью каналов и водохранилищ, настроенных там советской властью на сотни миллионов рублей. В Ферганской долине выращивали хлопок, тутовые деревья для производства натурального шелка, самого шелкопряда, виноград, дыни, в том числе и предмет восхищения из восточных сказок – дыню «гуляби», что в переводе означает «сок розы», и многое другое. На всём этом в долине хорошо зарабатывали, долина была полна колхозов-миллионеров, продукция которых расходилась по всему Союзу. В городах тоже не бедствовали – в Андижане работали машиностроительные заводы, хлопкоочистительные и текстильные, пищевкусовые. В городе было четыре вуза, два театра и триста тысяч жителей. Ферганская долина наиболее остро почувствовала последствия постсоветского развала экономики. Жители в основном все остались, но обеспеченная жизнь кончилась – большинство их продукции оказалось никому не нужным. Ферганская долина теперь – депрессивный район, типа нашей Латгалии, где во многих местах доход на душу населения в десять раз меньше, чем в Риге. А учтите, что в Узбекистане доход на душу населения вообще в пять раз меньше, чем, например, в Москве.

В таких условиях списывать возникающие беспорядки и революции на влияние каких то радикалов, ваххабитов, мусульманских экстремистов или коммунистов означает только дурить народ и пытаться уводить его от действительных жизненных проблем, скрытых в экономике, которая сейчас не позволяет заработать достаточно всему народу, а то что производится, концентрируется в руках очень ограниченного круга. Получается, что весь национальный прогресс во всех постсоветских государствах концентрируется в центральном районе столиц, остальное прозябает в нищете и голодает буквально. И эти голодные готовы идти искать, кто разворовал их народное достояние под любым командованием – пусть только встанут впереди и позовут. Отсюда и мелькание разных революций – просто терпение кончается, а просвета не видно. Что же делать – советская экономика, которая – удивительное дело – обеспечивала зарплату везде в Корякском округе, или в Ферганской долине, или в Латгалии, не меньше, чем в Москве, развалилась, а новая старая капиталистическая экономика, которую усиленно рекламируют и пытаются построить во всех этих, ранее процветающих, а теперь депрессивных, районах, в состоянии обеспечить только в десять раз меньшую, чем в Москве, зарплату, и очень высокие цены на всё, что тогда было вообще бесплатно.

Отчего так получается – экономика, которая всех обеспечивала на всём огромном пространстве Союза, от Камчатки до Прибалтики, и от Таймыра до границы с Афганистаном, развалилась, как утверждают, от внутренней гнилости, а рекламируемая всем «реформаторами» «новая» может обеспечить только уровень нищеты? Куда всё делось?

Союз, который мы потеряли

Когда что-то теряешь, неизбежно сожалеешь об утерянном и переживаешь. Но терять что-то прогнившее и изношенное все же легче, чем новое и восхитительное. Нас уже приучили, что в семидесятых и начале восьмидесятых годов СССР переживал период застоя, перспектив не было никаких и развал был неизбежен. И нас убеждают радоваться тому, что когда он развалился, мы не постреляли тех, кто разворовывал оставшееся имущество, а ведь некоторые успели много нашего прихватить. И мы чувствуем себя великими гуманистами. С тех пор прошло много времени, мы кое-что поняли и переоценили, и научились радоваться совершенно незаметным обстоятельствам – к примеру совершенно бесплатной и безотказной скорой помощи, теперь уже для многих недоступной. Может быть, и СССР был не так плох, как теперь нам его малюют?

Вот СССР времён застоя – 1980 год. СССР всегда равнялся на США, больше просто в мире не было, на кого ему равняться. Задача стояла очень простая – догнать и перегнать США, поставил её ещё Н.С.Хрущёв. И она выполнялась в 1980 году национальный доход СССР составлял 67% американского. И СССР наступал на Америке пятки буквально. Разрыв за тридцать лет сократился с 3,5 раз до всего 33% более, чем в десять раз. В 1980 году СССР давал 20% всего промышленного производства мира, а многолетний средний темп прироста составлял – в США – 4%, а в СССР – 8,7%, более чем в два раза больше. Притом США опять переживали кризис – в 1980 году промышленное производство в США уменьшилось на 4%, а безработица составила 7,5 миллионов человек.

В советском здравоохранении, совершенно бесплатном, работало 30% всех врачей мира, а в науке – 25% всех научных работников мира, а финансирование науки составляло, в теперешних ценах, 75 тысяч долларов на одного научного работника. Вот откуда те здания институтов, которые теперь наша Академия Наук сдаёт под офисы и магазины, и атомные реакторы, которые продают в утиль, чтобы заработать на зарплаты пока не вымершим академикам.