Читаем Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС полностью

По другим показателям тоже цифры были приличные атомных зарядов и атомных бомб, с ракетами для их доставки в нужное место, в СССР было в два раза больше, чем в США, танков – в четыре раза больше всего НАТО. Военно-космическая группировка СССР имела на дежурстве в космосе 1600 спутников «Космос», которые всё в мире видели и слышали. Военно-промышленные новости НАТО в Москве узнавали раньше, чем в Вашингтоне. Никому даже в голову не приходило писать какие-то декларации и требования об оккупациях или границах. Автор термина «оккупация Латвии», который он сочинил в 1989 году, ещё работал международным обозревателем и вёл на радио и ТВ передачи «их образ жизни». Германские канцлеры ездили поговорить с Л.И.Брежневым в Крым, а президент США Форд – даже во Владивосток.

Средний советский работник получал в месяц 268 рублей (446 долларов), а пенсионер 100 рублей (166 долларов. В теперешних латах и ценах это составляло соответственно 536 латов и 200 латов, а в теперешних долларах 993 и 370 соответственно. Прожиточный минимум составлял 65 рублей, квартира со всеми коммунальными платежами стоила 10 – 12 рублей. На жизнь хватало, учтите, что работу имели все взрослые.

И сейчас есть благополучные районы, где всё не хуже. Например – в Риге это самый центр, Старая Рига и ближайшие окрестности, район банков и министерств, где средняя зарплата составляет 630 латов (1166 долларов) в месяц. И жители этих прекрасных районов могут гордиться и думать, что вот они и есть тот средний класс, который все ищут. Но тоже не очень весело – если этот «средний» класс покупает себе «приличную» квартиру, то должен за это платить 40 – 50% своей зарплаты – всю оставшуюся жизнь, пока не останется без работы. А каково на это смотреть из Латгалии, где крестьянам не хватает даже на средство от мошки коровам?

Советская жизнь была устроена совершенно парадоксально, с точки зрения сегодняшней действительности – если в Москве средняя зарплата составляла 300 рублей в месяц, то в Хабаровском крае 400 рублей, а в далёком Корякском национальном округе – 500 рублей. И Ферганская долина зарабатывала, в среднем 300 рублей – как в Москве. А нефтяники Севера зарабатывали в четыре раза больше, чем в Москве, в их министерстве, как и все остальные шахтёры. Фантастический тоталитаризм! Всем хватает работы и всем – заработка. Вот эти фантастические деньги и ищут сейчас разноцветные революции, бродящие по бывшим провинциям пропавшего Союза. Куда они пропали?

Но, чтобы всей огромной стране платить достойную зарплату, нужны огромные деньги, и страна их зарабатывала. Сейчас – не может. Почему?

Куда уходят наши деньги в рыночной экономике?

Их пожирают посредники. Рыночная экономика сейчас – это экономика посредников. Давно прошли те времена, когда рынок был местом встречи производителей и потребителей, где происходил их обмен желаемым. Сегодня производители и потребители никогда и нигде не встречаются – между ними лежит три – четыре, а то и больше, слоёв посредников. И весь процесс формирования цены товара состоит в том, что, посредник покупает товар у посредника, накручивает на цену 15 – 25% и продаёт следующему. И так – до магазина, который тоже накрутит свой процент и продаст его нам. В результате получается, что производителю достаётся всего 15 – 25 процентов от того, что заплатит конечный потребитель. Может этого хватить на жизнь? А конечный покупатель платит в 4 – 6 раз больше цены производства. Представьте себе в этих условиях ценность тех «акций» со снижением цены на 5 – 10%, которыми нас завлекают в магазины. Посредникам всё равно остаётся «накрутка» в 60 – 70%. Не бедствуют. И перепродают посредники не только товар, перепродают заказы, услуги, лицензии, разрешения, различные «добрые» услуги государственных лиц. 45% нашей теневой экономики, которая накачивает нашу инфляцию – на 70% созданы этими посредниками.

Сколько стоят эти множественные посредники? Если мы проанализируем составляющие нашего ВВП, то окажется, что на долю посредников падает около 45% его объема. Это цифра колоссальная для Латвии она составляет 2,85 миллиарда латов. Этих денег хватит с лихвой на достойные пенсии, зарплаты, дороги, мосты, бесплатное образование и здравоохранение, развитие науки – на всё, на что сейчас не хватает.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лев Толстой
Лев Толстой

Книга Шкловского емкая. Она удивительно не помещается в узких рамках какого-то определенного жанра. То это спокойный, почти бесстрастный пересказ фактов, то поэтическая мелодия, то страстная полемика, то литературоведческое исследование. Но всегда это раздумье, поиск, напряженная работа мысли… Книга Шкловского о Льве Толстом – роман, увлекательнейший роман мысли. К этой книге автор готовился всю жизнь. Это для нее, для этой книги, Шкловскому надо было быть и романистом, и литературоведом, и критиком, и публицистом, и кинодраматургом, и просто любознательным человеком». <…>Книгу В. Шкловского нельзя читать лениво, ибо автор заставляет читателя самого размышлять. В этом ее немалое достоинство.

Владимир Артемович Туниманов , Анри Труайя , Максим Горький , Виктор Борисович Шкловский , Юлий Исаевич Айхенвальд

Биографии и Мемуары / Критика / Проза / Историческая проза / Русская классическая проза
Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Олег Анатольевич Коростелёв , Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников

Критика
Книга для таких, как я
Книга для таких, как я

В этой книге собраны тексты, которые, пользуясь языком самого автора, можно назвать "темной стороной Макса Фрая"."Темной" не потому, конечно, что читателю предстоит встреча с неким зловещим "мистером Хайдом", прятавшимся за спиной обаятельного "доктора Джекила", популярного автора романов в жанре fantasy.Просто до сих пор эти тексты были скрыты от широкой читательской аудитории. Они знакомы лишь старожилам русского Интернета. При поверхностном прочтении трудно поверить, что романы о похождениях сэра Макса и эссе о "книграх" (авторская производная от слов "книги" и "игры") написаны одним и тем же человеком; глубокий анализ позволяет читателю воспринимать эссе Фрая как пространный "комментарий" к его жанровой прозе... или даже наоборот.Сам Макс Фрай считает, что многотомная эпопея о приключениях сэра Макса была просто правильно разработанным маршрутом "не знаю куда", где и автор, и читатель могут найти некое невыразимое, но притягательное "неведомо что", каждый - свое. Он полагает, что читатель и автор - сообщники.Если воспользоваться футбольной терминологией, писатель лишь дает пас, гол же всегда забивает читатель, поэтому в конечном счете результат зависит именно от читательского мастерства. А внутреннее родство действующих лиц многократно увеличивает общие шансы на успех.

Максим Фрай

Публицистика / Критика / Документальное
Полдень, XXI век, 2010 № 02
Полдень, XXI век, 2010 № 02

Содержание:КОЛОНКА ДЕЖУРНОГО ПО НОМЕРУАлександр Житинский.ИСТОРИИ, ОБРАЗЫ, ФАНТАЗИИСергей Соловьев «ЭХО В ТЕМНОТЕ». Повесть, окончание.Ника Батхен «НЕ СТРЕЛЯЙ!». Рассказ.Сергей Карлик «КОСМОСУ НАПЛЕВАТЬ». Рассказ.Илья Каплан «ЗАБЫТЫЕ ВЕЩИ». Повесть.Константин Крапивко «НЕЧИСТЬ». Рассказ.Илья Кузьминов «ПЕРСОНАЛЬНЫЙ НАКАЗЫВАТЕЛЬ». Рассказ.Светлана Селихова «СУПЕРЩЁТКА: МЕТАМОРФОЗЫ БЫТИЯ». История отношений.ЛИЧНОСТИ, ИДЕИ, МЫСЛИАнтон Первушин «КТО ПОЛЕТИТ НА МАРС?»Константин Фрумкин «БЫСТРОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ ИЗ ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ».ИНФОРМАТОРИЙ«БлинКом» — 2009.«Роскон» — 2010.Наши авторы

Борис Стругацкий , Константин Крапивко , Сергей Карлик , Илья Кузьминов , Константин Фрумкин

Критика / Журналы, газеты / Фантастика / Детективная фантастика / Научная Фантастика / Социально-философская фантастика / Документальное