Латвийский путь к новому кризису

2002 год, дата начала инфляционного пожара. Инфляция в 2002 году была 1,9%, и налог в 1%, меньше уровня инфляции! Стало выгоднее вложить в недвижимость, потери от инфляции снижались, лучше, чем в банке! 13 то время вдвое. Потом, с ростом инфляции выигрыш всё время рос и в начале 2008 года достигал 17 раз. Поскольку размер налога на недвижимость стал смешным, цена недвижимости стала резко расти. Земля в Латвии, совершенно не плодородная, стала золотым дном. Сюда потянулись деньги из Европы, России, соседей. Народ продавал землю и покупал автомобили. Инфляция начала ска­кать, увеличивая прибыль иностранных вкладчиков. Но уважа­емые люди из Европы приезжали и говорили «Молодцы!». У них инфляция не росла, а обменный курс Латвия продолжала самоотверженно держать, чтобы иностранцы могли без потерь конвертировать свой заработок на нашей инфляции в свои ста­бильные евро и увезти домой. А мы стали убеждать всех, что мы экономический тигр. Продолжали это делать до начала III кв. 2008 года. Целый год после того, как в США уже начался обвал. Латвия особая страна. Кого? Умных людей?

Результаты нашего развития

Как мы уже говорили, в 2002 году инфляция у нас была 1,9%, как в Европе. В марте 2008 года она достигла 16,8%. В 9 раз больше! В 2002 году производственная часть нашего ВВП: промышленность, сельское хозяйство, строительство, в срав­нимых ценах давала 25,8% ВВП. Уже мало. В Ирландии, ко­торую мы тогда объявили образцом для нашего развития, эта часть составляла 40%. Там и сейчас столько же. А у нас за 2006 год эта доля составила только 14,6%. На 43,5%) меньше. В 2007 году промышленность усохла еще на 4,8%). А ВВП вырос. Его, до 110,3% мы добрали, в основном, за счет торговли (импор­том) и продажи недвижимости. Вот наше развитие. Можно это считать развитием экономики? Владельцы успешных предпри­ятий их продавали и вкладывали деньги в торговлю недвижи­мостью. Норма прибыли там была в 4 7 раз выше. Только со­всем наивный, мог в Латвии заниматься чем-то другим. Умные разговоры о развитии у нас производства с высокой прибавоч­ной стоимостью дальше семинаров и конференций не пошли. Из-за низкой производительности труда у нас они экономиче­ски не выгодны. Это для Ирландии, производительность труда там, в 3,5 раза выше. Вот почему все эти годы наш рабочий люд тянулся в Ирландию работать производительно. А нам взамен предложить было нечего.

Спекуляция недвижимостью это один из насосов, очень резво надувавший пузырь инфляции и стремительно нёсший нас к кризису. Успехи его в этом фантастические. На середину 2007 года остатки кредитов составляли: в сельском хозяйстве 310 миллионов латов, в промышленности 820 миллионов, в не­движимости и финансовых услугах 3100 миллионов или 6,2 миллиарда долларов, для такой маленькой страны, как Латвия цифра колоссальная. Совсем как в США.

Чей кризис наш или не наш? Американский?

Наш премьер И. Годманис, пару месяцев назад, объяснял журналистам про кризис: « кто мог предвидеть, что США по­стигнет такой кризис?». Опять намёк на то, что кризис чужой, американский. Прошлый был «российский», враги подброси­ли, теперь «американский», друзья подвели! А в Латвии, всё в порядке, как всегда. Ведь наш премьер ещё в апреле этого года нас убеждал, что после «Лиго» (Иванова дня) все наладится!

Конечно, за американский кризис можно извинить премье­ра, газета «Диена» про то, что США скоро постигнет кризис, не писала. Хотя А. Гринспен, многолетний глава ФРС (Цен­трального банка США) в феврале 2007 года объявил на весь мир, что в США начинается кризис. •

Но про наш родной кризис премьер должен знать не из га­зет. Для этого есть целое министерство экономики, которое на это получило в 2007 году 98 миллионов латов (200 миллионов долларов). И благополучно истратило.

А наш родной кризис, ничем не хуже американского. Эконо­мически Латвия в 1000 раз меньше Соединенных Штатов, то, что у них в триллионах долларов, у нас в миллиардах. Так вот, неоплаченные кредиты за недвижимость в США, обрушившие их экономику в прошлом году, составили 7 триллионов дол­ларов, у нас, в Латвии,7 миллиардов латов или 14 миллиардов долларов. С учётом масштаба стран, размер пузыря в Латвии в два раза (!) больше американского/Это наш большой «успех». А наш премьер, что-то кризисное в Латвии «заметил» только в ноябре 2008 года, на 21 месяц позже А. Гринспена. И то, опять «американское»! Когда же у нас появится что-то своё, ведь мы уже 18 лет, как независимые. Хоть премьер-министр?

Но нечего скромничать, в Латвии кризис недвижимости со­вершенно свой, национальный. Этим она отличается от Евро­пы, России и всего мира. Там все залетели на том, что накупили американских ипотечных облигаций, а американцы не смогли по ним платить. В Латвии наши спекулянты совершенно само­стоятельно надули латвийский спекулятивный пузырь с помо­щью латвийских банков. Совершенно по той же технологии, как и американский, но пузырь вдвое больше. И он лопнул с более глубокими последствиями для страны, чем американский для