Латвийский путь к новому кризису

Латвия тогда, в 1997 году, экспортировала в Россию продук­цию животноводства (теперь мы её даже для себя импортиру­ем), продукцию пищевой промышленности и текстиль (тоже уже умер). И со своими, вдвое большими ценами, эти товары находили там сбыт только благодаря тому, что Россия регуляр­но закачивала в свою экономику иностранные кредиты, ко­торые она брала под залог своих ГКО. Реально это выглядит так: средняя зарплата работающих тогда в России превышала прожиточный уровень в 2,28 раза (в Латвии только на 12%), а средняя пенсия в России составляла 80% прожиточного уров­ня (в Латвии только 53,7%). Из этих цифр получается, что покупательная способность населения в 1997 году в России была в 1,86 раза выше, чем в Латвии. Вот эта сравнительно вы­сокая покупательная способность и обеспечивала там сбыт до­рогих латвийских товаров. Благодаря тем вливаниям, которые обеспечивали российские ГКО (государственные казначейские обязательства). То есть, на российских ГКО жила и Россия и! Латвия.

Совершенно тривиальная ситуация. На таких же условиях ещё год назад жили припеваючи наши латвийские спекулян­ты недвижимостью! Они говорили: «Пойди в шведский банк, возьми кредит на 40 лет и купи у меня квартирку по 2000 евро за квадратный метр». «А я получу прибыль 40% и поеду на Канары». Или вокруг света, как сделал один наш «деве л опер» и бывший премьер. *

Многие так и сделали, теперь их выселяют, а продавцы заго­рают на Канарах. Это бизнес, который не может существовать долго и лопается. Латвийский бизнес на экспорте в Россию тоже лопнул. Почему? Потому, что базировался на покупатель­ной способности в России, временно создаваемой там за счёт кредитов, а не на успехах производства в Латвии. Их не было.

Поддержка экспорта, задача правительств всех успешных стран. Они субсидируют своих экспортеров, чем развивают свое национальное производство. Латвия это никогда не дела­ла. До 1998 года Россия фактически субсидировала латвийских экспортеров своим потоком кредитов. В августе 1998 года это, вдруг, прекратилось и латвийские экспортеры обанкротились. Почему так резко? Потому, что в Латвии уже развивался свой экономический кризис и падал внутренний спрос. И компенси­ровать снижение продаж в России было нечем.

Ещё в начале июля 1998 года, за полтора месяца до рос­сийского дефолта, когда всё ещё выглядело розово и весело, членкор АН Латвии Имант Киртовский опубликовал статью «Кризис в Латвии уже начался». Она базировалась на анали­зе данных ЦСУ зА I кв. 1998 года. Падение ВВП началось с IV кв. 1997 года, вот динамика его изменения, по отношению к предыдущему кварталу: III кв. 1997 г. +2,7%, IV кв. минус 2,1%, I кв. 1998 г. минус 2,4%). А вот динамика промышленного производства в начале 1998 года:

Динамика объёмов промышленного производства в Латвии в 1998 г.

(в % к предыдущему месяцу)

Январь 90,4 Февраль 97,2 Март109,6 Апрель 94,1 Май 96,8

Как видим, падение производства в Латвии началось задолго до российского дефолта, в это время в России ещё продолжал­ся рост, за 1997 год прирост ВВП там составил 4%. Развитие кризиса в Латвии началось с IV кв. 1997 г. Связано это было с низким внутренним спросом в Латвии из-за низких доходов жителей. Средняя зарплата всего на 12% превышала прожи­точный уровень, при таком соотношении ниже прожиточного уровня находилось 45% работающих, и это крайне сокращало платёжеспособный спрос и искусственно создавало перепроиз­водство. В результате низкой покупательной способности уже сокращалось даже производство продуктов питания, предме­тов самой первой необходимости. Народ резко терял аппетит.

Падение производства продуктов питания в I кв. 1997 г.

(в процентах к IV кв. 1997 г)

Мясо 87,7

Рыбная продукция 69,9 Масло 56,9 Сыр 74,8

Молочн. консервы 68,1 Конд. изделия 70,6 Хлеб-95 ,0

Даже такая ведущая отрасль, как производство древеси­ны, сокращала своё производство в апреле и мае на 5% в ме­сяц. Сократилось производство в металлургии в мае на 16%. В I кв. 1998 года на 20% сократился объём перевозок по же­лезной дороге. Всё это происходило задолго до российского дефолта. Это был следующий нормальный латвийский кризис перепроизводства, уже второй за три года. Латвийские кризи­сы перепроизводства следовали в Латвии в два раза чаще, чем в остальном мире. Связано это было с крайне низкой покупа­тельной способностью и малой ёмкостью внутреннего рынка.