Читаем Лазарь Каганович. Узник страха полностью

Некоторые исследователи полемически утверждают, что именно в нижегородский период будущий сталинский соратник сформировался как лидер нового типа: «проявилась его энергия, стремление к власти, безжалостность в борьбе за торжество большевистского режима», он доказал приверженность «идеям сверхцентрализации партийного и государственного руководства». Между тем документы свидетельствуют, что руководитель Нижегородской организации РКП(б) и председатель губисполкома Л.М. Каганович в реальной политической практике не пренебрегал демократическими методами руководства. Нижегородский историк В.П. Сапон приводит такие факты:

«Например, 16 апреля 1919 г. на заседании губернского комитета РКП(б) рассматривался вопрос „О наших задачах в связи с положением на Восточном фронте“. С кратким докладом выступил сам председатель губкома. Он предложил создать Комитет содействия обороне, но, когда большинство его товарищей по губернскому комитету высказались против выделения такого чрезвычайного органа, он снял вопрос с обсуждения (хотя и остался при мнении, что „эта организация новая, но она жизненная и выдвинута самой жизнью“). Похожая ситуация сложилась и 3 июля 1919 г., когда на заседании губкома РКП(б) председатель губчека Я.З. Воробьев поставил вопрос о незамедлительном введении в губернии военного положения. Л.М. Каганович поначалу выступил за эту меру, но после прений, когда М.С. Сергушев, С.М. Кузнецов, А.И. Таганов, В.М. Молотов, М.М. Карклин высказались против, председатель губкома „констатировал“, что „несмотря на критическое продовольственное положение губернии, политическое положение ее вполне удовлетворительное“. Каганович рекомендовал „предложить губчека усилить свою борьбу с контрреволюцией, возбудив перед Центром вопрос о введении военного положения в связи со всеми данными. В отношении отдельных уездов можно допустить введение военного положения“. 6 июля 1919 г. на заседании губкома Я.З. Воробьев вновь выдвинул идею ввести военное положение в качестве предупредительной меры. На этот раз – после переговоров с ВЦИК – предложение о введении военного положения в губернии было одобрено членами губкома единогласно, но при этом Л.М. Каганович оговорил, что „цель – поставить на военное положение всю советскую и партийную работу в губернии“».

Судя по этим свидетельствам, главный нижегородский начальник не был конченым автократом.

<p>Каганович-Воронежский</p>

В конце августа 1919 года на заседании Нижегородского губкома обсуждался список добровольцев для отправки на фронт. Каганович предложил включить в этот список группу партработников и себя в том числе. Согласившись с кандидатурами М.С. Сергушева, Я.М. Воробьева и Ф.М. Мордовцева, губком, однако, отклонил кандидатуру Кагановича. «Я выехал в Москву для постановки этого вопроса в ЦК. Секретарь ЦК тов. Стасова, одобрив мое желание, выразила озабоченность возможностью моего отъезда из Нижнего и сказала, что необходимо посоветоваться по этому вопросу с Владимиром Ильичом. Переговорив с тов. Лениным, она мне сказала, что тов. Ленин выразил желание поговорить со мной: „Идите в Кремль, где товарищ Ленин вас примет“».

Выслушав Кагановича, Ленин сказал:

– Мне товарищ Стасова говорила о вашем желании поехать на Южный фронт. Это, конечно, очень хорошее желание. Если бы положение на Южном фронте не было таким острым, я бы сказал, что не следовало бы менять сложившееся в Нижнем Новгороде партийное и советское руководство. Но в настоящее время у нас на Южном фронте, в том числе в прифронтовых губерниях, например, в Воронежской, положение архитяжелое, и мы должны брать лучшие силы откуда угодно. ЦК сейчас направляет туда большую группу ответственных работников. ЦК удовлетворит и вашу просьбу. Я думаю, лучше всего направить вас туда, где можно полнее использовать ваш организационный опыт. Вот Воронеж требует срочного укрепления. Там необходимо укрепить Совет обороны и особенно губернское партийное и советское руководство. Туда мы и направим вас. Сначала в качестве уполномоченного ЦК для проверки состояния организации и оказания им скорой помощи. А потом назначим председателем губернского военно-революционного комитета. Советую вам взять из Нижнего побольше хороших работников, я скажу об этом товарищу Стасовой.

Не задерживаясь в Москве для получения официальной бумаги, Каганович вернулся в Нижний, а через два дня вместе с Ф.М. Мордовцевым. М.С. Сергушевым и Я.М. Воробьевым уехал в Воронеж. К началу сентября 1919 красные части Южного фронта были предельно обескровлены и терпели поражение за поражением. Удары по советской власти наносили и крестьянские восстания, вызванные введением продналога и поимкой дезертиров.

Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Екатерина Фурцева. Женщина во власти
Екатерина Фурцева. Женщина во власти

Екатерина Фурцева осталась в отечественной истории как «Екатерина III». Таким образом ее ассоциировали с Екатериной II и с Екатериной Дашковой, возглавлявшей Петербургскую академию наук. Начав свой путь «от станка», на вершине партийной иерархии она оказалась в переломные годы хрущевского правления.Низвержение с политического Олимпа стало для нее личной трагедией, однако путь женщины-легенды только начинался. Роль, которую ей предстояло сыграть на посту министра культуры, затмила карьерные достижения многих ее удачливых современников. Ибо ее устами власть заговорила с интеллигенцией языком не угроз и директив, а диалога и убеждения. Екатерина Фурцева по-настоящему любила свое дело и оказалась достаточно умна, чтобы отделять зерна от плевел. Некогда замечательными всходами культурная нива Страны Советов во многом обязана ей.

Сергей Сергеевич Войтиков

Биографии и Мемуары
Жуков. Танец победителя
Жуков. Танец победителя

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая. По окончании официальной церемонии присутствующих поразил советский представитель маршал Жуков. Он… пустился в пляс. Танец победителя, триумф русского характера и русской воли.Не вступая в публицистические дискуссии вокруг фигуры Георгия Жукова, автор прежде всего исследует черты, которые закрепили за ним в истории высший титул – Маршала Победы. Внимательно прослежен его боевой путь до Рейхстага через самые ответственные участки фронта: те, что требовали незаурядного полководческого таланта или же несгибаемой воли.Вольно или невольно сделавшись на пике славы политической фигурой, маршал немедленно вызвал на себя подозрения в «бонапартизме» и сфабрикованные обвинения. Масштаб личности Жукова оказался слишком велик, чтобы он мог удержаться наверху государственной пирамиды. Высокие посты при Сталине и при Хрущеве чередовались опалами и закончились отставкой, которую трудно назвать почетной. К счастью, народная память более благодарна. Автор надеется, что предлагаемый роман-биография послужит ее обогащению прежде всего.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Сергей Егорович Михеенков

Андрей Громыко. Дипломат номер один
Андрей Громыко. Дипломат номер один

Андрей Андреевич входил в узкий круг тех, чьи действия влияли как на жизнь нашей страны, так и на развитие мировых событий. На протяжении четырех с лишним десятилетий от его позиции зависело очень многое, для Громыко же главное состояло в том, чтобы на всем земном шаре ни один вопрос не решался без участия Советского Союза. Однако по-настоящему его вклад до сих пор не осмыслен и не оценен.Энергия, редкая работоспособность, блестящая память, настойчивость -все это помогло Громыко стать министром. Наученный жизнью, он умело скрывал свои намерения и настроения и всегда помнил: слово – серебро, молчание – золото. Если можно ничего не говорить, то лучше и не говорить.Андрей Андреевич пробыл на посту министра иностранных дел двадцать восемь лет, поставив абсолютный рекорд для советского времени. После занял пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, формально став президентом страны. Эта должность увенчала его блистательную карьеру.Но сегодня, благодаря рассекреченным документам и свидетельствам участников событий того времени, стало известно, что на сломе эпох Андрей Андреевич намеревался занять пост генерального секретаря ЦК КПСС.Настоящая книга представляет подробный анализ государственной деятельности Громыко и его роли в истории нашего государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Леонид Михайлович Млечин

Николай Байбаков. Последний сталинский нарком
Николай Байбаков. Последний сталинский нарком

В истории страны Николай Байбаков остался не как многолетний председатель Госплана СССР и даже не как политический долгожитель. Настоящее имя ему — отец нефтегазового комплекса. Именно Байбакову сегодняшняя Россия обязана своим сырьевым могуществом.Байбаков работал с И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, С. М. Буденным, Л. П. Берией, Л. М. Кагановичем, В. М. Молотовым, А. И. Микояном, Н. С. Хрущевым, Г. М. Маленковым, Л. И. Брежневым, М. С. Горбачевым… Проводил знаменитую косыгинскую реформу рука об руку с ее зачинателем. Он — последний сталинский нарком. Единственный из тех наркомов, кому судьба дала в награду или в наказание увидеть Россию XXI века.Байбаков пережил крушение сталинской системы власти, крушение плановой экономики, крушение СССР. Но его вера в правильность советского устройства жизни осталась несломленной.В книге Валерия Выжутовича предпринята попытка, обратившись к архивным источникам, партийным и правительственным документам, воспоминаниям современников, показать Николая Байбакова таким, каким он был на самом деле, без «советской» или «антисоветской» ретуши.

Валерий Викторович Выжутович

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже