Читаем Ледяное пламя Якова Свердлова полностью

Сталин, мастер коротких чеканных формулировок, так объяснил ключевые требования Ленина к новому изданию: «Физиономия „Правды“ была ясна: „Правда“ была призвана популяризовать в массах платформу „Звезды“. Разница между „Звездой“ и „Правдой“ состояла лишь в том, что аудиторией „Правды“, в отличие от „Звезды“, служили не передовые рабочие, а широкие массы рабочего класса. „Правда“ должна была помочь передовым рабочим сплотить вокруг партийного знамени проснувшиеся к новой борьбе, но политически отсталые широкие слои русского рабочего класса» (157). И эту газету можно было либо создать с нуля, либо воспользоваться чьим-то уже раскрученным именем.

У социал-демократического издания «Правда» была непростая судьба. Изначально с 1903 года на протяжении трех лет это был ежемесячный литературно-публицистический журнал, издаваемый Валентином Кожевниковым, бывшим как толковым инженером-путейцем, так и одаренным искусствоведом. Из социал-демократов в первой «Правде» публиковались Александр Богданов (Малиновский), Анатолий Луначарский, Юрий Стеклов (Нахамкис). Неудивительно, что внутри РСДРП «Правда» считалась меньшевистским изданием. Однако на страницах журнала немало места отводилось и литературной прозе — в частности, несколько своих рассказов для первой публикации отдал Иван Бунин. В разгар Первой русской революции цензура отвадила от острого и полемичного журнала авторов, и тот прекратил свое существование (151).

В 1908 году бесхозное, но заманчивое название перехватил Л. Д. Троцкий (Бронштейн) — постоянный оппонент Ленина, докучавший вождю большевиков назойливой и весьма едкой критикой. При этом Лев Давидович сохранял за собой практически безраздельный контроль за редакционной политикой, выражая свои интернационалистические взгляды и регулярно нападая на Ленина (158).

После Пражской конференции Ленин планировал продолжить наступление на своих оппонентов в социал-демократическом движении. Большевики нуждались в новом печатном органе. И тогда Ильичу пришла в голову дерзкая мысль перехватить красивое название газеты «Правда» у Троцкого — одним выстрелом уложить сразу двух зайцев. Поручение Ленин дал Ольминскому и редактору «Звезды» Николаю Полетаеву, которые споро организовали редакционную коллегию будущей газеты (157).

Недружественная выходка большевиков взбесила Троцкого до невозможности. Он на следующий же день после выхода в Петербурге новой «Правды» в своей «венской» старой «Правде» опубликовал крайне ядовитую заметку, в которой обвинял большевиков в краже чужих идей. Ответ Ленина был лаконичен: «Напрасно трудитесь посылать склочные и кляузные письма. Ответа не будет».

Свердлов следил за этой полемикой во время осеннего семейного ренессанса в деревне Костарево. Направление редакционной политики он смог почувствовать и понять даже без объяснений Ольминского. Но о новых задачах он не имел ни малейшего представления. А дело было в том, что сложившаяся редколлегия к зиме 1912 года начала заметно раздражать Ленина. Депутаты, литераторы, легальные цекисты почувствовали свою силу, вошли во вкус влиятельности — ведь уже начала складываться особая партийная группировка «правдистов», бравшая как руководство к действию призывы, публикуемые в газете. Члены редколлегии стали вести себя так, словно «Правда» не голос партии, а обычная газетная редакция. На инструкции из Женевы они смотрели периферическим зрением, публикуя то, что сами считали актуальным и интересным. Не нужно было близко знать Владимира Ильича, чтобы понять — он с таким положением вещей долго мириться не станет.

Михаил Степанович показал Якову письмо от Ленина. Ключевой фрагмент он отчеркнул ногтем — обрати на это первоочередное внимание: «…Дела в Питере плохи больше всего оттого, что плох „День“… Если верно, что №№ 1-й и 3-й или 3-й и 6-й стоят за осторожность с реформой „Дня“, т. е. за промедление изгнания теперешних редакторов и конторы, то это очень грустно… Необходимо посадить свою редакцию „Дня“ и разогнать теперешнюю. Ведется дело сейчас из рук вон плохо… Надо покончить с так называемой „автономией“ этих горе-редакторов. Надо Вам взяться за дело прежде всего… Взять редакцию в свои руки…» (119) Ольминский дал необходимые пояснения. Под «Днем» подразумевалась «Правда», а под номерами указаны депутаты Госдумы: 1-м был официальный издатель газеты Алексей Егорович Бадаев, под 3-м значился Роман Вацлавович Малиновский, а 6-й — Григорий Иванович Петровский. Задача переформатирования органов управления редакцией изначально Лениным возлагалась на Сталина, но в отсутствие Иосифа Виссарионовича Ольминский решил поставить на пост тайного главного редактора своего протеже — Якова Свердлова.

Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Екатерина Фурцева. Женщина во власти
Екатерина Фурцева. Женщина во власти

Екатерина Фурцева осталась в отечественной истории как «Екатерина III». Таким образом ее ассоциировали с Екатериной II и с Екатериной Дашковой, возглавлявшей Петербургскую академию наук. Начав свой путь «от станка», на вершине партийной иерархии она оказалась в переломные годы хрущевского правления.Низвержение с политического Олимпа стало для нее личной трагедией, однако путь женщины-легенды только начинался. Роль, которую ей предстояло сыграть на посту министра культуры, затмила карьерные достижения многих ее удачливых современников. Ибо ее устами власть заговорила с интеллигенцией языком не угроз и директив, а диалога и убеждения. Екатерина Фурцева по-настоящему любила свое дело и оказалась достаточно умна, чтобы отделять зерна от плевел. Некогда замечательными всходами культурная нива Страны Советов во многом обязана ей.

Сергей Сергеевич Войтиков

Биографии и Мемуары
Жуков. Танец победителя
Жуков. Танец победителя

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая. По окончании официальной церемонии присутствующих поразил советский представитель маршал Жуков. Он… пустился в пляс. Танец победителя, триумф русского характера и русской воли.Не вступая в публицистические дискуссии вокруг фигуры Георгия Жукова, автор прежде всего исследует черты, которые закрепили за ним в истории высший титул – Маршала Победы. Внимательно прослежен его боевой путь до Рейхстага через самые ответственные участки фронта: те, что требовали незаурядного полководческого таланта или же несгибаемой воли.Вольно или невольно сделавшись на пике славы политической фигурой, маршал немедленно вызвал на себя подозрения в «бонапартизме» и сфабрикованные обвинения. Масштаб личности Жукова оказался слишком велик, чтобы он мог удержаться наверху государственной пирамиды. Высокие посты при Сталине и при Хрущеве чередовались опалами и закончились отставкой, которую трудно назвать почетной. К счастью, народная память более благодарна. Автор надеется, что предлагаемый роман-биография послужит ее обогащению прежде всего.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Сергей Егорович Михеенков

Андрей Громыко. Дипломат номер один
Андрей Громыко. Дипломат номер один

Андрей Андреевич входил в узкий круг тех, чьи действия влияли как на жизнь нашей страны, так и на развитие мировых событий. На протяжении четырех с лишним десятилетий от его позиции зависело очень многое, для Громыко же главное состояло в том, чтобы на всем земном шаре ни один вопрос не решался без участия Советского Союза. Однако по-настоящему его вклад до сих пор не осмыслен и не оценен.Энергия, редкая работоспособность, блестящая память, настойчивость -все это помогло Громыко стать министром. Наученный жизнью, он умело скрывал свои намерения и настроения и всегда помнил: слово – серебро, молчание – золото. Если можно ничего не говорить, то лучше и не говорить.Андрей Андреевич пробыл на посту министра иностранных дел двадцать восемь лет, поставив абсолютный рекорд для советского времени. После занял пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, формально став президентом страны. Эта должность увенчала его блистательную карьеру.Но сегодня, благодаря рассекреченным документам и свидетельствам участников событий того времени, стало известно, что на сломе эпох Андрей Андреевич намеревался занять пост генерального секретаря ЦК КПСС.Настоящая книга представляет подробный анализ государственной деятельности Громыко и его роли в истории нашего государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Леонид Михайлович Млечин

Николай Байбаков. Последний сталинский нарком
Николай Байбаков. Последний сталинский нарком

В истории страны Николай Байбаков остался не как многолетний председатель Госплана СССР и даже не как политический долгожитель. Настоящее имя ему — отец нефтегазового комплекса. Именно Байбакову сегодняшняя Россия обязана своим сырьевым могуществом.Байбаков работал с И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, С. М. Буденным, Л. П. Берией, Л. М. Кагановичем, В. М. Молотовым, А. И. Микояном, Н. С. Хрущевым, Г. М. Маленковым, Л. И. Брежневым, М. С. Горбачевым… Проводил знаменитую косыгинскую реформу рука об руку с ее зачинателем. Он — последний сталинский нарком. Единственный из тех наркомов, кому судьба дала в награду или в наказание увидеть Россию XXI века.Байбаков пережил крушение сталинской системы власти, крушение плановой экономики, крушение СССР. Но его вера в правильность советского устройства жизни осталась несломленной.В книге Валерия Выжутовича предпринята попытка, обратившись к архивным источникам, партийным и правительственным документам, воспоминаниям современников, показать Николая Байбакова таким, каким он был на самом деле, без «советской» или «антисоветской» ретуши.

Валерий Викторович Выжутович

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже