Читаем Ледовый поход Балтийского флота. Кораблекрушение в море революции полностью

Деятельность английской разведки и нелегальных белогвардейских организаций так беспокоила командование Красного флота, что командующий Балтийским флотом контр-адмирал А. П. Зеленой в августе 1919 г. обратился в ВЧК с просьбой организовать Особый отдел Балтийского флота, «так как Петроградская ЧК была перегружена своими делами и не уделяла морякам должного внимания». Однако ВЧК этого не сделала. Тогда Реввоенсовет Балтийского флота в октябре 1919 года своим решением образовал Особый отдел при Реввоенсовете флота[455].

Идея подготовить «морской заговор» в Петрограде не угасла и в дальнейшем. Так, в октябре 1919 г. белым командованием «было принято предложение адм[ирала] Бахирева захватить все морские силы, находящиеся на Неве; для чего у него хватает сил… Они достигают до 600 человек, но… при малом даже успехе число это в течение нескольких часов увеличится в 6–7 раз… 85 % из командного состава Красной армии присоединятся к нам и увлекут с собой свои части»[456]. Один из заговорщиков «…вовлек в организацию… бывшего мичмана Н. Э. Рейтера»[457], который предложил использовать морскую радиостанцию, где он служил, для связи со штабом Н. Н. Юденича в Нарве. «Для этого он… разработал два шифра… удалось провести три сеанса связи»[458]. Результатом этого заговора стало дело английского разведчика Пола Дюкса (1889–1967), которое вела Петроградская ЧК в ноябре 1919 – январе 1920 г.[459]

Однако в итоге, как заметил А. В. Ганин, «получается, что в тайной войне в Петрограде, где не существовало никаких правил, большевики с помощью чекистов, даже не вникая в истинную подоплеку событий и реальные действия подполья, полностью переиграли своих противников в лице антибольшевистски настроенных бывших офицеров и содействовавших им представителей иностранных держав»[460].

Глава 7


Мятеж Минной дивизии

Минная дивизия сыграла в судьбе А. М. Щастного значительную роль. Организация легких сил Балтийского флота в это время была сложной и постороннему человеку совершенно непонятной. В то время в газетах она называлась то «Минными дивизионами», то «Минной командой», то «Минными отрядами», то «Минной эскадрой». Ее моряков иногда именовали «минерами», что неверно по сути.

Согласно «Временному боевому расписанию флота Балтийского моря» от 16 мая 1918 г.[461], в Кронштадте находились:

• 1-я бригада линейных кораблей (4 новейших дредноута);

• 2-я бригада линейных кораблей (2 устаревших линкора – «Республика» (бывший «Император Павел I»), «Андрей Первозванный» и броненосный крейсер «Рюрик»);

• резервный отряд (устаревший линкор «Гражданин» (бывший «Цесаревич») и 4 крейсера);

• отряд заградителей (7 минных заградителей);

• отдельный дивизион миноносцев (4 устаревших эсминца);

• отдельный дивизион сторожевых миноносцев (6 устаревших миноносцев);

• отдельный дивизион подводных лодок (6 единиц);

• отряд тральщиков (10 единиц);

• охрана водного района (5 сторожевых судов, 5 ледоколов, 2 буксира, 2 транспорта);

• суда, «сданные к порту», и плавучие средства порта.



В Петрограде находились подчиненные непосредственно флоту на Неве ниже мостов:

• бригада крейсеров (4 единицы);

• резервный дивизион подводных лодок (13 единиц);

• отряд транспортов (52 единицы);

• отдельные суда (минный заградитель, 6 транспортов, 3 тральщика, ледокол и пароход);



на Неве выше мостов (выше Николаевского моста):

• дивизион строящихся миноносцев (8 новейших эсминцев, развитие типа «Новик», не имели вооружения, были небоеспособны, хотя некоторые могли идти своим ходом);

• дивизион ремонтирующихся миноносцев (8 единиц);

• резервный дивизион сторожевых миноносцев (18 устаревших миноносцев);

• достраивающиеся корабли (2 крейсера, 3 посыльных судна);

• плавучие средства Петроградского порта (15 буксиров, спасательное судно, транспорт и др.).



Морские силы Невы и Ладожского озера (стояли на Неве выше Литейного моста):

• Минная дивизия (14 эсминцев новейшего типа «Новик», сведенных в 4 дивизиона, 3 вспомогательных судна);

• охрана восточной и средней части Невы (3 канонерские лодки, 5 устаревших миноносцев, несколько моторных бронекатеров, вспомогательные суда).



Кроме того, имелся незначительный отряд Онежского озера и силы Шлиссельбургской базы.

Таким образом, формально в Минную дивизию входили 14 эсминцев (правда, новейшего типа), но фактически на Неве выше мостов стояло еще более 40 боевых кораблей, из которых боевой ценностью обладали по меньшей мере 18 миноносцев «резервного дивизиона сторожевых миноносцев», 3 канонерские лодки и 5 миноносцев из «охраны восточной и средней части Невы», если не считать строящиеся и ремонтирующиеся корабли. Для внешнего наблюдателя вся масса кораблей, стоявших на Неве и растянувшихся от Николаевского моста до Усть-Ижоры, воспринималась как «Минная дивизия». Для простоты и мы будем называть Минной дивизией все корабли, стоявшие на Неве. Численность матросов кораблей, стоявших на Неве, определить довольно трудно. Полагаем, что только на обладавших боевой ценностью кораблях служило не менее 1,5 тыс. человек.

Перейти на страницу:

Все книги серии Разведопрос

Война на уничтожение: Что готовил Третий Рейх для России
Война на уничтожение: Что готовил Третий Рейх для России

Слова, вынесенные в название книги, — это не эмоциональное преувеличение автора. «Война на уничтожение» — так охарактеризовал будущую войну против СССР сам Адольф Гитлер.Попытка доказать, что фюрер готовил только разгром коммунизма, а народам России желал свободы и процветания, лукава и научно несостоятельна.Множество документов Третьего рейха вполне ясно говорит о том, что нацисты стремились завоевать жизненное пространство за счет советских территорий, навсегда уничтожить российское государство в Европе и ослабить славянскую биологическую силу настолько, чтобы она уже никогда не могла оказать сопротивление германским народам.России предстояло стать богатой колонией Тысячелетнего Рейха, немецким аналогом британской Индии. При этом аналитики Гитлера еще до 22 июня 1941 года математически высчитали, сколько советских граждан должны умереть для благоденствия Великой Германии. Выжившим отвадилась участь покорной рабочей силы для расы господ. Все эти планы, равно как и попытка их попытка их воплощения, подобно проанализированы в этой книге.Вы узнаете:• Чем война против СССР принципиально отличалась от нацистской войны на Западе;• Чему Гитлер научился у покорителей Северной Америки и Австралии;• Кто и как разрабатывал в Третьем Рейхе план физического уничтожения славянских народов;• Почему блокада Ленинграда была запланирована нацистскими экономистами за месяц до 22 июня 1941 года;• Зачем Геббельс рекомендовал немецкой прессе не употреблять слово «Россия» после начала войны;• Как выглядел типичный невольничий рынок, на котором продавались угнанные в нацистскую Европу граждане Советского Союза;• Зачем эсэсовский профессор Карл Клаусберг проводил в Освенциме опыты по массовому облучению пленников?• В чем главный смысл Победы над фашизмом для будущих поколений?И многое другое…

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Военная история
Вехи русской истории
Вехи русской истории

Борис Витальевич Юлин – историк, военный эксперт, частый гость в программах «Разведопрос» Дмитрия Goblin Пучкова, делится своими обширными знаниями по русской истории, преследуя большую и важную цель – донести до широкой аудитории правдивые и достоверные исторические факты, чтобы ни взрослые, ни школьники не верили лживым лозунгам, с помощью которых ими пытаются манипулировать. Знание истории необходимо человеку для того, чтобы легко отличать правду от лжи, при этом важно избегать ошибок и намеренного искажения истории. Ведь были прецеденты, когда история переписывалась заново, и это приводило целые народы к трагическим последствиям. Достаточно вспомнить фашистскую Германию, в которой реальную историю заменили выдуманными мифологическими представлениями о каких-то древних ариях, добавили в качестве ингредиента скандинавских богов и с помощью этого винегрета заставили людей верить, что существуют высшие и низшие расы. Чем это закончилось, мы все хорошо знаем. Книга «Вехи русской истории» посвящена поворотным моментам на пути развития России. Чтобы понимать текущую ситуацию, в которой находится наша страна, необходимо знать основные факты и события русской истории. Каждый раз, когда Россия делала исторический выбор и двигалась по собственному, ни на кого не похожему пути, проявляя при этом чудеса самоотверженности и героизма, она побеждала. Когда же страна шла по проторенной другими дороге, которая, казалось бы, вела к гарантированному положительному результату, чаще всего она проигрывала. Почему так, и почему русским необходима национальная идея, уходящая корнями в истоки русской цивилизации, на конкретных исторических примерах объясняет Борис Юлин.

Борис Витальевич Юлин , Дмитрий Юрьевич Пучков

Документальная литература
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков

Новая книга Егора Яковлева содержит ответы ведущих российских историков и специалистов по Октябрьской революции на особенно важные и интересные вопросы, связанные с этим периодом российской истории. Свою точку зрения на без преувеличения судьбоносные для страны события высказали доктор исторических наук Сергей Нефедов, кандидат исторических наук Илья Ратьковский, доктор исторических наук Кирилл Назаренко, доктор исторических наук Александр Пыжиков, кандидат исторических наук Константин Тарасов. Прочитав эту книгу, вы узнаете:— куда в Петрограде был запрещен вход «собакам и нижним чинам»;— почему крестьяне взламывали двери помещичьих амбаров всей общиной, а не поодиночке;— над кем была одержана первая победа отечественного подводного флота;— каким образом царское правительство пыталось отбить русскую нефть у Нобелей и что из этого вышло;— чему адмирал Колчак призывал учиться у японцев;— зачем глава ЧК Феликс Дзержинский побрился налысо и тайно пробрался в воюющий Берлин в 1918 году.

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Публицистика

Похожие книги

Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение
Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука