Читаем Ледовый поход Балтийского флота. Кораблекрушение в море революции полностью

По сведениям современного биографа Ф. Кроми Р. Бэйнтона, в его отчетах руководству был перерыв с 17 мая по 26 июля 1918 г. Возможно, отчеты Ф. Кроми за этот период по тем или иным причинам остаются секретными. Исследователям доступен лишь один его отчет за этот промежуток времени – от 24 июня 1918 г. В нем Ф. Кроми сообщает, что не считает вероятным наступление немцев или финнов на Петроград до тех пор, пока англичане остаются в Мурманске и не начали продвижение на юг. В то же время он полагал, что немцы планируют подчинить Россию исподволь, в частности овладеть Балтийским флотом через матросов-эстонцев. К этому времени Ф. Кроми становится горячим сторонником интервенции и приводит в качестве аргументов мнение своего «главного агента Vinegradeff» (капитана 2 ранга В. А. Виноградова) и свое собственное видение ситуации[429]. В донесении не упоминается ни об аресте А. М. Щастного, ни о подавлении мятежа Минной дивизии. Мы полагаем, что об этом можно было и не докладывать шифрованными сообщениями, поскольку в газетах информации было предостаточно. На наш взгляд, решительная агитация В. А. Виноградова и Ф. Кроми в пользу интервенции была связана с крушением надежд на самостоятельный успех антибольшевистских сил в Петрограде. Донесение Ф. Кроми заканчивается такими словами: «Россия ожидает вмешательства на севере (эта идея не распространялась моими сотрудниками[, а выношена самими русскими]) и строит на этом свои надежды… Масштабная интервенция – это единственное, что спасет ситуацию и Россию, и я повторяю, что на [вооруженную] силу, собранную здесь, нельзя полагаться, если каждая ее часть не будет усилена, по крайней мере, 25 % союзных войск»[430]. Ф. Кроми опасался того, что антисоветское подполье в случае отсутствия военного вмешательства Антанты переориентируется на Германию[431]

. Основания для этого были: о колебаниях в кругах антисоветских заговорщиков писал, в частности, В. И. Игнатьев[432].

В июле Ф. Кроми активно занимался созданием нелегальной организации. Это подтверждает его письмо в конце месяца контр-адмиралу У. Холлу: «Я взял на себя слишком много, но я думаю, у меня достаточно много друзей, даже если дело дойдет до побега»[433].

В начале августа к Ф. Кроми явился человек, назвавший себя Sabir. Следует иметь в виду, что, несмотря на свободное владение Ф. Кроми русским языком, в его донесениях русские имена и географические названия искажены самым причудливым образом. Например, фамилия Виноградов передана им как Vinegradeff, Петрозаводск – как Pavodsk и т. д. Поэтому мы не удивимся, если на поверку Сабир окажется, скажем, Сапфиром. Очевидно, что это подпольная кличка.

Сабир заявил Ф. Кроми, что «он был лейтенантом Балтийского флота при главнокомандующем адмирале Shastny (Щастном. – К. Н.), которого Троцкий казнил как контрреволюционера в предыдущем месяце… Сабир сказал, что сейчас он командир Минной дивизии»[434]. На наш взгляд, единственным человеком, который мог представиться Сабиром, был Г. Н. Лисаневич. То, что он назвал себя командиром Минной дивизии, надо понимать так, что он был ее неформальным лидером. Действительный командир Минной дивизии Анатолий Петрович Екимов (1879 – после 1924) был капитаном 1 ранга и никак не мог представиться лейтенантом. К тому же Ф. Кроми лично знал многих офицеров Минной дивизии, поскольку на ее базе, транспорте «Либава», летом 1917 г. жили британские офицеры-подводники[435]

. Г. Н. Лисаневич был мичманом, но британцы переводили этот чин как «sub-lieutenant», поскольку чин «midshipman» в их флоте офицерским не считался.

Сабир и Ф. Кроми обсуждали вопрос о взрыве Финляндского железнодорожного моста[436] на случай наступления немцев из Финляндии. Сабир был настолько важной фигурой в глазах Ф. Кроми, что он пытался организовать встречу с ним генерала Николая Николаевича Юденича (1862–1933), скрывавшегося в Петрограде[437]. Вместе с Сабиром с Ф. Кроми встречался некто Steckelman, которого известный историк спецслужб А. А. Зданович отождествляет с сотрудником ВЧК А. Б. Штегельманом (Энгельгардтом)[438]

. Steckelman убеждал Ф. Кроми, что в его распоряжении 60 тыс. белогвардейцев и большие связи на железных дорогах[439] и что его организация может обеспечить быструю переброску английских войск с Кольского полуострова в Петроград[440]. А. А. Зданович полагает, что через Штегельмана-Энгельгардта к Ф. Кроми уже «подбиралась» ВЧК, но это не отменяет факта его контактов с Г. Н. Лисаневичем.

Следует отметить, что практически единственным источником сведений о встречах с Сабиром является написанный по памяти в ноябре 1918 г. доклад одного из подчиненных Ф. Кроми, Херолда Тревенена Холла, который до этого пережил штурм английского посольства чекистами и два с лишним месяца заключения в Петропавловской крепости. Кем был X. Т. Холл, неясно – то ли «сотрудником резидентуры британской политической разведки»[441], то ли британским коммерсантом, случайно втянутым в деятельность спецслужб[442].

Перейти на страницу:

Все книги серии Разведопрос

Война на уничтожение: Что готовил Третий Рейх для России
Война на уничтожение: Что готовил Третий Рейх для России

Слова, вынесенные в название книги, — это не эмоциональное преувеличение автора. «Война на уничтожение» — так охарактеризовал будущую войну против СССР сам Адольф Гитлер.Попытка доказать, что фюрер готовил только разгром коммунизма, а народам России желал свободы и процветания, лукава и научно несостоятельна.Множество документов Третьего рейха вполне ясно говорит о том, что нацисты стремились завоевать жизненное пространство за счет советских территорий, навсегда уничтожить российское государство в Европе и ослабить славянскую биологическую силу настолько, чтобы она уже никогда не могла оказать сопротивление германским народам.России предстояло стать богатой колонией Тысячелетнего Рейха, немецким аналогом британской Индии. При этом аналитики Гитлера еще до 22 июня 1941 года математически высчитали, сколько советских граждан должны умереть для благоденствия Великой Германии. Выжившим отвадилась участь покорной рабочей силы для расы господ. Все эти планы, равно как и попытка их попытка их воплощения, подобно проанализированы в этой книге.Вы узнаете:• Чем война против СССР принципиально отличалась от нацистской войны на Западе;• Чему Гитлер научился у покорителей Северной Америки и Австралии;• Кто и как разрабатывал в Третьем Рейхе план физического уничтожения славянских народов;• Почему блокада Ленинграда была запланирована нацистскими экономистами за месяц до 22 июня 1941 года;• Зачем Геббельс рекомендовал немецкой прессе не употреблять слово «Россия» после начала войны;• Как выглядел типичный невольничий рынок, на котором продавались угнанные в нацистскую Европу граждане Советского Союза;• Зачем эсэсовский профессор Карл Клаусберг проводил в Освенциме опыты по массовому облучению пленников?• В чем главный смысл Победы над фашизмом для будущих поколений?И многое другое…

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Военная история
Вехи русской истории
Вехи русской истории

Борис Витальевич Юлин – историк, военный эксперт, частый гость в программах «Разведопрос» Дмитрия Goblin Пучкова, делится своими обширными знаниями по русской истории, преследуя большую и важную цель – донести до широкой аудитории правдивые и достоверные исторические факты, чтобы ни взрослые, ни школьники не верили лживым лозунгам, с помощью которых ими пытаются манипулировать. Знание истории необходимо человеку для того, чтобы легко отличать правду от лжи, при этом важно избегать ошибок и намеренного искажения истории. Ведь были прецеденты, когда история переписывалась заново, и это приводило целые народы к трагическим последствиям. Достаточно вспомнить фашистскую Германию, в которой реальную историю заменили выдуманными мифологическими представлениями о каких-то древних ариях, добавили в качестве ингредиента скандинавских богов и с помощью этого винегрета заставили людей верить, что существуют высшие и низшие расы. Чем это закончилось, мы все хорошо знаем. Книга «Вехи русской истории» посвящена поворотным моментам на пути развития России. Чтобы понимать текущую ситуацию, в которой находится наша страна, необходимо знать основные факты и события русской истории. Каждый раз, когда Россия делала исторический выбор и двигалась по собственному, ни на кого не похожему пути, проявляя при этом чудеса самоотверженности и героизма, она побеждала. Когда же страна шла по проторенной другими дороге, которая, казалось бы, вела к гарантированному положительному результату, чаще всего она проигрывала. Почему так, и почему русским необходима национальная идея, уходящая корнями в истоки русской цивилизации, на конкретных исторических примерах объясняет Борис Юлин.

Борис Витальевич Юлин , Дмитрий Юрьевич Пучков

Документальная литература
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков

Новая книга Егора Яковлева содержит ответы ведущих российских историков и специалистов по Октябрьской революции на особенно важные и интересные вопросы, связанные с этим периодом российской истории. Свою точку зрения на без преувеличения судьбоносные для страны события высказали доктор исторических наук Сергей Нефедов, кандидат исторических наук Илья Ратьковский, доктор исторических наук Кирилл Назаренко, доктор исторических наук Александр Пыжиков, кандидат исторических наук Константин Тарасов. Прочитав эту книгу, вы узнаете:— куда в Петрограде был запрещен вход «собакам и нижним чинам»;— почему крестьяне взламывали двери помещичьих амбаров всей общиной, а не поодиночке;— над кем была одержана первая победа отечественного подводного флота;— каким образом царское правительство пыталось отбить русскую нефть у Нобелей и что из этого вышло;— чему адмирал Колчак призывал учиться у японцев;— зачем глава ЧК Феликс Дзержинский побрился налысо и тайно пробрался в воюющий Берлин в 1918 году.

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Публицистика

Похожие книги

Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение
Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука