А вот спелеотерапия (пещерная терапия) имеет все основания на признание. В Германии есть несколько пещер, в основном это недействующие шахты, в которых пациенты с аллергией дыхательных путей или астмой могут на пользу своему здоровью дышать особенно чистым и не вызывающим аллергии воздухом. К сожалению, следует оговориться, что тут есть одна загвоздка.
На занятиях с пациентами я обычно говорю, что ни в грош не ставлю спелеотерапию, и вот по какой причине: представьте, житель города Ульма отправляется в ближайшую астматическую штольню вблизи Аалена. Для этого ему сначала приходится минут 30–45 ехать по автобану и при этом радостно дышать всей той гадостью, которую выпускают в воздух едущие впереди грузовики. Затем пациент пару часов проводит в штольне, где дышит превосходно климатизированным, приятно влажным и теплым воздухом, который не содержит никаких вредных веществ, чему я охотно верю. А затем он снова садится в машину и едет обратно в Ульм.
Если такие терапии и целесообразны, то только при условии длительного пребывания в соответствующей местности. Я обычно в шутку советую наняться смотрителем пещеры – полгода кряду проводить под землей, пиццу себе туда время от времени заказывать и ночевать в походных условиях – вот тогда действительно круглые сутки напролет будет вам чистое воздушное пространство. И тогда наверняка можно будет констатировать долговременный целительный эффект. А иначе, если вы не живете в непосредственной близости от такой пещеры, от такого мероприятия ничего ожидать не стоит.
Подводя жирную черту под всем этим мероприятием, быстро понимаешь: какое уж тут может быть эффективное воздействие, если ради трех-четырех часов свежего воздуха приходится получать дополнительную порцию грязного на автобанах? Возможно, грязь даже перевесит, и уж точно – если попасть в пробку.
Примерно то же самое с очистителями воздуха. Я часто сталкиваюсь с тем, что курильщики, принимая во внимание интересы некурящего партнера или детей, полагают, что могут устранить вред, если, покурив, они затем очистят воздух.
ТАКОЙ ОЧИСТКИ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕГДА НЕДОСТАТОЧНО. САМЫЙ ЛУЧШИЙ СПОСОБ ОЧИСТИТЬ ВОЗДУХ – ЭТО ВООБЩЕ НЕ ЗАГРЯЗНЯТЬ, НУ И ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ ОСНОВАТЕЛЬНО ПРОВЕТРИВАТЬ ЖИЛЬЕ.
Проблемы начинаются с использования так называемых ионизаторов. Принцип действия этого прибора таков: воздух вместе с находящимися в нем частицами сначала получает от электрода отрицательный заряд, а затем попадает на положительно заряженный анод. При этом все частицы, получившие отрицательный заряд, притягиваются к противоположно заряженному электроду и там скапливаются. Для того чтобы при быстром магнитном потоке в воздушном зазоре частицы достаточно эффективно зацеплялись, требуется высокое напряжение.
ОБРАЗОВАНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОЗОНА – ЭТО, НА МОЙ ВЗГЛЯД, СЛИШКОМ ВЫСОКАЯ ЦЕНА ЗА ИЗВЛЕЧЕНИЕ АЛЛЕРГЕНОВ ИЗ ВОЗДУХА.
Но прибор не только забирает из воздуха частицы наподобие аллергенов, но и образует из молекул кислорода озон. А вот это, разумеется, не очень здорово. Разумнее было бы, как вы уже поняли, вообще не курить.
К фитотерапевтическим, то есть растительным, медикаментам авторы приведенного выше списка относятся весьма скептически. Наиболее ярко я могу показать это на примере ингаляционной терапии.
Никогда не забуду одну молодую пациентку, страдавшую диффузным поллинозом, в том числе у нее была аллергия на так называемые сложноцветные (это, в частности, пыльца сорных трав). Однажды во время очередного обострения в сезон пыльцы она последовала совету своих близких и вместо «постылого» кортизонового спрея стала делать ингаляции растительными средствами, в данном случае ромашкой. И вот ведь незадача: ромашка относится к сложноцветным. Получалось, что слизистые, уже и без того астматически измененные и отекшие, пациентка дополнительно потчевала горячим паром с ромашкой, и это привело к настолько жестокой аллергической реакции, что чуть не стоило ей жизни.
Сентенция здесь однозначная: растительные медикаменты в принципе нельзя использовать для ингаляций, по крайней мере аллергическим астматикам.