Читаем Ленин и Троцкий. Путь к власти полностью

Одним из признаков растущего революционного движения было стремительное появление профсоюзных организаций. Приоритетом номер один для социал-демократов стало проникновение как раз в профсоюзы, в эту базовую единицу организации рабочего класса. Даже самые отсталые слои пролетариата проявляли инстинкт к самоорганизации. Однако именно слабое развитие профсоюзного движения в стране позволило Советам получить колоссальную власть и стать в итоге главными пролетарскими организациями. В 1905 году Советы стали основным центром деятельности и в некоторой степени потеснили собой профсоюзы. Однако профсоюзы по-прежнему оставались важной организацией, особенно для квалифицированных рабочих. Прежде всего это касалось крупных промышленных центров, таких как Москва и Санкт-Петербург. Между тем большевики часто не спешили пользоваться своими возможностями, предпочитая сосредоточиться на старой, кружковой работе. Ленин неоднократно выступал против этого организационного рутинёрства. В этой области работы меньшевики, к большому огорчению Ленина, имели преимущество над большевиками. Меньшевики проявили инициативу по созданию профсоюзных организаций в столице, Москве, Саратове, Одессе, Баку и других городах. Профсоюзы быстро приобщались к социал-демократическим течениям. Поэтому у партии социалистов-революционеров в тот период не было абсолютно никаких шансов. В профсоюзах, конечно, было много беспартийных. Это ценное качество профсоюзов: объединять под одним крылом с целью защиты своих интересов самые широкие слои рабочего класса. Задача социалистов, успешно проникнувших в профсоюз, заключается в том, чтобы, борясь за влияние рабочих и получив поддержку большинства из них, оказать в итоге влияние на самые широкие массы пролетариата.

Существовало много беспартийных профсоюзов, главным образом на юге страны и в Поволжье. На западе в профсоюзах преобладали бундовцы и меньшевики. Москва была большевистской твердыней. Единственная причина, по которой меньшевикам удалось перехватить инициативу в Москве, заключалась в том, что изначально большевики заняли неправильную позицию по отношению к профсоюзам. Они пытались создавать отдельные профсоюзы с определённым профессиональным уклоном, оправдывая это борьбой с «непартийностью». Так, они создали большевистские союзы пекарей, техников, токарей и монтажников. Это была принципиально ошибочная позиция, которая впоследствии была раскритикована Лениным в его знаменитом труде «Детская болезнь “левизны” в коммунизме». В этой книге Ленин прямо заявляет, что марксистам не к лицу раскалывать обычные профсоюзы и пытаться создавать «революционные» профсоюзы, обособленные от массовых организаций. Комитетчики, к сожалению, показали здесь непонимание позиции Ленина. Конечно, партия обязана бороться против «беспартийных» тенденций, но профсоюзы всё равно должны охватывать все слои рабочего класса независимо от политической и профессиональной принадлежности людей. Единственной политической тенденцией, которой ни при каких условиях нет места в профсоюзном движении, является фашизм. У Ленина есть статья, посвящённая этому вопросу (она опубликована в газете «Новая жизнь», № 27 от 2 декабря 1905 года).

Партийная печать

Невозможно точно указать, какой была численность партии в 1905 году. Если брать статистику для Санкт-Петербурга, то, по расчётам Мартова, в первой половине 1905 года меньшевики имели в своих рядах 1200–1300 рабочих, большевики – только несколько сотен. К октябрю в обеих организациях было приблизительно равное число рабочих (Мартов не называет точную цифру, но, по-видимому, она была намного больше указанной ранее). Иными словами, прирост фракции большевиков шёл достаточно быстрыми темпами. Другие авторы приводят не менее любопытные цифры. Владимир Иванович Невский указывает, что к концу весны 1905 года число рабочих в каждой из фракций было в пределах от 800 до 1.000 человек[365]

. В последующие месяцы число членов быстро увеличивалось. К концу лета московские большевики насчитывали 1035 человек. В Риге к весне 1905 года преобладали меньшевики, но было и 250 большевиков, установивших прочные связи с 25 заводами и фабриками. Численный состав Иваново-Вознесенского комитета за первую половину года удвоился: с 200 до 400 человек. В Воронеже за этот же период число большевиков выросло с 40 до 127 человек, в Нижнем Новгороде – со 100 до 250 человек, в Минске – со 150 до 300 человек. В дальнейшем рост числа большевиков принимает взрывной характер. Несмотря на неполную и, возможно, неточную природу этих цифр, общая картина чрезвычайно быстрого роста, когда число членов удваивалось или утраивалось буквально за несколько месяцев, была налицо. К концу 1905 года втрое выросла нижегородская организация: с 500 до 1500 человек. К декабрю в Саратове и Минске большевики имели уже 1.000 членов партии[366].

Перейти на страницу:

Все книги серии Советский век

Москва ельцинская. Хроники президентского правления
Москва ельцинская. Хроники президентского правления

Правление Бориса Ельцина — одна из самых необычных страниц нашего прошлого. Он — человек, который во имя стремления к личной власти и из-за личной мести Горбачеву сознательно пошел на разрушение Советского Союза. Независимость России от других советских республик не сделала ее граждан счастливыми, зато породила национальную рознь, бандитизм с ошеломляющим размахом, цинизм и презрение к простым рабочим людям. Их богатые выскочки стали презрительно называть «совками». Ельцин, много пьющий оппортунист, вверг большинство жителей своей страны в пучину нищеты. В это же время верхушка власти невероятно обогатилась. Президент — человек, который ограбил целое поколение, на десятилетия понизил срок продолжительности жизни российского гражданина. Человек, который начал свою популистскую карьеру с борьбы против мелких хищений, потом руководил страной в эру такой коррупции и бандитизма, каких не случалось еще в истории.Но эта книга не биография Ельцина, а хроника нашей жизни последнего десятилетия XX века.

Михаил Иванович Вострышев

Публицистика / История / Образование и наука
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)

В истории советской национальной политики в УССР период с 1925 по 1928 гг. занимает особое место: именно тогда произошел переход от так называемой «украинизации по декрету» к практической украинизации. Эти три непростых года тесно связаны с именем возглавлявшего тогда республиканскую парторганизацию Лазаря Моисеевича Кагановича. Нового назначенца в Харькове встретили настороженно — молодой верный соратник И.В. Сталина, в отличие от своего предшественника Э.И. Квиринга, сразу проявил себя как сторонник активного проведения украинизации.Данная книга расскажет читателям о бурных событиях тех лет, о многочисленных дискуссиях по поводу форм, методов, объемов украинизации, о спорах республиканских руководителей между собой и с западноукраинскими коммунистами, о реакции населения Советской Украины на происходившие изменения.

Елена Юрьевна Борисёнок

Документальная литература

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
100 знаменитых загадок истории
100 знаменитых загадок истории

Многовековая история человечества хранит множество загадок. Эта книга поможет читателю приоткрыть завесу над тайнами исторических событий и явлений различных эпох – от древнейших до наших дней, расскажет о судьбах многих легендарных личностей прошлого: царицы Савской и короля Макбета, Жанны д'Арк и Александра I, Екатерины Медичи и Наполеона, Ивана Грозного и Шекспира.Здесь вы найдете новые интересные версии о гибели Атлантиды и Всемирном потопе, призрачном золоте Эльдорадо и тайне Туринской плащаницы, двойниках Анастасии и Сталина, злой силе Распутина и Катынской трагедии, сыновьях Гитлера и обстоятельствах гибели «Курска», подлинных событиях 11 сентября 2001 года и о многом другом.Перевернув последнюю страницу книги, вы еще раз убедитесь в правоте слов английского историка и политика XIX века Томаса Маклея: «Кто хорошо осведомлен о прошлом, никогда не станет отчаиваться по поводу настоящего».

Илья Яковлевич Вагман , Инга Юрьевна Романенко , Мария Александровна Панкова , Ольга Александровна Кузьменко

Фантастика / Публицистика / Энциклопедии / Альтернативная история / Словари и Энциклопедии
100 знаменитых загадок природы
100 знаменитых загадок природы

Казалось бы, наука достигла такого уровня развития, что может дать ответ на любой вопрос, и все то, что на протяжении веков мучило умы людей, сегодня кажется таким простым и понятным. И все же… Никакие ученые не смогут ответить, откуда и почему возникает феномен полтергейста, как появились странные рисунки в пустыне Наска, почему идут цветные дожди, что заставляет китов выбрасываться на берег, а миллионы леммингов мигрировать за тысячи километров… Можно строить предположения, выдвигать гипотезы, но однозначно ответить, почему это происходит, нельзя.В этой книге рассказывается о ста совершенно удивительных явлениях растительного, животного и подводного мира, о геологических и климатических загадках, о чудесах исцеления и космических катаклизмах, о необычных существах и чудовищах, призраках Северной Америки, тайнах сновидений и Бермудского треугольника, словом, о том, что вызывает изумление и не может быть объяснено с точки зрения науки.Похоже, несмотря на технический прогресс, человечество еще долго будет удивляться, ведь в мире так много непонятного.

Владимир Владимирович Сядро , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Васильевна Иовлева

Приключения / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии / Публицистика / Природа и животные