Читаем Летопись жизни и служения святителя Филарета (Дроздова). Том I полностью

23 апреля. Архимандрит Филарет приглашен временно в собрание Комиссии духовных училищ «в виду необходимости сделать некоторые изменения и дополнения в проекте устава Духовных училищ» (Мнения. Т. I. С. 112).

24 апреля. Мнение архимандрита Филарета по рапорту шлиссельбургского благочинного Пантовского об удалении секретаря Санкт-Петербургской консистории Соколовского от дальнейшего производства следствия и окончательного мнения по его претензии на тамошнего священника Порфирия Антонова (Мнения. Т. I. С. 112).

• Записка графу С. П. Потемкину с извинениями: «Слышал и жалел я в прошедшее воскресенье о том, что вы нашли пустынное жилище без хозяина» (РС. 1883. Т. 38. С. 52).

29 апреля. Письмо отцу: «Дела истинно полны руки: особенно ныне, когда курс наш оканчивается, и пересматриваются прежние распоряжения. Пишу предложения об исправлениях. Одна такая записка на десяти листах вчера уже слушана в Комиссии Д[уховных]У[чилищ]. …Она принята благосклонно. А сие обязывает меня не терять случая, и более и более писать, что разумею и нахожу полезным. Не забывайте испрашивать мне от Господа благодать разумения и служения близким во благое» (Письма. 1882. С. 186. № 164).

Апрель. Составление нескольких проектов об улучшении постановки обучения в духовных учебных заведениях, о преобразовании Московской Духовной академии (далее – МДА) и пр.

4 мая. Записка ректора СПбДА архимандрита Филарета о пожертвовании им сочинений Волькелия[76] для академической библиотеки (Мнения. Т. I. С. 113).

18 мая. Произнесение в Троицкой домовой церкви князя А. Н. Голицына слова в день Сошествия Святого Духа: «Душа всякаго праздника есть присутствие того, кому празднуют. И для празднующих день Святаго Духа что может быть вожделеннее, как если бы сей небесный Утешитель «благодатным» наитием посетил Свое празднество? Если бы Он, хотя уже не огненными языками осиял главы наши, по крайней мере тайною искрою огня своего коснулся наших сердец и воспламенил их ощущением присутствия Божия» (Сочинения. Т. 1. С. 65).

27 мая. Мнение архимандрита Филарета по сообщению Калужской духовной консистории о вычете из имения покойного архимандрита Леонида за утраченные книги тамошней семинарской библиотеки (Мнения. Т. I. С. 114).

29 мая. Письмо к министру народного просвещения, графу А. К. Разумовскому[77], просившему просмотреть третий сборник «Трудов Общества любителей российской словесности», с возражением против показа в одной из статей пророка Давида лишь как стихотворца. Автор «совсем уничтожает в нем пророка», «описывает его как творца пастушеских, героических и печальных од, в то время как Давид «в отношении к духу псалмов был орудием токмо Св. Духа» (Смирнов А. В.).

6 июня. Записка графу С. П. Потемкину: «Пытка наших студентов, которую по одному Богословскому классу не мог я окончить в восемь дней, отнимает у меня все время…» (РС. 1883. Т. 38. С. 52).

23 июня. Письмо отцу: «Извините, что не пишу. У нас пытка, то есть испытание в богословии продолжалось десять дней. Слава Богу!» (Письма. 1882. С. 187. № 165).

14 июля. Записка графу С. П. Потемкину: «…Экзамен наш отложен до завтра потому, что сегодня собрание в Казанском соборе. Взаимно поздравляю и вас с общей радостью сынов Сиона о царе своем. Он отрекается от проименования Благословенного: но так отрекается, что в новом свете открывает в себе истинный характер Благословенного… Вы видите, что я заговариваюсь от восхищения, в которое привел меня читанный мною вчера благочестивый указ благословенного царя Сиона» (РС. 1883. Т. 38. С. 52–53).

31 июля. Записка ректора СПбДА архимандрита Филарета с отзывом о книге «Karpii. Institutiones philosophiae dogmaticae et moralis»[78] как учебной: «…Книга Карпе… рассмотрена и для духовных училищ найдена полезною… но как недостаток учебной книги еще ощутительней ныне в Академии, нежели в семинариях, то можно книгу Карпе употребить классическою в Академиях, оставя для семинарий прежнюю» (Мнения. Т. I. С. 115).

• Поднесение Сенатом и Святейшим Синодом императору Александру I титула «Благословенный»

8 августа. Архимандрит Филарет утвержден в степени доктора богословия (Мнения. Т. I. С. 118).

10 августа. Письмо к Августину, епископу Дмитровскому, викарию Московскому с просьбой за жениха сестры Григория Богоявленского[79]: «Я не отягощаю просити, Преосвященнейший Владыко! Диаконское место в Москве, или священническое в Коломне будет для него наградою, а для меня и отца моего благодеянием» (ЧОЛДПр. 1869. Кн. 6. С. 37. (Материалы)).

• Письмо отцу: «Сей час получил ваше письмо, и сей же час написал уже к преосвященному Августину… Простите, что мало пишу к Вам. Теперь дела полны руки. Попросите Господа, чтобы даровал мне свет, правду и силу» (Письма. 1882. С. 188. № 166).

13 августа. Удостоен ученой степени доктора богословия (Сочинения. Т. 1. С. VII). Произнес программную речь на учредительном собрании академической конференции в СПбДА.

Перейти на страницу:

Похожие книги

След Сатаны
След Сатаны

Книга «След Сатаны на тайных тропах истории» написана молодым чеченским исследователем Дени Баксаном в 1995 году. Но только в 1998 году она была издана небольшим тиражом (5 тысяч экземпляров) в ЧРИ.Труд Дени Баксана сразу получил известность. Большинство аналитиков и простых читателей очень высоко оценили эту книгу. По сути впервые на таком уровне автор попытался обобщить огромный исторический материал связанный с воздействием «сатанизма» (тайных сил) на историю человечества, народов, отдельных личностей и целых государств. Автор широко использует богатейшее этнокультурное историческое наследие народов мира.http://www.genproc.gov.ru/news/news-59608/В Кабардино-Балкарии по иску прокурора признана экстремистской книга «След сатаны на тайных тропах истории»31.03.2010По иску прокурора Кабардино-Балкарской Республики суд принял решение о признании экстремистскими книжных изданий «След сатаны на тайных тропах истории» и «След сатаны на тайных тропах истории. Издание 2-е дополненное».Данные книги, отпечатанные в типографии ООО «Полиграфсерис» г. Прохладного, были выявлены прокуратурой Республики Ингушетия при осуществлении надзора за состоянием законности в сфере противодействия экстремистской деятельности и направлены в Кабардино-Балкарскую Республику для проведения проверки факта изготовления и распространения информационных материалов экстремистского характера.Согласно лингвистическому заключению, назначенному прокуратурой республики, текст печатного издания «След сатаны на тайных тропах истории» содержит авторское видение истории религии и разъясняет сущность проявления сатанизма. При этом информация содержит негативную характеристику и оценку ряда религий и верований, противопоставляет мусульманскую религию всем остальным, негативно оценивает современную Россию и Российское государство, а также отдельные национальности — евреев и русских. Книга побуждает читателей-мусульман к действиям против представителей иных религий и верований. Также автор убеждает в исключительности мусульман-чеченцев и в обусловленности их верой борьбы с «сатанизмом» в лице России и русских.Книга «След сатаны на тайных тропах истории. Издание 2-е дополнительное», также содержит признаки экстремизма. Ее содержание направлено на возбуждение социальной, расовой, национальной и религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства и неполноценности людей по признаку их социальной, расовой, национальной, религиозной и языковой принадлежности.Согласно Федеральному Закону «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.Нальчикский городской суд согласился с позицией прокуратуры и признал указанные книги экстремистскими.После вступления решения суда в законную силу книги будут внесены в Федеральный список экстремистских материалов.

Дени Баксан

Религия, религиозная литература
Афонские рассказы
Афонские рассказы

«Вообще-то к жизни трудно привыкнуть. Можно привыкнуть к порядку и беспорядку, к счастью и страданию, к монашеству и браку, ко множеству вещей и их отсутствию, к плохим и хорошим людям, к роскоши и простоте, к праведности и нечестивости, к молитве и празднословию, к добру и ко злу. Короче говоря, человек такое существо, что привыкает буквально ко всему, кроме самой жизни».В непринужденной манере, лишенной елея и поучений, Сергей Сенькин, не понаслышке знающий, чем живут монахи и подвижники, рассказывает о «своем» Афоне. Об этой уникальной «монашеской республике», некоем сообществе святых и праведников, нерадивых монахов, паломников, рабочих, праздношатающихся верхоглядов и ищущих истину, добровольных нищих и даже воров и преступников, которое открывается с неожиданной стороны и оставляет по прочтении светлое чувство сопричастности древней и глубокой монашеской традиции.Наполненная любовью и тонким знанием быта святогорцев, книга будет интересна и воцерковленному читателю, и только начинающему интересоваться православием неофиту.

Станислав Леонидович Сенькин

Проза / Религия, религиозная литература / Проза прочее