Читаем Летопись жизни и служения святителя Филарета (Дроздова). Том II полностью

• Письмо наместнику Лавры архимандриту Афанасию (Федорову): «…что посадский голова к нам не милостив, о том не печальтесь, а продолжайте с нашей стороны быть милостивы к последнему, как я уже писал Вам до получения последняго письма Вашего» (Прибавления. 1886. Ч. 38. Кн. 4. С. 372. № 135).

21 декабря. Письмо матери: «Поздравляю Вас, Милостивая Государыня Матушка, с праздником Рождества Христова. Мир Христов да будет с Вами. Благоволение Божие да покрывает дни Ваши… О Н. В. я помню; но не всегда и не все можно делать, что думается. Не думаю, чтобы и ему было приятно стать на место, отогнав от онаго сирот… Его и брата Консистория и я представляли С. Синоду для награждения знаком отличия: но найдено, что молоды. Просим не прогневаться» (Письма. 1882. С. 296. № 316).

24 декабря. Резолюция по вопросу о взыскании со священно– и церковнослужителей Страстного монастыря средств на замощение Сенной площади (Резолюции. Т. 2. Ч. 2. С. 42–43. № 2065).

• Указ Св. Синода о восстановлении в Сибири должности инородческих миссионеров[176].

27 декабря. Письмо епископу Иннокентию (Сельно-Кринову): «Благодарю Вашему Преосвященству за словеса благия в день Христова Рождества. Изъявите от меня благодарность властям консисторским, монастырским, училищным и членам Попечительства, писавшим ко мне» (Прибавления. 1872. Ч. 25. Кн. 2. С. 179. № 117).

30 декабря. Письмо епископу Иннокентию (Сельно-Кринову): «Петербургская Академия не по важности не зовет на экзамены, а по Александро-Невской политике. На Семинарию, как Епархиальное училище, менее в сем жаловаться можно… Что Вы не пишете мне о землетрясении, бывшем у Вас 19 дня? – Кажется, не сомнительно, – что и у нас было 16 дня. – Труси по местом – начало болезнем. – Или это не о наших местах сказано? – Да дарует Бог в новый год лучшее… Священника, бывшаго на пути самоубийства, по моему мнению, не должно почитать виновным, по открывшимся обстоятельствам, но и нельзя почитать способным к священнослужению. Это, мне кажется, один из тех случаев, в которых правила оставляют пресвитеру место с пресвитерами, то есть право быть и приобщаться в олтаре, но самому священнодействовать не позволяют. С таким правом надобно ему дать безбедное причетническое место» (Прибавления. 1872. Ч. 25. Кн. 2. С. 180–182. № 118).

31 декабря. Письмо архиепископу Игнатию (Семёнову): «Благословен Христос Господь, начальник мира, ходатай благоволения Божия, обновитель человечества: благословен Он и за сей дар, что даже до ныне торжественное воспоминание спасительнаго явления Его знаменуется миром и взаимным соутешением между верующими в Него и служащими Ему. С такою благодарностию получил я от Вашего Преосвященства слово утешения и доброжелательства во имя Рождшагося Спаса нашего» (ЧОЛДПр. 1871. Кн. 2. С. 46. – (Известия и заметки)).

• Письмо епископу Гавриилу (Городкову): «Представление о протоиерее поздно: дело о награждениях кончено. Не знаю, можно ли будет что сделать. Да, сколько я слышал, и Протоиерею ближе думать о смерти, нежели о митре… Дело о брате Вашем лежит у меня, по недоумению. Противоречить Вам не хочется; а множество опытов показывают, что Архиерею брать к себе брата значит брать себе искушение» (ЧОИДР. 1868. Кн. 2. С. 126. № 11. – (Отд. 4. Смесь)).

• Письмо Е. В. Новосильцевой с рассказом о посещении Юрьева монастыря и о чудачествах архимандрита Фотия (Спасского): «Возьмите в рассуждение и сие: не почитая врага врагом, Вы ничего не теряете ни теперь, ни после, кроме того, что теряете вражду и приобретаете любовь; а если не врага почитаете врагом, Вам придется отвечать за сие на суде Божием» (ДЧ. 1911. Ч. 2. № 7/8. С. 325).

* Учреждение Олонецкой и Петрозаводской, Саратовской и Царицынской епархий.

* Введение нового общего устава средних и начальных учебных заведений.

* Распоряжением московского военного генерал-губернатора князя Д. В. Голицына в состав Попечительного комитета о тюрьмах, членом которого был митрополит Филарет, включен доктор Ф. П. Гааз[177]

.

1829

1 января. Письмо епископу Иннокентию (Сельно-Кринову): «Или я заставляю Вас слишком быть осторожным, или Вы таковы сами. Какая беда принять Вам вместо меня участие в деле тюремнаго общества, в которое и при мне пригласить Вас было бы не лишнее? Дело тут не о старшинстве и обрядах, а о человеколюбии» (Прибавления. 1872. Ч. 25. Кн. 2. С. 182. № 119).

3 января. Резолюция на консисторском определении о запрещении в служении и ссылки на полгода в монастырь за некрещение и непохоронение младенца: «Как по 64 правилу Номоканона, “аще чие отроча нерадения ради умрет некрещено, три лета сицевый да не причастится”; а по делу видно, что отроча умерло нерадения ради священника; то и да не причастится три лета священник» (Резолюции. Т. 2. Ч. 2. С. 122–123. № 3151).

7 января. Резолюция на консисторском определении об удалении священника от присутствия в Клинском духовном правлении за недонесение о растрате (Резолюции. Т. 2. Ч. 2. С. 123. № 3152).

Перейти на страницу:

Похожие книги

След Сатаны
След Сатаны

Книга «След Сатаны на тайных тропах истории» написана молодым чеченским исследователем Дени Баксаном в 1995 году. Но только в 1998 году она была издана небольшим тиражом (5 тысяч экземпляров) в ЧРИ.Труд Дени Баксана сразу получил известность. Большинство аналитиков и простых читателей очень высоко оценили эту книгу. По сути впервые на таком уровне автор попытался обобщить огромный исторический материал связанный с воздействием «сатанизма» (тайных сил) на историю человечества, народов, отдельных личностей и целых государств. Автор широко использует богатейшее этнокультурное историческое наследие народов мира.http://www.genproc.gov.ru/news/news-59608/В Кабардино-Балкарии по иску прокурора признана экстремистской книга «След сатаны на тайных тропах истории»31.03.2010По иску прокурора Кабардино-Балкарской Республики суд принял решение о признании экстремистскими книжных изданий «След сатаны на тайных тропах истории» и «След сатаны на тайных тропах истории. Издание 2-е дополненное».Данные книги, отпечатанные в типографии ООО «Полиграфсерис» г. Прохладного, были выявлены прокуратурой Республики Ингушетия при осуществлении надзора за состоянием законности в сфере противодействия экстремистской деятельности и направлены в Кабардино-Балкарскую Республику для проведения проверки факта изготовления и распространения информационных материалов экстремистского характера.Согласно лингвистическому заключению, назначенному прокуратурой республики, текст печатного издания «След сатаны на тайных тропах истории» содержит авторское видение истории религии и разъясняет сущность проявления сатанизма. При этом информация содержит негативную характеристику и оценку ряда религий и верований, противопоставляет мусульманскую религию всем остальным, негативно оценивает современную Россию и Российское государство, а также отдельные национальности — евреев и русских. Книга побуждает читателей-мусульман к действиям против представителей иных религий и верований. Также автор убеждает в исключительности мусульман-чеченцев и в обусловленности их верой борьбы с «сатанизмом» в лице России и русских.Книга «След сатаны на тайных тропах истории. Издание 2-е дополнительное», также содержит признаки экстремизма. Ее содержание направлено на возбуждение социальной, расовой, национальной и религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства и неполноценности людей по признаку их социальной, расовой, национальной, религиозной и языковой принадлежности.Согласно Федеральному Закону «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.Нальчикский городской суд согласился с позицией прокуратуры и признал указанные книги экстремистскими.После вступления решения суда в законную силу книги будут внесены в Федеральный список экстремистских материалов.

Дени Баксан

Религия, религиозная литература