Читаем Летопись жизни и служения святителя Филарета (Дроздова). Том V. 1845–1850 гг. полностью

29 января. Предложение Московской синодальной конторе, с замечаниями на составленный вновь каталог печатным и рукописным книгам, хранящимся в синодальной библиотеке: «Апостольские деяния и послания по церковному употреблению. Сие последнее выражение не представляет правильнаго смысла. Разве есть иные деяния апостольские по гражданскому или какому-нибудь другому употреблению? Можно догадаться, что это рукопись, написанная не непрерывно, по порядку текста апостольского, но расположенная по порядку церковных дневных чтений. Но надобно говорить правильно. <…> Греко-восточной церкви. Неправильно, надобно сказать

восточной, ибо восточная церковь не ограничивается Грециею. За что Всероссийская церковь исключена из восточной церкви?» (Мнения. Т. III. С. 247).

30 января. Письмо А. К. Дроздовой: «К Григорью Яковлевичу я писал.

Из прилагаемого дайте на визит, не беспокоя Матушку. Скажите ему, что знаете о ее болезни» (Письма. 1882. С. 394–395. № 481).

Январь – март.

Начало революций в Италии, Франции, Германии, Австрии, Венгрии.

1 февраля. «Литургия в Крестовой ц[еркви]» (О. Вениамин. С. 269).

• Письмо наместнику Лавры архимандриту Антонию (Медведеву): «Что Оршин монастырь близ селения, это правда. Ограда или есть, или будет. Селение мне помнилось незначащим и смирным; не думал я, что в нем был питейный дом. Но соглашаюсь, что сии обстоятельства неблагоприятны для предполагаемого общежития. Что касается до мысли связать Оршин с Ниловою пустынью, едва ли можно сие исполнить. Расстояние велико. Нилова пустынь в мое время, и после долго, имела настоятеля хорошего хозяина, но братиею была скудна. Не думаю, чтобы и ныне была богата добрым братством. Соединение хозяйства Ниловой пустыни с бедным монастырем едва ли обошлось бы без доносов и следующих за ними неприятностей. Впрочем, это уже не наше дело[90]» (Письма преподобному Антонию. Ч. 2. С. 54. № 627).

• Письмо Е. С. Наумовой: «Кто пишет к ангелам, тот от ангелов и ответа ожидать должен. Человек может Вам сказать только, что читавший Добротолюбие должен не унывать, а учиться по возможности делать добро с любовию к добру; что недостатки ближних надобно терпеть, потому что и видящий сии недостатки имеет свои недостатки и пользуется долготерпением Божиим; что в предприятиях и делах надобно желать одобрения от Бога и совести и не слишком заботиться о человеческом одобрении» (Переписка с современницами. С. 431. № 49).

2 февраля. «Служба в Чудове монастыре» (О. Вениамин. С. 269).

6 февраля. Письмо игумении Аполлинарии (Шуваловой): «И слова Господня многие не слушают, удивительно ли, что нашему слову иные не покоряются? Сказав усердно брату правду и указав полезное, мы исполняем свой долг. Невнимающий сам отвечать будет за свое невнимание» (Переписка с современницами. С. 581. № 50).

7 февраля. Письмо архимандриту Алексию (Ржаницыну): «Вы удивляете меня, Отец Ректор, сказывая, что в издании слов и речей[91]

есть вредные ошибки и что дан билет на выпуск книги, без требования перепечатания листов. – В таком случае мне надобно будет судиться с цензорами. Если я просил поспешить делом, то неужели с тем, чтобы для поспешности пропущено было вредное? Прошу сказать Отцам Цензорам, что их долг охранять издания от вредного и ответствовать за неисполнение сего. Мне нет времени быть ни издателем, ни цензором, ни корректором; они, думаю, нашли бы время, по знакомству, попещись о моих книгах, когда имеют много времени для нелепостей Пальмова, которыми без пользы затрудняют себя и начальство» (Письма. 1883. С. 26. № 24).

8 февраля. Служение литургии и молебна в Чудовом монастыре (МВ. 1848. № 20. С. 156). Произнесение Слова перед благодарственным молебном по случаю прекращения эпидемии холеры в Москве: «Итак, убеждаясь признать существование общего закона, связующего болезнь и смерть с грехом, не отвергая, впрочем, в приложении оного постепенностей, видоизменений и изъятий, не без основания мы можем тем же языком, как Евангелие исцеленному расслабленному, говорить оздравевшему от смертоносной болезни городу: ты был не обыкновенным образом болен; видно, ты более обыкновенного согрешал, теперь ты здрав, берегись же, чтобы не умножать грехов, чтобы не было хуже» (Сочинения. Т. 4. С. 539).

Между 1 и 9 февраля (без даты). Письмо наместнику Лавры архимандриту Антонию (Медведеву): «Что разрешено строить в ските, Бог благословит строить. Только не помню, было ли назначено место и где» (Письма преподобному Антонию. Ч. 2. С. 55. № 628).

9 февраля. Письмо наместнику Лавры архимандриту Антонию (Медведеву): «Винюсь перед Вами в медленности о Синодике. Но не нахожу времени даже прочитать того, что написано. Некоторые дела, требующие немалой работы и уже продолжившиеся далее срока, перемешиваются с ежедневными неотсрочными, и не могу из них выпутаться. Потерпите» (Письма преподобному Антонию. Ч. 2. С. 56. № 629).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Агни-Йога. Высокий Путь, часть 1
Агни-Йога. Высокий Путь, часть 1

До недавнего времени Учение Агни-Йоги было доступно российскому читателю в виде 12 книг, вышедших в 15 выпусках в течение 20-30-х годов прошлого столетия. По ряду объективных причин Е.И.Рерих при составлении этих книг не могла включить в их состав все материалы из своих регулярных бесед с Учителем. В результате эти подробнейшие записи были сохранены лишь в рукописном виде.Двухтомник «Высокий путь» — подробнейшее собрание указаний и наставлений Учителя, обращенных к Е.И. и Н.К.Рерихам, как ближайшим ученикам, проходившим практический опыт Агни-Йоги. Перед читателем открываются поразительные страницы многолетнего духовного подвига этих великих людей. В живых диалогах раскрываются ценнейшие подробности Огненного Опыта Матери Агни-Йоги.Этот уникальный материал является бесценным дополнением ко всем книгам Агни-Йоги.

Елена Ивановна Рерих

Религия, религиозная литература / Религия / Эзотерика
Иисус Неизвестный
Иисус Неизвестный

Дмитрий Мережковский вошел в литературу как поэт и переводчик, пробовал себя как критик и драматург, огромную популярность снискали его трилогия «Христос и Антихрист», исследования «Лев Толстой и Достоевский» и «Гоголь и черт» (1906). Но всю жизнь он находился в поисках той окончательной формы, в которую можно было бы облечь собственные философские идеи. Мережковский был убежден, что Евангелие не было правильно прочитано и Иисус не был понят, что за Ветхим и Новым Заветом человечество ждет Третий Завет, Царство Духа. Он искал в мировой и русской истории, творчестве русских писателей подтверждение тому, что это новое Царство грядет, что будущее подает нынешнему свои знаки о будущем Конце и преображении. И если взглянуть на творческий путь писателя, видно, что он весь устремлен к книге «Иисус Неизвестный», должен был ею завершиться, стать той вершиной, к которой он шел долго и упорно.

Дмитрий Сергеевич Мережковский

Философия / Религия, религиозная литература / Религия / Эзотерика / Образование и наука