Читаем Летопись жизни и служения святителя Филарета (Дроздова). Том V. 1845–1850 гг. полностью

15 февраля. Резолюция об освидетельствовании икон, взятых из раскольнической молельной: «Невероятно, чтобы не было ничего несогласно с принятыми в православной церкви. Например, неужели перстосложение рук молящихся и благословляющих писано так, как принято в правосл[авной] церкви? Пересвидетельствовать Богоявленскому архимандриту и Арбатскому протоиерею» (ДЧ. 1890. Ч. 3. № 12. С. 648).

16 февраля.

Донесение Св. Синоду по поводу издания полного собрания сочинений митрополита Платона: «Хотя мне трудно коснуться суждения произведений мужа толико чтимой памяти, однако, думаю, дух его не будет оскорблен тем, что я решаюсь по долгу послушания Святейшему Синоду и по желанию устранить прекословия от предметов, требующих благоговения. Сокращенная христианская богословия известна не только в России, но и в чужих краях, по переводам. Следственно, поздно и безполезно подвергать ее строгости цензурной. Однако неизлишним почитаю обратить внимание Святейшаго Синода на одно выражение сей книги: таинства или священные обряды
. Книга писана тогда, когда богословская терминология на русском языке мало еще была установлена. Посему, для отнятия повода к неправильным толкованиям, не бесполезно было бы в новом издании неточное выражение: священный обряд заменить более точным: священное действие
» (Мнения. Т. III. С. 223).

17 февраля. Резолюция на определении консистории о старосте Николаевской церкви Московской семинарии купеческом сыне Н. П. Ильине: «По уважению того, что сей церковный староста и службу сию проходит не по обязанности, а по свободному усердию, и сделал значительное пожертвование, донести о сем от меня Св. Синоду» (ДЧ. 1892. Ч. 1. № 4. С. 668).

18 февраля.

Письмо наместнику Лавры архимандриту Антонию (Медведеву): «Литографировать житие Преподобного Сергия, кажется, все хотите Вы, а не одни картинки. В таком случае много будет работы и издержки, а столько ли пользы? Картинки, кажется, немногие могут быть примечательны: во многих повторяется одно и то же и недостает искусства. Удерживаюсь изъявлением согласия на дело; посмотрю, как Вы разрешите мои возражения» (Письма преподобному Антонию. Ч. 2. С. 10–11. № 565).

20 февраля. Письмо наместнику Лавры архимандриту Антонию (Медведеву): «Прочитайте прилагаемую проповедь и дайте прочитать профессору Горскому, чтобы он сказал, нет ли тут неточности какой-либо в историческом отношении, потому что мне некогда поверять по источникам, что говорю. Если он сделает замечания, доставьте их мне с моею рукописью и скажите Вашу мысль, не лучше ли не дразнить некоторых людей тем, что здесь сказано. А если возражений не случится, отдайте рукопись в цензуру и спросите редакционный комитет, хочет ли он напечатать сию рукопись. Только мне кажется, что если печатать, то в первой на сей год книжке. Печатать после Пасхи было бы уже несколько поздно[62]. От очевидца имею я приятные сведения о перенесении мощей святителя Тихона. Преосвященный Антоний[63] побужден был к сему неоднократным видением во сне» (Письма преподобному Антонию. Ч. 2. С. 11–12. № 566).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Агни-Йога. Высокий Путь, часть 1
Агни-Йога. Высокий Путь, часть 1

До недавнего времени Учение Агни-Йоги было доступно российскому читателю в виде 12 книг, вышедших в 15 выпусках в течение 20-30-х годов прошлого столетия. По ряду объективных причин Е.И.Рерих при составлении этих книг не могла включить в их состав все материалы из своих регулярных бесед с Учителем. В результате эти подробнейшие записи были сохранены лишь в рукописном виде.Двухтомник «Высокий путь» — подробнейшее собрание указаний и наставлений Учителя, обращенных к Е.И. и Н.К.Рерихам, как ближайшим ученикам, проходившим практический опыт Агни-Йоги. Перед читателем открываются поразительные страницы многолетнего духовного подвига этих великих людей. В живых диалогах раскрываются ценнейшие подробности Огненного Опыта Матери Агни-Йоги.Этот уникальный материал является бесценным дополнением ко всем книгам Агни-Йоги.

Елена Ивановна Рерих

Религия, религиозная литература / Религия / Эзотерика
Иисус Неизвестный
Иисус Неизвестный

Дмитрий Мережковский вошел в литературу как поэт и переводчик, пробовал себя как критик и драматург, огромную популярность снискали его трилогия «Христос и Антихрист», исследования «Лев Толстой и Достоевский» и «Гоголь и черт» (1906). Но всю жизнь он находился в поисках той окончательной формы, в которую можно было бы облечь собственные философские идеи. Мережковский был убежден, что Евангелие не было правильно прочитано и Иисус не был понят, что за Ветхим и Новым Заветом человечество ждет Третий Завет, Царство Духа. Он искал в мировой и русской истории, творчестве русских писателей подтверждение тому, что это новое Царство грядет, что будущее подает нынешнему свои знаки о будущем Конце и преображении. И если взглянуть на творческий путь писателя, видно, что он весь устремлен к книге «Иисус Неизвестный», должен был ею завершиться, стать той вершиной, к которой он шел долго и упорно.

Дмитрий Сергеевич Мережковский

Философия / Религия, религиозная литература / Религия / Эзотерика / Образование и наука