17. R v Ghosh [1982] QB 1053. Когда эта книга готовилась к печати, Верховный суд вынес постановление, которое заменило данное судебное решение и дало новое определение недобросовестности. Ученые разделились во мнениях относительно того, насколько это отразится на уголовном праве, однако велика вероятность, что Апелляционный суд по уголовным делам вскоре рассмотрит этот вопрос (Ivey v Genting Casinos (UK) [2017] UKSC 67).
18. Так было не всегда: до 1898 года обвиняемому разрешалось лишь сделать в свою защиту заявление не под присягой, что ставило его в невыгодное положение.
19. ‘The History of the CPS’,
http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20070205205701/http:/www.cps.gov.uk/about/history.html
.20. См. the Royal Commission on Criminal Procedure (Philips Commission) 1978,
.21. Некоторые барристеры имеют полномочия на прямой контакт с представителями общественности без посредничества солиситора, однако в уголовном праве это большая редкость.
22. См. John H Langbein, The Origins of Adversary Criminal Trial, Oxford University Press, 2005.
23. The Statute of Westminster I, 1275.
24. Woolmington v DPP [1935] AC 462.
25. Natwest Professional Trainee Loan Scheme, наглядный пример ссуды в 20 000 по фиксированной ставке в 8,9 %,
http://www.natwest.com/content/personal/loans/professional/downloads/AppForm_college_of_law.pdf
[ссылка была доступна 17 июня 2017].
26. На практике требование посетить эти двенадцать «квалификационных сессий» может быть удовлетворено за счет посещения курсов, лекций и резидентских выходных в Судебных Иннах. Эпоха вынужденных обедов находится под угрозой из-за предложенных реформ. См. ‘BSB training plans could curb role of Inns – including compulsory dinners – and end 12-month term for pupillages’, Legal Futures, 4 October 2017,
.27. Подробнее о правовой норме читайте AV Dicey, Introduction to the Study of the Law of the Constitution, 8th ed, Macmillan, 1915; Thomas Bingham, The Rule of Law, Penguin, 2010.
28. ‘A History of the Judiciary’, https://www.judiciary.gov.uk/about-the-judiciary/history-of-the-judiciary/
.1. Процитировано в A Gifford, Where’s the justice? A Manifesto of Law Reform, Penguin, 1985.
2. За редкими исключениями, когда по решению Высокого суда дело автоматически начинает рассматриваться Королевским судом. Такое бывает крайне редко, однако я сделал заметку об этом в примечаниях, чтобы не давать повода буквоедам.
3. В 2016 году 1 456 177 обвиняемых предстали перед магистратским судом. 99 952 были в итоге осуждены, оправданы или приговорены Королевским судом. Criminal Justice System Statistics Quarterly, England and Wales, 2016’ (final), figure 1.1, 18 May 2017,
.4. По состоянию на апрель 2016 года. См. House of Commons Justice Committee, ‘The role of the magistracy’, 17 October 2016,
https://www.publications.parliament.uk/pa/cm201617/cmselect/cmjust/165/16502.htm § 1.1.
5. Опять-таки, имеются определенные исключения, когда в деле замешаны другие, более серьезные обвинения, предназначенные для рассмотрения Королевским судом, а некоторые преступления в порядке суммарного судопроизводства могут быть рассмотрены параллельно перед присяжными. Section 40 of the Criminal Justice Act 1988.
6. Во всяком случае, для взрослых. Суд по делам несовершеннолетних имеет полномочие рассматривать «только подлежащие судебному преследованию» дела с участием лиц, не достигших восемнадцати лет.
7. Примерно 94 % дел не покидают магистратских судов, где-то 5 % дел не доходят до суда, так как обвиняемый признает вину либо дело закрывается в Королевском суде. Оставшийся 1 % продолжает настаивать на своей невиновности и предстает перед судом присяжных.
8. За исключением случаев заседания магистратов в магистратском суде Лондона, где им выдают отделанные мехом парики.
9. National Audit Offce, ‘Effciency in the criminal justice system’, March 2016, стр. 10,
https://www.nao.org.uk/wp-content/uploads/2016/03/Effciency-in-the-criminal-justice-system.pdf
.