Майт Метсанурк и его роман "На реке Юмере"

Исторических источников, которые освещали бы эту отдаленную эпоху, сравнительно мало. Основ­ной точкой опоры как для писателей, так и для ис­ториков служит старейший местный письменный источник — «Хроника Ливонии», относящаяся к на­чалу XIII века. Автором ее был священник одного из латгальских приходов, известный под именем Генриха Латышского. В своей хронике он пытается оправдать покорение народов Прибалтики немецки­ми феодалами и в особенности — деятельность епископа Альберта. Будучи сам очевидцем и участ­ником событий, автор подробно описывает военные походы и разбойничьи набеги, поэтому хроника содержит много исторических фактов и данных из жизни народов Прибалтики. Несмотря на свою тен­денциозность, хроника является источником цен­нейших материалов.

Для Метсанурка в его работе над романом «На реке Юмере» хроника Генриха Латышского служи­ла главным источником как при описании самих со­бытий, так и в изображении жизни и быта эпохи. Разумеется, писатель не может найти в хронике все, что ему необходимо для воспроизведения картины прошлого. Из-за малочисленности материалов по раннему периоду истории эстонского народа Метса­нурк, так же как и другие авторы исторических ро­манов, был вынужден вводить в повествование вы­мышленных героев и в разработке сюжета опирать­ся больше на свою фантазию, чем на факты. Так, например, Генрих Латышский сравнительно подроб­но описывает осаду Вынну и битву на реке Юмере. Имеются в хронике и данные о предшествовавших этим событиям действиях куршей и ливов. Но в то же время у Генриха Латышского ничего не гово­рится ни о подготовке эстонцев к походу, ни о его организаторах. Поэтому Метсанурк мог вывести в роли инициатора похода вымышленного героя, не впадая при этом в противоречие с историческими фактами. В судьбе главного персонажа романа — старейшины небольшого кихельконда Мягисте как бы воплощена главная тенденция исторического развития этой эпохи. Надо отметить, что название кихельконда Мягисте не встречается ни в каких источ­никах: те места, к которым автор привязывает действие романа, в действительности еще не были в описываемое время заселены. Но это не ошибка, происходящая от неосведомленности автора, а ху­дожественный прием, как это явствует из развития сюжета: само расположение Мягисте между бога­тыми эстонскими кихелькондами и территориями, которые уже были покорены крестоносцами, вело к тому, что Мягисте делалось ареной военных столк­новений. При таком положении вещей становится очевидной необходимость самообороны, которая и побуждает главного героя романа к активным дей­ствиям.

Как указывалось выше, в 1208 году началось по­следовательное наступление немецких феодалов на земли, заселенные эстонцами. К этому времени при­урочено и начало действия романа «На реке Юмере».

Почти все события первой части романа, которая повествует главным образом о жизни и становле­нии характера главного героя, являются плодом творческого вымысла писателя. Все же одна из сю­жетных линий этой части книги связана с истори­ческими событиями, отмеченными в хронике Ген­риха Латышского, — с походом эстонцев против крещеных латгалов, в котором эстонцы потерпели поражение под Бевериной. Прежний старейшина кихельконда Мягисте — отец главного героя романа Велло — умирает от ран, полученных во время этого похода. Молодому старейшине Велло необходимо завоевать авторитет в своем кихельконде, а также, преодолев внутренние колебания, обрести веру в свои силы. Этому способствует необходимость вы­ступить против чужеземных захватчиков.

Эпизод в конце первой части романа, когда приходит весть о вторжении немецких феодалов в Уганди, оттбражает действительные исторические факты и служит как бы введением к драматическим сценам в начале второй части. Включая Мягисте в сферу вторжения, предпринятого немцами и латгалами в 1208 году в Сакалу, писатель тем самым переплетает исторические факты с художественным вымыслом.