Читаем Максимилиан Волошин и русский литературный кружок. Культура и выживание в эпоху революции полностью

Начиная с 1918 года к Горькому обращалось огромное число нуждающихся представителей интеллигенции с просьбами о том же, о чем просили Волошин и его коллеги, и даже о большем, и он немало сделал для удовлетворения этих просьб. Речь шла не только о защите от угрозы ареста и расстрела большевиками, как в случае с Н. С. Гумилевым и другими, но и, например, об освобождении от призыва, пайке, жилплощади, обуви и даже (позднее) о помощи в выживании в ненавистной коммунальной квартире или в переезде на новое место жительства[177]. Ему также поступало много просьб о помощи в получении разрешения на выезд за границу, самая знаменитая из которых исходила от А. А. Блока (который, впрочем, умер до того, как разрешение наконец было выдано)[178]. Как следует из его переписки с Г. Г. Ягодой, руководившим НКВД с 1934 по 1936 год, для удовлетворения таких просьб Горький был готов обращаться даже к самым опасным личностям[179]. Подобно Волошину, но в гораздо более крупном масштабе, Горький также превратился в посредника в складывающейся цепочке патронажа, выступая в качестве лица, зависимого от большевистских руководителей, чтобы послужить покровителем для тех, кто зависел от него. И, подобно Волошину, таким образом он собирал вокруг себя все более многочисленную группу зависимых лиц.

Для более полного и регулярного удовлетворения потребностей литераторов Горький также основал целый ряд государственных учреждений. В сентябре 1918 года в Петрограде он заручился поддержкой Ленина в организации издательства «Всемирная литература», функционировавшего как своего рода организационный центр, где петроградские писатели и интеллигенция могли получать работу и экономическую поддержку[180]. «Всемирная литература» сыграла значительную роль в поддержании морального и физического благосостояния петроградской интеллигенции во время Гражданской войны и сразу после нее. Благодаря Горькому в Петрограде также был основан Дом искусств, расположившийся в здании, покинутом бежавшей семьей купцов Елисеевых. В Доме искусств, который предназначался как для проживания, так и для проведения собраний, обосновалось множество голодающих молодых интеллигентов. В нем было несколько комнат, кухня и большой «зеркальный зал», в котором проходили лекции, чтения, концерты и другие групповые мероприятия[181].

Одним из литературных объединений, особенно выигравших от организованной Горьким государственной поддержки, были «Серапионовы братья» – литературный кружок, умеренный в плане идеологии, но поддерживавший молодое Советское государство; Горький рассматривал его как потенциальный кладезь советских литературных талантов. Хотя вначале некоторые из «серапионов» обращались к нему в поисках интеллектуальной и профессиональной поддержки, вскоре они стали искать и получать также персональную экономическую и иную поддержку от государства [Belaya 1989: 100–103, 126–127, 152]. Горький помогал им и в других отношениях, предоставляя собственные произведения для публикации в их литературных проектах и рекламируя их литературные достижения как в России, так и за рубежом[182]. И они были особыми бенефициарами не только его личного патронажа, но также таких местных организаций, как основанный благодаря Горькому петроградский Дом искусств, где некоторые из них проживали и где в первые годы советской власти проходили их собрания. Постепенное встраивание «Серапионовых братьев» в советскую систему в качестве выгодоприобретателей от разнообразной деятельности Горького как покровителя и основателя учреждений демонстрирует еще один способ, посредством которого кружки оказывались в зависимости от государства. Как мы увидим, попадание в такую зависимость обернется реальными последствиями в 1932 году, когда государство предпримет наиболее решительное наступление на свободу советской литературы, запретив все литературные кружки и заложив основу Союза советских писателей.

Горький также взял на себя ответственность за оказание помощи не только писателям, но и интеллигенции в целом, и искал эту помощь не только внутри страны, но и за рубежом; искал он и тех, кто помогал бы в ее распределении. Так, он принимал непосредственное участие в организации гуманитарной и благотворительной деятельности двух учреждений, которые принесли наибольшую пользу Волошину и его коллегам в Крыму во время и сразу после Гражданской войны, – ARA (Американской администрации помощи) и ЦЕКУБУ (Центральной комиссии по улучшению быта ученых). Во время голода, опираясь на собственные связи и репутацию за рубежом, 23 июля 1921 года Горький обратился через газеты с публичным призывом «ко всем честным людям» Запада:

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Гомер
Гомер

Книга возникла на основе специального курса (лекции и семинарские занятия) по Гомеру в Московском государственном педагогическом институте имени В.И.Ленина. Лежащее в основе этого курса исследование было произведено еще в 30-х годах и неоднократно перерабатывалось.Автор хотел ближе познакомить читателя с научной литературой по гомероведению. В тех случаях, где автор находил нужным, он самолично переводил греческий текст Гомера и ради точности, конечно, в прозаическом виде. В остальных случаях, где не требовалась тщательная точность, цитаты приводились по переводам В.В.Вересаева.Государственное учебно-педагогическое изданиеМинистерства просвещения РСФСРМосква 1960От Evmir — укладчика данной версии:Сканирование этой книги было некачественным — постраничная нумерация сносок была заменена почастной. Большинство примечаний ссылалось лишь на литературу по теме Гомера. Упрощённое форматирование, сохранение в. doc. Нумерация страниц была в квадратных скобках!(?)Итак, нумерация страниц и примечания (кроме важных) удалены, список литературы перемещён в конец книги (хотя многое очевидно устарело:-)Мусор вычищен, осуществлено форматирование, выделены названия глав.Сокращения исправлены;Ил.=ИлиадаОд. — Одиссеявып.=выпускизд.=изданиеобъясн.=объясненияп.=песньполн.=полноесл.=слогсоч.=сочинениесобр.=собраниестр.=страницат. к.=так какук.=указанноеуказ.=указанноеПриятного чтения!14.10.11

Алексей Федорович Лосев

Биографии и Мемуары / Литературоведение / Образование и наука / Документальное
Собрание сочинений. Том 2. Биография
Собрание сочинений. Том 2. Биография

Второй том собрания сочинений Виктора Шкловского посвящен многообразию и внутреннему единству биографических стратегий, благодаря которым стиль повествователя определял судьбу автора. В томе объединены ранняя автобиографическая трилогия («Сентиментальное путешествие», «Zoo», «Третья фабрика»), очерковые воспоминания об Отечественной войне, написанные и изданные еще до ее окончания, поздние мемуарные книги, возвращающие к началу жизни и литературной карьеры, а также книги и устные воспоминания о В. Маяковском, ставшем для В. Шкловского не только другом, но и особого рода экраном, на который он проецировал представления о времени и о себе. Шкловскому удается вместить в свои мемуары не только современников (О. Брика и В. Хлебникова, Р. Якобсона и С. Эйзенштейна, Ю. Тынянова и Б. Эйхенбаума), но и тех, чьи имена уже давно принадлежат истории (Пушкина и Достоевского, Марко Поло и Афанасия Никитина, Суворова и Фердоуси). Собранные вместе эти произведения позволяют совершенно иначе увидеть фигуру их автора, выявить связь там, где прежде видели разрыв. В комментариях прослеживаются дополнения и изменения, которыми обрастал роман «Zoo» на протяжении 50 лет прижизненных переизданий.

Виктор Борисович Шкловский

Биографии и Мемуары / Литературоведение / Документальное