Читаем Максимилиан Волошин и русский литературный кружок. Культура и выживание в эпоху революции полностью

В марте 1916 года Волошин покинул Париж и вернулся в Россию через Лондон, Берген, Торнио и Белоостров. В России он проехал через Петербург и Москву и в конце апреля прибыл в Коктебель[138]. Как нам уже известно, он провел лето 1916 года в Коктебеле, участвуя в домашних и других литературно-художественных мероприятиях. Осенью он попросил и получил освобождение от призыва по медицинским показаниям. В декабре они с Еленой Оттобальдовной отправились на зиму в Москву, где встретили Февральскую революцию 1917 года. В следующий раз Волошин смог приехать на север только в начале периода Новой экономической политики (НЭПа). В конце апреля оба вернулись в Коктебель, где в последние спокойные коктебельские лето и осень побывало множество известных русских литераторов, от Цветаевой и Ходасевича до И. Г. Эренбурга и Горького, хотя не все они останавливались в доме Волошина [Купченко, Давыдов 1990: 58]. Такой массовый приток отдыхающих объясняется относительным спокойствием первых месяцев русской революции в Крыму, где рабочий класс был представлен скромно, а крестьянство было относительно зажиточным [Kenez 1977: 191]. В конце октября в Коктебеле Волошин, как и все в стране, узнал о большевистском государственном перевороте; Гражданская война стала неминуема.

Здесь необходимо уделить некоторое внимание предыстории событий Гражданской войны в Крыму, чтобы представить себе тот исторический контекст, в котором пришлось выживать Волошину. Вскоре относительное спокойствие было там нарушено ростом национализма крымских татар, которые сначала потребовали автономии, а затем – возвращения Крыма в мусульманскую Турцию[139]. К концу января 1918 года татары были подавлены большевиками, которые пользовались поддержкой русских моряков Черноморского флота, базировавшегося в Севастополе. 2 января большевики захватили власть в Феодосии, ближайшем к Коктебелю большом городе. Однако их власть также оказалась недолговечной: в апреле появились немцы, и Крым перешел под командование генерала Сулькевича, уроженца Литвы, который, как только стало понятно, что немцы в мировой войне проигрывают, обратился за помощью к белогвардейскому генералу Деникину, но к ноябрю 1918 года был вынужден отступить вместе с немцами.

Отчасти причина, по которой Деникин отказался поддержать Сулькевича, была связана с тем, что группа российских либералов, членов крымского отделения кадетской партии, готовилась взять полуостров под свой контроль. При поддержке Деникина они осуществили это в ноябре. Кадеты пытались править, основываясь на демократических принципах, сохраняя демократические свободы и законность, стимулируя развитие местного самоуправления и разрешая татарам продолжать свою организационную и издательскую деятельность. Однако правительству кадетов суждено было пасть, поскольку их либеральные принципы и репутация защитников этих принципов были фактически скомпрометированы белым добровольчеством – той военной силой, на которую они вынужденно опирались для защиты.

В Крыму призыв в Добровольческую армию начался в ноябре 1918 года. Опираясь на присутствие в этом регионе большого числа белых беженцев с севера, в том числе множества царских офицеров, Добровольческая армия быстро увеличила свои ряды до четырех-пяти тысяч человек. Но, будучи независимыми от кадетского правительства, добровольцы не считали себя обязанными подчиняться его предписаниям. Подвергнув население Крыма насилию и жестокостям, они быстро завоевали столь устрашающую репутацию, что распространившийся в конце января 1919 года слух о том, что они будут расквартированы в Симферополе, вызвал в этом городе панику.

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Гомер
Гомер

Книга возникла на основе специального курса (лекции и семинарские занятия) по Гомеру в Московском государственном педагогическом институте имени В.И.Ленина. Лежащее в основе этого курса исследование было произведено еще в 30-х годах и неоднократно перерабатывалось.Автор хотел ближе познакомить читателя с научной литературой по гомероведению. В тех случаях, где автор находил нужным, он самолично переводил греческий текст Гомера и ради точности, конечно, в прозаическом виде. В остальных случаях, где не требовалась тщательная точность, цитаты приводились по переводам В.В.Вересаева.Государственное учебно-педагогическое изданиеМинистерства просвещения РСФСРМосква 1960От Evmir — укладчика данной версии:Сканирование этой книги было некачественным — постраничная нумерация сносок была заменена почастной. Большинство примечаний ссылалось лишь на литературу по теме Гомера. Упрощённое форматирование, сохранение в. doc. Нумерация страниц была в квадратных скобках!(?)Итак, нумерация страниц и примечания (кроме важных) удалены, список литературы перемещён в конец книги (хотя многое очевидно устарело:-)Мусор вычищен, осуществлено форматирование, выделены названия глав.Сокращения исправлены;Ил.=ИлиадаОд. — Одиссеявып.=выпускизд.=изданиеобъясн.=объясненияп.=песньполн.=полноесл.=слогсоч.=сочинениесобр.=собраниестр.=страницат. к.=так какук.=указанноеуказ.=указанноеПриятного чтения!14.10.11

Алексей Федорович Лосев

Биографии и Мемуары / Литературоведение / Образование и наука / Документальное
Собрание сочинений. Том 2. Биография
Собрание сочинений. Том 2. Биография

Второй том собрания сочинений Виктора Шкловского посвящен многообразию и внутреннему единству биографических стратегий, благодаря которым стиль повествователя определял судьбу автора. В томе объединены ранняя автобиографическая трилогия («Сентиментальное путешествие», «Zoo», «Третья фабрика»), очерковые воспоминания об Отечественной войне, написанные и изданные еще до ее окончания, поздние мемуарные книги, возвращающие к началу жизни и литературной карьеры, а также книги и устные воспоминания о В. Маяковском, ставшем для В. Шкловского не только другом, но и особого рода экраном, на который он проецировал представления о времени и о себе. Шкловскому удается вместить в свои мемуары не только современников (О. Брика и В. Хлебникова, Р. Якобсона и С. Эйзенштейна, Ю. Тынянова и Б. Эйхенбаума), но и тех, чьи имена уже давно принадлежат истории (Пушкина и Достоевского, Марко Поло и Афанасия Никитина, Суворова и Фердоуси). Собранные вместе эти произведения позволяют совершенно иначе увидеть фигуру их автора, выявить связь там, где прежде видели разрыв. В комментариях прослеживаются дополнения и изменения, которыми обрастал роман «Zoo» на протяжении 50 лет прижизненных переизданий.

Виктор Борисович Шкловский

Биографии и Мемуары / Литературоведение / Документальное