Читаем Мандельштам, Блок и границы мифопоэтического символизма полностью

Критика русского постсимволизма / Сост. О. Лекманов. М.: АСТ, 2002.

Купченко В. Осип Мандельштам в Киммерии (Материалы к творческой биографии) // Вопросы литературы. 1987. № 7. С. 186–203.

Лавров А. В. Андрей Белый в 1900‐е годы: Жизнь и литературная деятельность. М.: НЛО, 1995.

Лавров А. В. Ритм и смысл: Заметки о поэтическом творчестве Андрея Белого // Белый А. Стихотворения и поэмы. Т. 1. С. 5–40.

Лавров А. В. Русские символисты: Этюды и разыскания. М.: Прогресс-Плеяда, 2007.

Левин Ю. И. Заметки о «крымско-эллинских» стихах О. Мандельштама // Russian Literature. 1975. № 10/11. P. 5–31.

Левин Ю. И., Сегал Д. М., Тименчик Р. Д., Топоров В. Н., Цивьян Т. В. Русская семантическая поэтика как потенциальная культурная парадигма // Russian Literature. 1974. № 7/8. P. 46–82.

Левинтон Г. А. Ахматовой уколы // Анна Ахматова и русская культура начала XX века. Тезисы конференции. М.: Совет по истории мировой культуры АН СССР, 1989. С. 43–47.

Левинтон Г. А. Гермес, Терпандр и Алеша Попович (Эпизод из отношений Гумилева и Мандельштама?) // Николай Гумилев: Исследования и материалы. Библиография. СПб.: Наука, 1994. С. 563–570.

Левинтон Г. А. Еще раз о литературной шутке (собрание эпиграфов) // Шиповник: Историко-филологический сборник к 60-летию Р. Д. Тименчика. М.: Водолей, 2005. С. 229–239.

Левинтон Г. А. К вопросу о статусе «литературной шутки» у Ахматовой и Мандельштама // Анна Ахматова и русская культура начала XX века. Тезисы конференции. С. 40–43.

Левинтон Г. А. «На каменных отрогах Пиэрии…» Мандельштама: Материалы к анализу // Russian Literature. 1977. Vol. 5. № 2. P. 123–170. Vol. 5. № 3. P. 201–237.

Лекманов О. Два поэта (из набросков к биографии Мандельштама) // Тыняновский сборник. Вып. 10. Шестые — Седьмые — Восьмые Тыняновские чтения. М.: , 1998. С. 284–291.

Лекманов О. Книга об акмеизме и другие работы. Томск: Водолей, 2000.

Лекманов О. Концепция Серебряного века и акмеизма в записных книжках А. Ахматовой // НЛО. 2000. № 46. С. 216–230.

Лекманов О.

«Легкость необыкновенная в мыслях»: Андрей Белый и О. Мандельштам // Вопросы литературы. 2004. № 6. С. 262–267.

Лекманов О. Мандельштам и Маяковский: Взаимные оценки, переклички, эпоха // Сохрани мою речь. 2000. Вып. 3. Ч. 1. С. 215–228.

Лекманов О. О первом «Камне» Мандельштама. М.: Московский культурологический лицей № 1310, 1994.

Лекманов О. О трех акмеистических книгах: М. Зенкевич, В. Нарбут, О. Мандельштам. М.: Интрада, 2006.

Лекманов О. Осип Мандельштам: Жизнь поэта. М.: Молодая гвардия, 2009.

Лекманов О. «Пусть они теперь слушают…»: О статье Ал. Блока «„Без божества, без вдохновенья“ (Цех акмеистов)» // НЛО. 2007. № 87. С. 214–227.

Лермонтов М. Ю. Собр. соч.: В 4 т. Л.: Наука, 1979–1980.

Лернер Н. Смерть и похороны Пушкина // Нива. 1912. № 7. С. 133–134.

Лившиц Б. Полутораглазый стрелец. Л.: Советский писатель, 1989.

Линдеберг О. А. Воспоминания Вл. Гиппиуса об А. Блоке (по архивным материалам) // Александр Блок и мировая культура. С. 250–258.

Литературные манифесты от символизма до наших дней / Сост. и предисл. С. Б. Джимбинова. М.: XXI век — Согласие, 2000.

Лозинский М. Горный ключ: Стихи. Пг.: Альциона, 1916.

Лосев А. Ф. Имяславие // Лосев А. Ф. Имя: Избранные работы, переводы, беседы, исследования, архивные материалы. СПб.: Алетейя, 1997. С. 7–17.

Лотман М. Ю. Мандельштам и Пастернак (попытка контрастивной поэтики). Таллин: Александра, 1996.

Лотман Ю. М. Пушкин: Биография писателя; Статьи и заметки, 1960–1990; «Евгений Онегин»: Комментарии. СПб.: Искусство-СПБ, 1995.

Лотман Ю. М. Семиотика сцены // Лотман Ю. М. Об искусстве. СПб.: Искусство-СПБ, 1998. С. 583–603.

Лотман Ю. М.

Театр и театральность в строе культуры начала XIX века // Лотман Ю. М. Об искусстве. СПб.: Искусство-СПБ, 1998. С. 617–636.

Любимова О. Е. Блок и сектантство: «Песня судьбы», «Роза и крест» // Александр Блок: Исследования и материалы. СПб.: Институт русской культуры (Пушкинский Дом) РАН, 1998. С. 69–89.

Магомедова Д. М. Автобиографический миф в творчестве А. Блока. М.: Мартин, 1997.

Магомедова Д. М. К источнику имени Фаина у Блока // Александр Блок и мировая культура. C. 41–47.

Магомедова Д. М. О брюсовском источнике названия цикла А. Блока «Арфы и скрипки» // В. Я. Брюсов и русский модернизм: Сб. статей. М.: ИМЛИ РАН, 2004. С. 65–73.

Максимов Д. Е. Поэзия и проза Ал. Блока. Л.: Советский писатель, 1975.

Мандельштам Н. Воспоминания. Нью-Йорк: Изд. им. Чехова, 1970.

Мандельштам Н. Вторая книга. М.: Согласие, 1999.

Мандельштам О. Вторая книга. М.; Пг.: Круг, 1923.

Мандельштам О. Камень. Л.: Наука, 1990.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Олег Анатольевич Коростелёв

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

Дискурсы Владимира Сорокина
Дискурсы Владимира Сорокина

Владимир Сорокин — один из самых ярких представителей русского постмодернизма, тексты которого часто вызывают бурную читательскую и критическую реакцию из-за обилия обеденной лексики, сцен секса и насилия. В своей монографии немецкий русист Дирк Уффельманн впервые анализирует все основные произведения Владимира Сорокина — от «Очереди» и «Романа» до «Метели» и «Теллурии». Автор показывает, как, черпая сюжеты из русской классики XIX века и соцреализма, обращаясь к популярной культуре и националистической риторике, Сорокин остается верен установке на расщепление чужих дискурсов. Автор комплексно подходит к эволюции письма Сорокина — некогда «сдержанного молодого человека», поразившего круг концептуалистов «неслыханным надругательством над советскими эстетическими нормами», впоследствии — скандального автора, чьи книги бросала в пенопластовый унитаз прокремлёвская молодежь, а ныне — живого классика, которого постоянно называют провидцем. Дирк Уффельманн — профессор Института славистики Гисенского университета им. Юстуса Либиха.

Дирк Уффельманн

Литературоведение / Прочее / Культура и искусство