Читаем Мандельштам, Блок и границы мифопоэтического символизма полностью

Мандельштам О. Камень: Первая книга стихов. М.; Пг.: Гос. издательство, 1923.

Мандельштам О. Камень: Стихи. Пг.: Гиперборей, 1916.

Мандельштам О. Камень: Стихи. СПб.: Акме, 1913.

Мандельштам О. О. Мандельштам. «Скрябин и христианство» / Вступ. ст. А. Г. Меца, коммент. А. Г. Меца, С. В. Василенко, Ю. Л. Фрейдина и В. А. Никитина // Русская литература. 1991. № 1. 64–78.

Мандельштам О. Полное собрание стихотворений. СПб.: Академический проект, 1995.

Мандельштам О. Собр. соч.: В 4 т. [1967–1981]. М.: Терра, 1991.

Мандельштам О. Сочинения: В 2 т. М.: Худ. лит., 1990.

Мандельштам О. Стихотворения. Л.: Советский писатель, 1973.

Мандельштам О.

Стихотворения. М.; Л.: Гос. издательство, 1928.

Мандельштам О. Стихотворения. Проза. М.: АСТ, 2001.

Мандельштам О. Шум времени. Л.: Время, 1925.

Мандельштам О. Tristia. Пб.; Берлин: Петрополис, 1922.

Марголина С. М. Мировоззрение Осипа Мандельштама. Marburg: Blau Hörner Verlag, 1989.

Мейерхольд В. О театре. СПб.: Просвещение, <1912?>.

Мейерхольд в русской театральной критике: 1892–1918. М.: Артист. Режиссер. Театр, 1997.

Мейерхольд и художники: Альбом. М.: Галарт, 1995.

Мережковский Д. С. Полн. собр. соч. СПб.: М. О. Вольф, 1912. Т. 15.

Мец А. Г.

«Камень» (к творческой истории книги) // Мандельштам О. Камень. Л.: Наука, 1990. С. 277–285.

Мец А. Г. О составе и композиции первой книги стихов О. Э. Мандельштама «Камень» // Русская литература. 1988. № 3. С. 179–182.

Мец А. Г. Осип Мандельштам и его время. Анализ текстов. СПб.: Гиперион, 2005.

Микелис Ч. Дж. де. К вопросу о крещении Осипа Мандельштама // «Сохрани мою речь…». Вып. 4. [Ч. 2]. М.: РГГУ, 2008. С. 370–376.

Минц З. Г. Блок и русский символизм [1980] // Минц З. Г. Александр Блок и русские писатели. СПб.: Искусство-СПБ, 2000. С. 456–536.

Минц З. Г. К генезису комического у Блока (Вл. Соловьев и А. Блок) [1971] // Александр Блок и русские писатели. СПб.: Искусство-СПБ, 2000. С. 389–442.

Минц З. Г. Лирика Александра Блока // Минц З. Г. Поэтика Александра Блока. СПб.: Искусство-СПБ, 1999. С. 12–332.

Минц З. Г. Об эволюции русского символизма (К постановке вопроса: тезисы) // А. Блок и основные тенденции развития литературы начала XX века. Блоковский сборник VII [Учен. зап. Тартуского гос. ун-та 735]. Тарту: Тартуский ГУ, 1986. С. 7–24.

Морозов А. А. Письма О. Э. Мандельштама к В. И. Иванову // Государственная публичная библиотека СССР им. В. И. Ленина. Записки отдела рукописей № 34. М., 1975. С. 258–274.

Мочульский К.

Александр Блок. P.: YMCA-Press, 1948.

Муратов П. Образы Италии. 2-е изд. М.: Научное слово, 1912. Т. 2.

Мусатов В. Лирика Осипа Мандельштама. Киев: Эльга-Н; Ника-Центр, 2000.

Мусатов В. Мифологема «смерти поэта» в стихотворении Осипа Мандельштама «Концерт на вокзале» // Пушкин и другие: Сб. статей к 60-летию профессора Сергея Александровича Фомичева. Новгород: Новгородский ГУ, 1997. С. 284–292.

Надсон С. Я. Полное собрание стихотворений. М.: Советский писатель, 1962.

Небольсин С. В. Искаженный и запрещенный Александр Блок // Наш современник. 1991. № 8. С. 176–184.

Нерлер П. О композиционных принципах позднего Мандельштама // Столетие Мандельштама: Материалы симпозиума. Tenafly, NJ: Hermitage, 1994. С. 326–341.

О. Э. Мандельштам в письмах С. Б. Рудакова к жене (1935–1936) / Вступит. ст. Е. А. Тоддеса и А. Г. Меца; публ. и подгот. текста Л. Н. Ивановой и А. Г. Меца; коммент. А. Г. Меца, Е. А. Тоддеса и О. А. Лекманова // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1993 год. Материалы об О. Э. Мандельштаме. СПб.: Академический проект, 1997. С. 7–185.

Об Александре Блоке. Пб.: Картонный домик, 1921.

Одоевцева И.

Избранное. М.: Согласие, 1998.

Осип Мандельштам и его время. М.: L’age d’Homme — Наш дом, 1995.

От символизма до «Октября» / Сост. Н. Л. Бродский и Н. П. Сидоров. М.: Новая Москва, 1924.

Павлов Е. Шок памяти: Автобиографическая поэтика Вальтера Беньямина и Осипа Мандельштама. М.: НЛО, 2005.

Павлович Н. Воспоминания // Осип Мандельштам и его время. С. 63–64.

Пак Сун Юн. Проблема бытия-небытия в раннем творчестве О. Мандельштама // Русская литература. 2007. № 3. С. 181–186.

Панова Л. Г. «Мир», «пространство», «время» в поэзии Осипа Мандельштама. М.: Языки славянской культуры, 2003.

Панова Л. Г. Русский Египет: Александрийская поэтика Михаила Кузмина: В 2 кн. М.: Водолей, 2006.

Панова Л. Г. «Уворованная» Соломинка: к литературным прототипам любовной лирики Осипа Мандельштама // Вопросы литературы. 2009. № 5. С. 111–151.

Паперно И. О природе поэтического слова: Богословские источники спора Мандельштама с символизмом // Литературное обозрение. 1991. № 1. С. 29–36.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Олег Анатольевич Коростелёв

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

«Красное Колесо» Александра Солженицына: Опыт прочтения
«Красное Колесо» Александра Солженицына: Опыт прочтения

В книге известного критика и историка литературы, профессора кафедры словесности Государственного университета – Высшей школы экономики Андрея Немзера подробно анализируется и интерпретируется заветный труд Александра Солженицына – эпопея «Красное Колесо». Медленно читая все четыре Узла, обращая внимание на особенности поэтики каждого из них, автор стремится не упустить из виду целое завершенного и совершенного солженицынского эпоса. Пристальное внимание уделено композиции, сюжетостроению, системе символических лейтмотивов. Для А. Немзера равно важны «исторический» и «личностный» планы солженицынского повествования, постоянное сложное соотношение которых организует смысловое пространство «Красного Колеса». Книга адресована всем читателям, которым хотелось бы войти в поэтический мир «Красного Колеса», почувствовать его многомерность и стройность, проследить движение мысли Солженицына – художника и историка, обдумать те грозные исторические, этические, философские вопросы, что сопутствовали великому писателю в долгие десятилетия непрестанной и вдохновенной работы над «повествованьем в отмеренных сроках», историей о трагическом противоборстве России и революции.

Андрей Семенович Немзер

Критика / Литературоведение / Документальное