Читаем Мандельштам, Блок и границы мифопоэтического символизма полностью

Блок в поэзии его современников / Вступ. ст. и публ. Ю. М. Гельперина // Литературное наследство. М.: Наука, 1982. Т. 92. № 3. С. 540–597.

Бобров С. Осип Мандельштам. Tristia // Печать и революция. 1923. № 4. С. 259–262.

Богомолов Н. А. Русская литература начала XX века и оккультизм: Исследования и материалы. М.: НЛО, 1999.

Борисова Л. М. На изломах традиции: Драматургия русского символизма и символистская теория жизнетворчества. Симферополь: Таврический национальный университет, 2000.

Бродский И. «С миром державным я был лишь ребячески связан…» // Столетие Мандельштама: Материалы симпозиума. Tenafly, NJ: Hermitage, 1994. С. 9–17.

Бройтман С. Н. «В Петербурге мы сойдемся снова…» О. Мандельштама в свете исторической поэтики // Сохрани мою речь. Вып. 3. Ч. 1. М.: РГГУ, 2000. С. 138–159.

Бройтман С. Н. Веницейские строфы Мандельштама, Блока и Пушкина (К вопросу о классическом и неклассическом типе художественной целостности в поэзии) // Творчество Мандельштама и вопросы исторической поэтики: Межвуз. сб. науч. трудов. Кемерово: Кемеровский ГУ, 1990. С. 81–96.

Бройтман С. Н.

Поэтика русской классической и неклассической лирики. М.: РГГУ, 2008.

Бройтман С. Н. Ранний О. Мандельштам и Блок // Бройтман С. Н. Поэтика русской классической и неклассической лирики. С. 281–298.

Бройтман С. Н. Ранний О. Мандельштам и Ф. Сологуб // Известия Академии наук. Серия литературы и языка. 1996. Т. 55. № 2. С. 27–35.

Бройтман С. Н. Символизм и постсимволизм (К проблеме внутренней меры русской неклассической поэзии) // Постсимволизм как явление культуры. М.: РГГУ, 1995. С. 24–28.

Брюсов В. Я. Рецензия на рукопись Б. В. Томашевского «Пушкин и французские поэты» // Литературное наследство. М.: Наука, 1976. Т. 85. С. 243–244.

Брюсов В. Я. Собр. соч.: В 7 т. М.: Худ. лит., 1973.

Бухштаб Б. Поэзия Мандельштама // Вопросы литературы. 1989. № 1. С. 123–148.

Веригина В. И. Воспоминания об Александре Блоке // Александр Блок в воспоминаниях современников: В 2 т. М.: Худ. лит., 1980. Т. 1. С. 410–488.

Верлен П.

Избранные стихотворения [1912]. М.: Польза, 1915.

Верхарн Э. Елена Спартанская / Пер. В. Брюсова. М.: Скорпион, 1909.

Верхарн Э. Стихотворения. Зори. Метерлинк М. Пьесы. М.: Худ. лит., 1972.

Волков Н. В. Александр Блок и театр. М.: , 1926.

Воробьева Т. Ю. Тема трапезы в живописи раннехристианских катакомб. Семантика. Историко-культурный контекст / Автореф. … канд. иск. М.: МГУ, 2009.

Гаевский В. П. Пушкин и Кривцов ((По неизданным материалам) // Вестник Европы. 1887. № 6. С. 453–463.

Гайденко П. Соблазн «святой плоти» (Сергей Соловьев и русский Серебряный век) // Вопросы литературы. 2006. № 4. С. 72–127.

Гаспаров Б. М.

Еще раз о функции подтекста в поэтическом тексте («Концерт на вокзале») // Гаспаров Б. М. Литературные лейтмотивы: Очерки по русской литературе XX века. М.: Наука; Восточная литература, 1993.

Гаспаров Б. Тридцатые годы — железный век (к анализу мотивов столетнего возвращения у Мандельштама) // Cultural Mythologies of Russian Modernism. P. 150–179.

Гаспаров М. Л. Антиномичность поэтики русского модернизма // Связь времен: Проблемы преемственности в русской литературе конца XIX — начала XX в. М.: Наследие, 1992. С. 244–264.

Гаспаров М. Л. Записи и выписки. М.: НЛО, 2001.

Гаспаров М. Л. Лекции Вяч. Иванова о стихе в поэтической академии 1909 г. // НЛО. 1994. № 10. С. 89–105.

Гаспаров М. Л. Литературный интертекст и языковой интертекст // Известия Академии наук. Серия литературы и языка. 2002. Т. 61. № 4. С. 3–9.

Гаспаров М. Л. Отзыв официального оппонента о докторской диссертации И. С. Приходько «Мифопоэтика Александра Блока» (ВГУ, 1996) // Филологические записки. Вестник литературоведения и языкознания. 1997. № 8. С. 6–12.

Гаспаров М. Л.

Поэт и культура: Три поэтики Осипа Мандельштама // Мандельштам О. ПСС. С. 5–64.

Гаспаров М. Л. Поэт и общество: Две готики и два Египта в поэзии О. Мандельштама // Сохрани мою речь. 2000. Вып. 3. Ч. 1. С. 25–41.

Гаспаров М. Л. Сонеты Мандельштама 1912 г.: от символизма к акмеизму // Europa Orientalis. 1999. № 1. С. 147–158.

Гаспаров М. Л., Ронен О. О «Веницейской жизни…» О. Мандельштама: Опыт комментария // Звезда. 2002. № 2. С. 193–202.

Гаспаров М. Л., Ронен О. Похороны солнца в Петербурге: О двух театральных стихотворениях Мандельштама // Звезда. 2003. № 5. С. 207–219.

Гершензон М. Декабрист Кривцов и его братья. М.: М. и С. Сабашниковы, 1914.

Герштейн Э. Мемуары. СПб.: Инапресс, 1998.

Гинзбург Л. Камень // Мандельштам О. Камень. Л.: Наука, 1990. С. 261–276.

Гинзбург Л. О лирике. Л.: Советский писатель, 1974.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Олег Анатольевич Коростелёв

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

«Красное Колесо» Александра Солженицына: Опыт прочтения
«Красное Колесо» Александра Солженицына: Опыт прочтения

В книге известного критика и историка литературы, профессора кафедры словесности Государственного университета – Высшей школы экономики Андрея Немзера подробно анализируется и интерпретируется заветный труд Александра Солженицына – эпопея «Красное Колесо». Медленно читая все четыре Узла, обращая внимание на особенности поэтики каждого из них, автор стремится не упустить из виду целое завершенного и совершенного солженицынского эпоса. Пристальное внимание уделено композиции, сюжетостроению, системе символических лейтмотивов. Для А. Немзера равно важны «исторический» и «личностный» планы солженицынского повествования, постоянное сложное соотношение которых организует смысловое пространство «Красного Колеса». Книга адресована всем читателям, которым хотелось бы войти в поэтический мир «Красного Колеса», почувствовать его многомерность и стройность, проследить движение мысли Солженицына – художника и историка, обдумать те грозные исторические, этические, философские вопросы, что сопутствовали великому писателю в долгие десятилетия непрестанной и вдохновенной работы над «повествованьем в отмеренных сроках», историей о трагическом противоборстве России и революции.

Андрей Семенович Немзер

Критика / Литературоведение / Документальное