Читаем Маргиналы в советском социуме. 1930-е — середина 1950-х годов полностью

Отмечалось, что «из неохваченных работами женщин 90 % обременены детьми», и решение проблемы состояло в организации силами предприятий детских учреждений[480]. Обычным делом являлась переброска трудоспособных «контингентов» из одного региона в другой, из одной отрасли в другую, что, как правило, сопровождалось разъединением семей. Так, в 1943 г. для увеличения объемов добычи угля было принято директивное решение ГКО № 3726 от 10 июля о переброске 1 тыс. чел. из нарымских комендатур в комендатуры Кузбасса

[481]. Несколько ранее, весной того же года, руководство НКВД дало указание направить на стройки Урала 3 тыс. трудпоселенцев из Нарымского окр. Усилиями секретаря Новосибирского обкома партии М. В. Кулагина удалось сократить эту цифру более чем вдвое, направив на оборонные предприятия около 1 тыс. чел.[482]
Особое значение региональное руководство уделяло обеспечению рабочей силой оборонных производств, расположенных на той же территории. Так, на конец 1943 г. по трудовой мобилизации на заводах Наркомата боеприпасов и других «спецстройках» Новосибирской обл. трудились 1602 трудпоселенца[483].

Данные трудового учета, требовавшие достаточно точных параметров, позволяют до известной степени представить половозрастной и трудовой потенциал крестьянской ссылки. Ниже приводятся данные по комендатурам Новосибирской обл. на 1 октября 1943 г. (после выделения Кемеровской обл., но еще до выделения Томской обл. из состава Новосибирской). На учете состояло 25 243 семьи (73 362 чел.); мужчины составляли 30 %, женщины — 35 %, дети и подростки — 35 %. На одну семью в среднем приходился 1 ребенок. Среди мужского населения доля лиц старше 55 лет достигала 28 %, среди женского — почти 40 %; 2256 мужчин и 10 282 женщины были больными и инвалидами, не способными к труду. Среди женщин выделялся ряд учетных групп, в т. ч. женщины-одиночки (11 % от общего числа), женщины в составе семей (18 %), с одним ребенком (26 %), с двумя детьми (21 %), с тремя детьми (14 %), имевшие более трех детей (10 %)[484]. В сравнении с предвоенной ситуацией (на середину 1938 г.), когда в трудпоселенческих семьях мужчины составляли 28,5 %, женщины — 30,1 %, дети и подростки — 41,4 %, а в среднем на семью приходилось 1,47 детей (апрель 1939 г.), очевидно, что происшедшие изменения в демографическом облике трудпоселений вели к ухудшению ситуации. Если снижение удельного веса детей и подростков явилось следствием демографической катастрофы первой половины 1930-х гг. и низкой рождаемости во второй половине 1930-х гг. в трудпоселках, то относительно высокий удельный вес мужчин достигался присутствием в их составе мужчин старших возрастных групп, не подлежавших военным и трудовым мобилизациям. О кризисе семьи красноречиво говорил тот факт, что около трети женщин были либо одиночками, либо проживали со своими родителями, не создавая свои семьи.

Динамика послевоенной численности крестьян — «бывших кулаков» в составе «спецконтингентов», находившихся на спецпоселении.

По данным на середину 1945 г., в спецпоселках на территории страны проживало 221 788 семей «бк» (613 305 чел.). Среди наиболее крупных регионов, где размещались «бк», были и три сибирские территории — Томская обл. (10,5 % от общей численности), Кемеровская обл. (8,8 %), Красноярский край (5,4 %). Среди «бк» мужчин было 170 774 (27,7 % от общей численности), женщин — 224 930 (36,7 %), детей и подростков до 16 лет — 218 141 (35,6 %)[485]. Зафиксированная к моменту окончания войны половозрастная структура крестьянской ссылки имела необычную конфигурацию (весьма значительный разрыв в показателях долей взрослых мужчин и женщин и достаточно низкий процент детей и подростков в составе крестьян-спецпереселенцев). На 1 апреля 1945 г. категория «бк» все еще оставалась самой многочисленной среди других групп, находившихся на поселении, — 28 %. Далее по численности шли депортированные этносы: немцы (27 %), чеченцы и ингуши (19 %), высланные из Крыма (9 %) и др. группы.

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги

Цивилизационные паттерны и исторические процессы
Цивилизационные паттерны и исторические процессы

Йохан Арнасон (р. 1940) – ведущий теоретик современной исторической социологии и один из основоположников цивилизационного анализа как социологической парадигмы. Находясь в продуктивном диалоге со Ш. Эйзенштадтом, разработавшим концепцию множественных модерностей, Арнасон развивает так называемый реляционный подход к исследованию цивилизаций. Одна из ключевых его особенностей – акцент на способности цивилизаций к взаимному обучению и заимствованию тех или иных культурных черт. При этом процесс развития цивилизации, по мнению автора, не всегда ограничен предсказуемым сценарием – его направление может изменяться под влиянием креативности социального действия и случайных событий. Характеризуя взаимоотношения различных цивилизаций с Западом, исследователь выделяет взаимодействие традиций, разнообразных путей модернизации и альтернативных форм модерности. Анализируя эволюцию российского общества, он показывает, как складывалась установка на «отрицание западной модерности с претензиями на то, чтобы превзойти ее». В представленный сборник работ Арнасона входят тексты, в которых он, с одной стороны, описывает основные положения своей теории, а с другой – демонстрирует возможности ее применения, в частности исследуя советскую модель. Эти труды значимы не только для осмысления исторических изменений в домодерных и модерных цивилизациях, но и для понимания социальных трансформаций в сегодняшнем мире.

Йохан Арнасон

Обществознание, социология
Мораль XXI века
Мораль XXI века

Книга «Мораль XXI века» объясняет, как соблюдение норм морали ведет человека к истинному успеху и гармонии. В наши дни многие думают, что быть честным – невыгодно, а удача сопутствует хитрым, алчным и изворотливым людям. Автор опровергает эти заблуждения, ведущие к краху всей цивилизации, и предлагает строить жизнь на основе нравственной чистоты и совершенствования сознания. Дарио Салас Соммэр говорит о законах Вселенной, понимание которых дает человеку ощущение непрерывного счастья и глубокое спокойствие в преодолении трудностей. Книга написана живым и доступным языком. Она соединяет философию с наукой и нашла единомышленников во многих странах мира. В 2012 году «Мораль XXI века» вошла в список произведений зарубежных авторов, рекомендованных к прочтению Союзом писателей России в рамках национального образовательного проекта Президента Российской Федерации.

Дарио Салас Соммэр

Обществознание, социология