Читаем Маргиналы в советском социуме. 1930-е — середина 1950-х годов полностью

Другим важнейшим показателем адаптированности репрессированных крестьян к условиям поселения было состояние производственного потенциала семей. Карательная статистика стандартно учитывала количество трудоспособных (взрослые 16–60 лет), которые, в свою очередь, делились на занятых и не использовавшихся на работах. На начало 1938 г. доля трудоспособного населения в комендатурах страны составляла 47,8 % от его общей численности; из числа трудоспособных на работах было занято 84 %. В комендатурах сибирских регионов упомянутые выше показатели фиксировались следующим образом: в Новосибирской обл. — 47,8 и 85,3 %, в Омской обл. — 46,3 и 80 %, в Красноярском крае — 50 и 82,7 %, в Иркутской обл. — 43 и 86,8 % соответственно. Отметим, что чем ниже был процент трудоспособного населения, тем интенсивнее оно использовалось (Иркутская обл.). Обратная ситуация сложилась в комендатурах Красноярского края, при этом очевидно, что в комендатурах в целом доля иждивенцев (дети, старики и нетрудоспособные других возрастов) оказывалась выше доли занятого населения. Соответственно выживаемость крестьянских семей в условиях такого соотношения напрямую зависела от вовлечения в сферу труда подростков от 14 лет и старше[464]

. Следует учитывать и такой фактор, вполне существенно влиявший на состав и соответственно на трудовой потенциал семей в предвоенные годы, как аресты периода Большого террора в 1937–1938 гг. В трудпоселках на территории РСФСР аресты затронули 37 690 чел., из которых 20,5 тыс. проживали на тот момент в комендатурах Урала. В Западной Сибири аресту подверглось 5,8 тыс. чел. Если исходить из того, что практически за каждым арестом стояло изъятие главы семьи, то в среднем в масштабах страны это коснулось каждой десятой семьи[465]
.

Накануне войны динамика (движение) населения в «кулацких» поселениях Сибири определялась действием нескольких факторов, центральное место среди которых занимало снятие с учета комендатур молодежи по достижении 16-летнего возраста, тогда как другие (рождаемость и смертность, побеги и задержания и проч.) играли вторичную роль. Так, согласно отчетам Управления НКВД по Новосибирской обл. за период с 1 июля 1940 г. по 1 июля 1941 г., учетная численность «трудссылки» на территории области уменьшилась с 48 116 семей (199 287 чел.) до 46 962 семей (170 862 чел.). Основной причиной столь значительного снижения численности стало снятие с учета молодежи (29 794 чел.). В течение этого достаточно непродолжительного времени имело место относительно позитивное соотношение рождаемости (4924 ребенка) и смертности (2732 чел.). Число бежавших (ок. 1 тыс. чел.) и задержанных или добровольно вернувшихся (ок. 900 чел.) говорило о некотором балансе в данной сфере. Отчеты зафиксировали в первой половине 1941 г. и такую ранее нетипичную ситуацию, когда на 155 задержанных пришлось 225 добровольно вернувшихся на поселение. Продолжались аресты и осуждения (918 чел.), часть из которых была связана с задержанием бежавших из ссылки. В отчетах не отражена численность вернувшихся по отбытии наказания из мест лишения свободы, однако больших разрывов с числом осужденных не было, если судить по статистике второй половины 1941 г. (июль — декабрь), по которой на 686 осужденных пришлось 461 возвратившийся из мест заключения[466]

.

Война внесла свои коррективы в карательную политику. Ожидаемым стало ужесточение режима поселений, что незамедлительно сказалось на динамике численности «спецконтингента». Так, 2 июля 1941 г. на места поступило указание начальника ГУЛАГа В. Г. Наседкина о том, что «впредь, до особого распоряжения освобождение и рассмотрение дел об освобождении трудпоселенцев из трудовых поселков НКВД — прекратить, за исключением снятия с учета детей трудпоселенцев в соответствии с постановлением СНК СССР за № 1143–280с от 22 октября 1938 г.»[467]

. Как показали последующие несколько месяцев, и этот самый массовый канал выхода из режима поселений начал давать сбои, но уже из-за поведенческих обстоятельств самой молодежи в условиях военного времени. Согласно данным Отдела трудовых и специальных поселений (ОТСП) УНКВД по Новосибирской области, на начало 1941 г. подлежало освобождению и снятию со спецучета 34 452 чел. из числа молодежи. Если до января 1941 г. с учета было снято 13 347 чел., то в течение первой половины 1941 г. с учета снялось 15 779 чел. Однако за период с августа по октябрь с учета снялось всего 1074 чел. Таким образом, на ноябрь 1941 г. в комендатурах области еще оставалось около 3 тыс. чел., имевших право на снятие с учета по достижении ими 16-летнего возраста, но не подававших об этом заявления в комендатуры[468]. Реакция руководства ГУЛАГа, усмотревшего в этом нежелание молодежи призывных возрастов попасть после снятия с учета под мобилизацию, была достаточно жесткой: оформлять снятие со спецучета молодежи «независимо от того, подают ли они заявления об освобождении или нет»[469].

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги

Цивилизационные паттерны и исторические процессы
Цивилизационные паттерны и исторические процессы

Йохан Арнасон (р. 1940) – ведущий теоретик современной исторической социологии и один из основоположников цивилизационного анализа как социологической парадигмы. Находясь в продуктивном диалоге со Ш. Эйзенштадтом, разработавшим концепцию множественных модерностей, Арнасон развивает так называемый реляционный подход к исследованию цивилизаций. Одна из ключевых его особенностей – акцент на способности цивилизаций к взаимному обучению и заимствованию тех или иных культурных черт. При этом процесс развития цивилизации, по мнению автора, не всегда ограничен предсказуемым сценарием – его направление может изменяться под влиянием креативности социального действия и случайных событий. Характеризуя взаимоотношения различных цивилизаций с Западом, исследователь выделяет взаимодействие традиций, разнообразных путей модернизации и альтернативных форм модерности. Анализируя эволюцию российского общества, он показывает, как складывалась установка на «отрицание западной модерности с претензиями на то, чтобы превзойти ее». В представленный сборник работ Арнасона входят тексты, в которых он, с одной стороны, описывает основные положения своей теории, а с другой – демонстрирует возможности ее применения, в частности исследуя советскую модель. Эти труды значимы не только для осмысления исторических изменений в домодерных и модерных цивилизациях, но и для понимания социальных трансформаций в сегодняшнем мире.

Йохан Арнасон

Обществознание, социология
Мораль XXI века
Мораль XXI века

Книга «Мораль XXI века» объясняет, как соблюдение норм морали ведет человека к истинному успеху и гармонии. В наши дни многие думают, что быть честным – невыгодно, а удача сопутствует хитрым, алчным и изворотливым людям. Автор опровергает эти заблуждения, ведущие к краху всей цивилизации, и предлагает строить жизнь на основе нравственной чистоты и совершенствования сознания. Дарио Салас Соммэр говорит о законах Вселенной, понимание которых дает человеку ощущение непрерывного счастья и глубокое спокойствие в преодолении трудностей. Книга написана живым и доступным языком. Она соединяет философию с наукой и нашла единомышленников во многих странах мира. В 2012 году «Мораль XXI века» вошла в список произведений зарубежных авторов, рекомендованных к прочтению Союзом писателей России в рамках национального образовательного проекта Президента Российской Федерации.

Дарио Салас Соммэр

Обществознание, социология