С трудом и не без потерь выйдя из первой демографической катастрофы (1930–1935 гг.), когда рождаемость (хотя и на низком уровне) начала превышать смертность, крестьянская семья пережила вторую демографическую катастрофу (1941–1945 гг.), которая так и не была преодолена в началу 1950-х гг. Демографическая структура крестьянской семьи деформировалась и деградировала в силу внешних (политических и социально-экономических) факторов (снятие с учета молодежи, военные и трудовые мобилизации и т. д.) и внутренних (на учете оставались лица средних и старших возрастов, общая трудоспособность которых и репродуктивность женской части в результате естественного старения постоянно уменьшалась). Данный вывод можно проиллюстрировать динамикой демографического состава спецпереселенцев, расселенных в северных (нарымских) комендатурах Западной Сибири. В середине 1932 г. здесь находилось 25,7 % мужчин, 28,3 % женщин и 46 % детей и подростков, в середине 1938 г. — соответственно 28,5, 30,1 и 41,4 % (отдельных данных по регионам нет), осенью 1941 г. в Новосибирской обл. (включала на тот момент территории современных Новосибирской, Кемеровской и Томской областей) — 26,3, 28,7 и 45 %, осенью 1943 г. на территории нынешних Томской и Новосибирской областей — 30, 35 и 35 %, летом 1949 г. в Томской обл. — 25,4, 37 и 37,6 %. Если в 1932 г. (на входе в спецпоселение) на 48 788 семей в нарымских комендатурах приходилось 83 820 детей и подростков (соотношение 1:1,7), то в 1949 г. (на выходе из спецпоселений) это соотношение составило 1:0,9. В годы войны, и особенно в послевоенный период окончательно закрепилась тенденция перехода функции глав семей от взрослых мужчин в силу изначального их дефицита к женщинам, выполнявшим тем самым не свойственную им социальную роль (в спецпоселках Томской обл. летом 1949 г. на 14,9 тыс. семей приходилось только 9,2 тыс. мужчин). Если в начале 1930-х гг. в ссылку на поселение шли хотя и разъединенные, но в значительной мере сложные крестьянские семьи, включавшие в себя три поколения или две и более простых (нуклеарных) семьи, то на протяжении последующих периодов на смену сложным семьям приходили нуклеарные семьи (выделение молодежи). Но при этом первооснова семьи, попавшей на поселение, оставалась по-прежнему неполной, поскольку ролевую функцию главы — мужчины (мужа) вынужденно замещали женщины (жены) и взрослые дети. Такую же замещающую функцию выполняли трудоспособные женщины и подростки в производственной сфере, и не только в военные, но и в послевоенные годы. Деградация демографического и трудового потенциала крестьянской ссылки — такова цена сталинского варианта раскрестьянивания длиной в четверть века.
3.3. Ссыльные крестьяне: жизнедеятельность, ожидания, поведение