Итак, в ходе Второй мировой войны «оборонцы» и близкие им по взглядам русские эмигранты стояли «за Советы». Марк Алданов, например, признавался в письме к Борису Элькину от 16 июля 1945 года385
, что приветствует победы Красной Армии. При этом у него, как и большинства «оборонцев», отношение к Советскому Союзу носило двойственный характер: с одной стороны, в СССР видели страну-участницу антигитлеровской коалиции, игравшую наиглавнейшую роль в разгроме нацизма и освобождении Европы, с другой, никто не забывал, что в этой стране существует тоталитарный режим, представляющий угрозу для западных демократий.После «Великой Победы» на повестку дня со всей очевидностью стал вопрос: как вести себя дальше по отношению к СССР? Для «обновленцев», в рядах которых были не только «идейные», но и активные борцы с фашизмом, симпатии к СССР и надежда на скорейшую либерализацию советского режима превалировали над опасениями, что там ничего не изменится, а станет только хуже. Наиболее радикальная часть «обновленцев» на деньги Москвы основала в 1944 г. «Союз русских (затем советских) патриотов» и его рупор газету «Русский (затем Советский) патриот», которую редактировал профессор Одинец, многолетний партийный товарищ Алданова, когда-то член ЦК НТСП. Они жестко ставили
вопрос о смысле существования эмиграции: если они оказались по одну сторону с советской властью, не пора ли если не признать ее правоту, то поискать точки соприкосновения?
<…>
В этом отношении знаменательным событием в жизни парижской эмигрантской колонии был <…> визит группы писателей и общественных деятелей в советское посольство.
<…>
Посольство 12 февраля 1945 г. посетили девять человек. Два адмирала, бывший командующий Балтийским флотом и военно-морской министр Временного правительства Д.Н. Вердеревский и М. А. Кедров, в 1920 г. командующий флотом и начальник морского управления в правительстве П.Н. Врангеля, были приглашены по настоянию посла. Кроме них, были В.А. Маклаков, А.С. Альперин, А.А. Титов, М. М. Тер-Погосян, Е.Ф. Роговский, В.Е. Татаринов и А.Ф. Ступницкий [БУДНИЦКИЙ (II). С. 244].
Василий Маклаков дает следующую интерпретацию этого события, всколыхнувшего все русское Зарубежье по обе стороны океана: