Читаем Масоны. Как вольные каменщики сформировали современный мир полностью

Неру родился в Дели в семье из высшей касты. После смерти своего старшего брата он стал главой семьи. Он добился впечатляющих успехов как адвокат и стал лидером Индийского национального конгресса, заняв пост президента в 1919-м, а затем в 1928 году. В 1947 году его сын Джавахарлал, родившийся в Аллахабаде через несколько месяцев после отъезда Киплинга, станет первым премьер-министром независимой Индии. Его внучка Индира Ганди станет первой женщиной на посту премьер-министра Индии.

Такие делегаты конгресса, как Мотилал Неру, в конце 1880-х годов отнюдь не были радикалами. Верность империи воспринималась как должное. В конце весны 1887 года масоны из английских конституционных лож на северо-востоке Индии добавили свои имена в «Обращение подданных», отправляя «самые теплые и самые почтительные поздравления» королеве Виктории в день ее золотого юбилея. Документ был типичным для своего жанра: в нем масонство соотносилось с монархией и важнейшими делами империи. В Аллахабаде свою подпись поставили почти все. Мотилал Неру даже подписал документ дважды — и это несмотря на то, что налоги, собранные для оплаты празднования юбилея, были оскорблением для индийского народа, против которого протестовали члены конгресса. Многому предстояло измениться, прежде чем конгресс из «лояльной оппозиции» 1880-1890-х годов превратится в правящую партию 1940-х годов века.

Члены ложи «Независимость и человеколюбие» в Аллахабаде: Редьярд Киплинг (1865–1936, слева) и Мотилал Неру (1861–1931, справа). У ног Неру на этой фотографии 1894 г. сидит его сын Джавахарлал, будущий первый премьер-министр Индии


Тем не менее удивительно, что архиимпериалист Киплинг был в одно и то же время членом той же масонской ложи, что и один из отцов индийского национализма, что смертельный враг самоопределения Индии восседал в братской гармонии с основателем главной политической династии независимой Индии. Но это было не просто совпадение. Так же, как масонство сыграло свою роль в истории Британской империи, оно сыграло роль и в возникновении организованного индийского национализма.

Для амбициозных, англизированных индийских интеллектуалов, таких как Мотилал Неру, ложа была возможностью пообщаться с влиятельными британцами. Но масонство было и школой политических дебатов и конституционного управления — точно так же, как это было в Великобритании и Франции XVIII столетия. Лозунг «искусства» о братском равенстве может показаться пустым в устах некоторых империалистов, но жизнь в ложе все же может служить практическим примером равенства между образованными индийцами и их имперскими хозяевами. Масонские ценности также предполагали, что равенство между индийцами тоже возможно. Терпимое, но не светское, современное и вместе с тем уважающее традиции, масонство предлагало способ преодолеть главное препятствие на пути реализации национальных интересов Индии: огромные культурные различия между его общинами, особенно индуистами и мусульманами. Неудивительно, что масонов было так много среди первых лидеров Индийского национального конгресса: между 1885 и 1907 годами братьями-каменщиками была половина его председателей.

Ложа восходящего светила

Масоны полюбили стихотворение «Материнская ложа», как только оно было опубликовано в мае 1895 года. Как писали в то время в журнале Masonic Illustrated, стихотворение «берет за душу каждого масона…». «Равенство, братская любовь, высшее благо масонства находят выражение в рефрене». Сила сентиментальности стихотворения заключалась в том, что оно стирало как собственные предрассудки Киплинга, так и жесткие границы масонской терпимости в Индии. Завоевание и управление отсталыми регионами планеты казалось самоотверженным упражнением в братской щедрости и непредубежденности. Снова и снова в своей писательской карьере Киплинг возвращался к идее масонской ложи как микрокосма империи и святилища, где взаимопонимание между культурами суверенно — но только при условии, что неизменным останется имперское правление. Эта идея прижилась и в общественном сознании, потому что она отражала то, как британцы относились к своим заморским владениям.

В 1890-х годах Киплинг быстро становился имперской и масонской знаменитостью. Его стихи, как и его образ, быстро переносились прессой из одного конца империи в другой. В XIX и начале XX века от Данди до Дели масонские журналы расходились хорошо. Они рекламировали масонство и позволяли читателям почувствовать общность своего мировоззрения. На страницах этих журналов прославлялись великие масонские строители империи: генерал-губернатор Индии Ричард Уэлсли и его брат Артур, герцог Веллингтон; Стэмфорд Раффлз, основатель Сингапура; Сесил Родс, алмазный магнат и «колосс» Южной Африки; и конечно же близкий друг Родса Редьярд Киплинг.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мудрость
Мудрость

Широко известная в России и за рубежом система навыков ДЭИР (Дальнейшего ЭнергоИнформационного Развития) – это целостная практическая система достижения гармонии и здоровья, основанная на апробированных временем методиках сознательного управления психоэнергетикой человека, трансперсональными причинами движения и тонкими механизмами его внутреннего мира. Один из таких механизмов – это система эмоциональных значений, благодаря которым набирает силу мысль, за которой следует созидательное действие.Эта книга содержит техники работы с эмоциональным градиентом, приемы тактики и стратегии переноса и размещения эмоциональных значимостей, что дает нам шанс сделать следующий шаг на пути дальнейшего энергоинформационного развития – стать творцом коллективной реальности.

Дмитрий Сергеевич Верищагин , Александр Иванович Алтунин , Гамзат Цадаса

Карьера, кадры / Публицистика / Сказки народов мира / Поэзия / Самосовершенствование
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное