Мать. Вопросы и ответы 1956 г.

«Йога, устремленная к всеобъемлющей реализации Всевышнего, не может обходить вниманием ни одно из деяний и даже ни одну из грез (если это и в самом деле грезы) Космического Духа или уклоняться от того величественного, хотя и нелегкого, труда и многогранного триумфа, которые он предназначил себе осуществить в человеческом создании. Но для достижения столь всеохватного подхода, в первую очередь, необходимо, чтобы наши действия в мире также были частью жертвы, приносимой Высочайшему и никому другому, Божественной Шакти и никакой другой Силе, и совершаемой в правильном духе и с истинным знанием человеком, который является свободной душой, а не загипнотизированным рабом материальной Природы. Если и нужно провести какое-то различие в действиях, то между теми действиями, что ближе всего к священному пламени в глубине сердца, и теми, что менее всего затронуты или озарены им, поскольку находятся дальше от него; что можно сравнить с разницей в возгорании сухих поленьев, которые воспламеняются с лёгкостью и образуют яркий и сильный костер, и тяжелых сырых дров, которые, если их сложить на алтарь большой грудой, могут загасить огонь».

«Синтез Йоги», с. 132

Чему соответствует психологически это различие в нашей жизни?

Я думаю, что для каждого оно своё. Поэтому каждый человек должен определить для себя те виды деятельности, которые усиливают его стремление, развивают сознание, углубляют знание, и те, что, напротив, вынуждают его действовать чисто механически и низводят его отношения с предметом его занятий исключительно на материальный уровень.

Сложно указать здесь правило, годное для всех.

Значит ли это, что всякое дело нужно делать самым тщательным образом как в духе приношения Всевышнему?

В действительности, всё зависит больше от того, как именно вы выполняете дело, чем от самого дела.

Мне представляется, что самая материальная работа – как, например, мыть полы или стирать пыль в комнате – может привести вас к очень глубокому сознанию, если она выполняется с чувством стремления к совершенству и развитию; в то же время деятельность, как часто полагают, высокого порядка – например, научные изыскания или занятия литературой и искусством, – если она осуществляется ради славы, удовлетворения самолюбия или материальных благ, не будет способствовать вашему развитию. Таким образом, мы уже имеем определённую классификацию деятельности, которая больше зависит от внутреннего состояния, отношения к ней, чем от её внешней формы. Но эта классификация обладает универсальной применимостью.

Естественно, работа может выполняться и исключительно в корыстных и личных целях, как та, например, что делается ради заработка на жизнь. Состояние, свойственное именно такому отношению к работе, Шри Ауробиндо сравнивает с грудой сырых дров, настолько большой, что вносимый в неё огонь не может зажечь её. В этом состоянии есть что-то тёмное и отупляющее до крайности.

Здесь мы касаемся темы, по поводу которой у нас уже был разговор несколько раз и которая ставит вопрос, пока не разрешённый в силу определённых обстоятельств. И хотя я вам говорила об этом, но всё-таки повторюсь ещё раз и сегодня в связи с этой фразой Шри Ауробиндо.