Говоря о пяти деревьях Мрака в «Кефалайа» и их связи с Материей, можно сделать некоторые предположения на основе лексических данных, приведенных Е. Б. Смагиной. Она пишет, что термин «Материя» в коптских текстах выражен греческим заимствованием
Как я упоминал, в манихейской традиции, так же как в гностической, существовали представления как о пяти деревьях Мрака, так и о пяти деревьях Света. В «Кефалайа» это не так очевидно: доминируют пять космогонических деревьев Мрака, а земные пять деревьев обладают двойственной природой, сочетая в себе происхождение от Мрака и частицы Света. Пять земных деревьев в «Кефалайа» ни в коем случае нельзя сопоставить с пятью светлыми деревьями рая из гностического Евангелия от Фомы. Скорее, к этой традиции восходят пять деревьев, посаженных Отцом, упомянутые в «Кефалайа». В качестве примера иной трактовки и развития феномена пяти деревьев в манихейской традиции можно привести текст географически и исторически далекий от коптских «Кефалайа» – т. н. «Трактат Пеллио» (по имени первого издателя), написанный на китайском языке около 900 г.[603]
Трактат уже не упоминает космогонических деревьев Мрака, породивших демонов, наоборот, Демон вожделения сажает пять деревьев смерти в пяти городах (ср. пять миров Мрака «Кефалайа»). Посадка пяти деревьев смерти Демоном сопровождалась установлением пяти темных «членов души» соответственно в пяти городах: темной мысли, темного чувства, темного размышления, темного разума и темного рассуждения[604]
. Пять «членов души» или пять «умных» (В «Трактате Пеллио» излагается история падения пяти деревьев Мрака: «Посланец Света[605]
(Мани. –После падения пяти деревьев смерти Посланец Света сажает пять светлых деревьев: «Он посадил их на землях первозданной природы; он поливал эти деревья водой амброзии и на них выросли плоды, дающие бессмертие»[607]
. Таким образом, в средневековом китайском тексте мы на новом витке возвратились к тому же архетипу пяти деревьев рая Евангелия от Фомы, дающих бессмертие. «Земли первозданной природы», очевидно, находятся в материальном мире, т. к. «природа» в манихейских текстах часто выступает как эквивалент Материи или ее творческой части. То есть пять светлых деревьев «Трактата Пеллио» не локализуются в «раю» манихеев, царстве Света, но принадлежат своеобразному земному раю материального мира. Нужно отметить роль плодов деревьев, как темных, так и светлых. Как мне думается, мотив плодов как источников познания смерти или бессмертия идет из евангельских притч, полных символизма добрых и злых плодов.Манихей Фортунат пытался объяснить различие между двумя видами деревьев: темными и светлыми (известными не только в центральноазиатском варианте манихейства) и между двумя противоположными природами в человеке цитатами из Евангелия от Матфея: «Всяк садъ, егоже ненасади Отецъ Мой небесныи, искоренится» (Мф. 15; 13), «Всяко убо древо иже не творитъ плода добра, посекаемо бывает, и во огнь вметаемо» (Мф. 3; 10)[608]
. Здесь и в целом для манихейских интерпретаций Нового Завета характерно буквальное понимание, наполненное гностическим символизмом.В заключение я хотел бы упомянуть некоторые примеры существования мифологемы пяти деревьев (светлых или темных) в других традициях. Во-первых, нельзя не упомянуть пять деревьев (