Читаем Мифы сталинской эпохи полностью

Немцы сами были палачами хоть куда, они быстро сообразили, что к чему. Раскопали первые могилы, тут же доложили в Берлин, были присланы специально подготовленные люди, которые тщательным образом все сфотографировали, задокументировали и созвали в Берлине целую пресс-конференцию, где все показали. Разумеется, все мировые СМИ информацию тут же подхватили, растиражировали, и Советский Союз оказался в некрасивой ситуации. Мы сами строили пропаганду на том, что боремся за все хорошее, с нацистским варварством, а у самих, оказывается, руки по локоть в крови…

В ведомстве товарища Щербакова встал вопрос: «Что делать? Как отмазываться в глазах международной общественности?» Сразу после освобождения этих мест от немецкой оккупации создается специальная государственная комиссия, которая по второму кругу начинает все изучать, опять раскапывают, фотографируют, проводят новые эксгумации. Как с самолетом Качинского, где уже 48 раз эксгумировали… Государственная комиссия снова взялась опрашивать свидетелей. Те, разумеется, быстро смекнули, что дело запахло керосином. Начали рассказывать, что на самом деле они вообще ничего не видели, просто немцы под угрозой смертной казни заставили их оклеветать родную советскую власть. 14-летний парень, один из главных свидетелей, сказал, что вообще ни с кем не встречался, вранье все это. Да, его для чего-то фотографировали, что-то немцы лопотали, только он ничего не понял, потому как языкам не обучен и вообще с головой не дружит.

Наша пропаганда это радостно подхватила, то есть во всем виноваты немцы, никто другой. А ключевой вопрос так и повис в воздухе. Никто не удосужился объяснить, откуда там вообще взялись мертвые поляки. Немцы пригнали? А зачем немцам гнать эшелоны поляков из генерал-губернаторства непонятно куда? У них в Польше целая сеть концлагерей, крематории, газовые камеры, казни сколько угодно, никто не вякнет, а они зачем-то отправили поляков в Смоленск.

Есть два главных момента, которые до сих пор вызывают гигантскую полемику. Их не смогла объяснить ни одна из двух сторон – ни та сторона, которая считает, что поляков расстреляли немцы, ни сторона, которая придерживается версии, что расстреливало НКВД. Давайте для начала обозначим сами эти моменты, потом пройдемся по тем позициям, которые занимают противоборствующие стороны.

Первый момент: поляков расстреливали из немецкого оружия. Пуль и гильз было найдено достаточно, чтобы сделать однозначный вывод – оружие немецкое. Это действительно очень серьезный аргумент. Но у этого серьезного аргумента есть не менее серьезный контраргумент. Все бойцы ОМСБОН (отдельная мотострелковая бригада особого назначения) были вооружены немецким оружием. Казалось бы, зачем, советского мало? Но все объясняется очень просто. На возвращенных землях Западной Украины и Западной Белоруссии оставались многочисленные польские военные склады, на которых, помимо прочего, находилось немецкое вооружение. Все это оружие было перевезено вглубь Советского Союза и распределено между Народным комиссариатом обороны и Народным комиссариатом внутренних дел (НКВД). Для того, чтобы до конца разобраться в этом вопросе, нужно поднимать все накладные хозяйственно-административного управления НКВД СССР и смотреть, куда отправлялось это немецкое оружие в самом конце 39-го – начале 40-го, было ли это оружие перевезено в установленные даты, кто конкретно отвечал за перевозку и так далее. Человек, который когда-нибудь проделает такую титаническую работу, сможет поставить точку в этой истории.

Второй момент: мундиры, знаки отличия, личные вещи и, что меня больше всего смущает, католические образки, которые находили у трупов. По практике НКВД все личные вещи должны были у арестованных изыматься. По крайней мере, все из сидевших в 30-х, даже в 20-х годах, отмечают, что чекисты не оставляли ничего – ни нательный крест, ни библию, ни фотографию любимой жены. Все личные вещи должны были изыматься без исключений. Кстати говоря, такая же система была у немцев. В концлагерях тоже отнимали все личное, вплоть до зубных коронок. Причем происходило это сразу, именно в тот момент, когда туда попадали.

Почему у трупов оказались форма и личные вещи, я объяснить не могу. Больше того, это пока никто не смог сделать. Те, кто утверждают, что расстреливали немцы, тоже не могут объяснить, почему вдруг нацисты проявили такой гуманизм, оставив заключенным форму и личные вещи? И где, собственно говоря, содержались все эти пленные, что они ходили в своей форме до самого расстрела? Странно, по меньшей мере. У немцев вообще бухгалтерия была поставлена на отлично, если бы в каком-то из лагерей эти заключенные содержались, остались бы документы. Документов не обнаружили. Мало того, все, что изымалось в немецких лагерях, тщательным образом фиксировалось. В этом преимущество для исследователей: отправляешься в немецкие архивы и находишь документы по концлагерям, где с удивительной методичностью перечислено абсолютно все, от ботинок до обручального кольца.

Перейти на страницу:

Все книги серии Сталинская правда. Бестселлеры И. Пыхалова

Мифы сталинской эпохи
Мифы сталинской эпохи

ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН… Государственный лидер, правивший больше всех в новейшей истории нашей страны и сделавший из нее сверхдержаву, Верховный главнокомандующий Красной Армией в годы Великой Отечественной войны… Интерес к его личности с годами не только не ослабевает, наоборот, Сталина с каждым годом все чаще обсуждают в медийном пространстве. Однако на фоне медиа-шума почти невозможно встретить серьезных, взвешенных оценок деятельности человека, оставившего поистине неизгладимый след в истории России. Подлинный Иосиф Сталин и его эпоха оказались напрочь скрыты от нас за частоколом досужих домыслов и откровенных мифов.НОВАЯ КНИГА известного историка и журналиста беспристрастно развенчивает самые распространенные и злободневные мифы о Сталинской эпохе. Как на самом деле Сталин возглавил Советский Союз? Какими были истинные цели коллективизации и индустриализации? Как НКВД стал всесильным ведомством и как в советском уголовном праве появилось понятие «Враг народа»? Что именно послужило толчком к созданию главного антибренда нашей страны – ГУЛАГа? Существовал ли в реальности «Заговор Тухачевского» и имеет ли Сталин личное отношение к расстрелу польских офицеров в Катыни? Какие тайны до сих пор хранит легендарное покушение на советского лидера в 1944 году? Какова подлинная история, прославленной «Местом встречи изменить нельзя…», банды «Черная кошка»? Праздновался ли в сталинском СССР День Победы? Наконец, каковы реальные цифры жертв Сталинской эпохи и в чем заключается главная загадка смерти Вождя?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Армен Сумбатович Гаспарян

Публицистика / Научно-популярная литература / Образование и наука

Похожие книги

Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Евгений Александрович Вышенков , Андрей Константинов , Александр Андреевич Проханов

Криминальный детектив / Публицистика
Робот и крест
Робот и крест

В 2014 году настал перелом. Те великолепные шансы, что имелись у РФ еще в конце 2013 года, оказались бездарно «слитыми». Проект «Новороссия» провалили. Экономика страны стала падать, получив удар в виде падения мировых цен на нефть. Причем все понимают, что это падение — всерьез и надолго. Пришла девальвация, и мы снова погрузились в нищету, как в 90-е годы. Граждане Российской Федерации с ужасом обнаружили, что прежние экономика и система управления ни на что не годны. Что страна тонет в куче проблем, что деньги тают, как снег под лучами весеннего солнца.Что дальше? Очевидно, что стране, коли она хочет сохраниться и не слиться с Украиной в одну зону развала, одичания и хаоса, нужно измениться. Но как?Вы держите в руках книгу, написанную двумя авторами: философом и футурологом. Мы живем в то время, когда главный вопрос — «Зачем?». Поиск смысла. Ради чего мы должны что-то делать? Таков первый вопрос. Зачем куда-то стремиться, изобретать, строить? Ведь людям обездоленным, бесправным, нищим не нужен никакой Марс, никакая великая держава. Им плевать на науку и технику, их волнует собственная жизнь. Так и происходят срывы в темные века, в регресс, в новое варварство.В этой книге первая часть посвящена именно смыслу, именно Русской идее. А вторая — тому, как эту идею воплощать. Тем первым шагам, что нужно предпринять. Тому фундаменту, что придется заложить для наделения Русской идеи техносмыслом.

Андрей Емельянов-Хальген , Максим Калашников

Публицистика
100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика