Могу только предположить, почему расстрелянные оказались в форме. Возможно, это как раз та часть заключенных, которых должны были отправить в Сибирь, но потом на Политбюро было принято принципиально иное решение. Почему? Мне кажется, чтобы ответить на этот вопрос, нужно просмотреть следственные дела расстрелянных и вычислить процент офицеров Дефензивы, офицеров-жандармов, военных разведчиков и контрразведчиков и так далее. То есть, людей, которые были задействованы в знаменитом польском плане «Прометей». Я сильно подозреваю, что значительная часть расстрелянных имела самое прямое отношение к «прометеизму». Но, чтобы это доказать, нужно сидеть и методично разбираться, кто где служил, потом составить сводную таблицу.
Конечно, принадлежность к «Прометею» вовсе не оправдывает расстрел людей, но, говоря об исторических процессах, мы должны учитывать логику того времени. Наша главная беда в том, что какие-то события мы просто вырываем из контекста. Между прочим, «Прометей» – это больная мозоль для СССР того времени. Если кто-то не знает, так назывался план, по которому Советский Союз должен быть расколот по национальному признаку. Он разработан еще маршалом Пилсудским. Кстати, именно это, по сути, произошло в СССР в 1991-м году. А тогда, в 30-х годах, существовали клубы друзей «Прометея», они были в Париже, в Варшаве, в Харбине, выходили ежеквартальные журналы, словом, велась очень серьезная идеологическая подрывная работа. Далеко не случайно многим осужденным по 58-й статье инкриминировали именно шпионаж в пользу Польши, «прометеизм» был широко распространен. Сейчас мне сложно сказать, насколько широко, это надо поднимать сводки ОГПУ НКВД по наблюдениям за настроением советского общества и вычленять те моменты, на которые были информационные вектора «Прометея». То есть сначала надо изучить поквартально, что делал «Прометей» в Советском Союзе, потом сравнить это со сводками общественных настроений ОГПУ НКВД.
Все документы изданы, по крайней мере, довольно легко найти знаменитые доклады Сталину об общественных настроениях. Больше проблем с документами самого «Прометея». Во-первых, они все на польском, во-вторых, по большей части находятся в польских архивах. Может, поэтому у нас в стране нет ни одной книги по «Прометею». Есть очень хорошая научная статья Александра Александровича Ждановича, это вся литература.
Итак, повторяю, по-моему предположению, офицеры, расстрелянные в Катыни, имели самое прямое отношение к «Прометею», головной боли советской власти на тот момент. Потому что «Прометей» сознательно делал ставку даже не на белогвардейцев, для них были основными целями грузинские политические эмигранты, украинцы, белорусы, татары, причем не крымские, эти в последний момент только присоединились к «Прометею», а именно те, которых они называли «идоль Урала», это нынешняя территория Татарстана. Большое внимание уделялось горцам Северного Кавказа – чеченцам, ингушам и т. д. Все в окружении Пилсудского прекрасно понимали, что никто из белогвардейцев, которые больны идеей единой неделимой России, никогда не будет бороться за то, чтобы какая-то Польша взяла и расколола страну по национальному признаку. Тем, кто в этом сомневается, я могу привести пример, что в 1991-м году все самые крупные эмигрантские организации, включая НТС, СЧРК и даже СБОНАР, выступили против раскола страны на независимые республики, потому что считали, что это уничтожение русской государственности. Показательный факт, о нем просто мало кто знает, но я сам видел в 1991-м году листовку НТС по этому поводу. Большевики тоже были не идиоты, они хорошо понимали, что если наша страна и может быть расколота, то именно на почве национальной вражды.
Что же касается выбора места расстрела, то в нем нет ничего примечательного. Обычная точка, там расстреливали и раньше. Есть замечательное свидетельство по этому поводу будущий председатель КГБ СССР генерал Серов вел дневник и, когда выплыла тема Катыни, достаточно ехидно написал: «Вот же остолопы у Берии. Мы занимались тем же самым, только следы все скрыли, а эти ничего нормально сделать не могут».