Читаем Мифы сталинской эпохи полностью

Это миф, что люди могут стать боевыми машинами – пошли, расстреляли и все забыли. Исключая, конечно, таких садистов от природы, как генерал Блохин, которому что десять человек убить за день, что двести – все равно, главное, не забыть надеть резиновый фартук и резиновые перчатки, чтобы мундир не загаживать. Такие палачи от природы всегда ценились властями именно потому, что они редкость. У нормальных людей такая палаческая работа очень сильно сказывается на психике.

Хочу добавить: я читал показания участников тех расстрелов. Это страшно, больше того, их показания ничем не отличаются по степени ужаса от показаний людей, которые занимались тем же самым в немецких концлагерях.

Повторяю, приказ этот известен, все фамилии исполнителей известны, все проверено давным-давно по их личным делам, ни малейших несоответствий не обнаружено. Желающие оспорить эту версию, пожалуйста, вперед, в архив ФСБ, и начинайте методично изучать…

Сейчас поляки доказывают, что это был именно геноцид польского народа. В чем здесь принципиальная важность? Даже если бы они, условно говоря, нашли три трупа, истерика все равно бы в мире была. Давайте скажем честно, даже один труп уже вызвал бы гигантское бурление благодаря умелой деятельности пропаганды. Но геноцидом бы это не назвали. Здесь трупов нашли больше. Выходит – геноцид, выходит – пострадал весь польский народ, выходит – Россия виновата перед Польшей до скончания веков. Именно такая точка зрения у польских политиков, на этом они очень успешно спекулируют.

Российская Федерация, я считаю, совершила акт доброй воли. На бюджетные деньги был построен мемориал в Катыни, посвященный этой трагедии. Заметим, Россия не просила в обмен на это построить мемориал нашим военнопленным, которых поляки заморили голодом и убили во время кампании 1920-го года. По подсчетам историков, тогда погибло от 20 до 120 тысяч наших солдат. Россия не просила поляков в качестве жеста доброй воли покаяться за «Прометей». Россия не просила поляков в качестве жеста доброй воли покаяться за уничтоженные храмы Русской православной церкви на территории Польши, в частности, крупнейший на территории Европы собор Александра Невского в Варшаве. Россия не просила поляков в качестве жеста доброй воли покаяться за совершенно скотскую операцию «Завершим дело Адольфа Гитлера», которую они провели в августе 1945 года. Наша страна имела на это все права, но не стала этого делать, рассчитывая на то, что поляки в дальнейшем будут держаться в цивилизованных рамах. К огромному сожалению, этого не произошло.

Думаю, именно это обстоятельство больше всего бесит сторонников «немецкой версии» расстрелов в Катыне. Они постоянно твердят, что полякам вообще нельзя верить. Они наших военнопленных убивали, «Прометей» придумали, церкви уничтожали – все, что могли сделать плохого России, поляки делали. Даже в катастрофе самолета Качинского обвинили нашу страну, якобы, лично Путин ракету запустил. Как можно этим подонкам верить?

Конечно, подобная аргументация имеет место в общественном сознании. Если бы я сам не читал многочисленные документы, я, может, тоже поддался бы эмоциям. Что греха таить, антироссийская пропаганды нынешней Польши вызывает сейчас омерзение, это правда. Но, повторяю, можно долго рассказывать про подделку особой папки ЦК КПСС, что лично Яковлев и кто-то там еще сидели ночами, рисовали документы, потом их втихаря вкладывали в особую папку, но правдоподобной эта версия не станет. Есть еще документы ФСБ, от них никуда не денешься. Как вы знаете, между академиком Яковлевым и ФСБ никакой любви не было, и люди академика Яковлева никакого отношения к Комитету государственной безопасности не имели.

Да, можно вспомнить, как фонд Яковлева опубликовал великое множество документов, например, сборник «Сталинская элита на Голгофе» и т. д. Это все было, только давайте не забывать, что документы по политическим процессам 30-х годов рассекречены ФСБ в рамках установленных предписаний, а вовсе не для того, чтобы удовлетворить растущие амбиции академика Яковлева. Поэтому, когда вы соберетесь доказывать подделку архива, вы просто хорошенько подумайте, сопоставьте кое-что, и будет вам счастье…

Еще один интересный момент. Как только Горбачев заговорил о Катыни, сразу стало понятно, что скоро выплывет вопрос материальной компенсации. Польское правительство в изгнании в эпоху холодной войны только и талдычило, что русские должны будут заплатить за оккупацию Польши. Велись какие-то странные подсчеты, назывались совершенно немыслимые суммы, но, главное, постепенно в умах международной общественности укоренилась идея: русские должны Польше. Советский агитпроп проиграл этот информационный поединок от начала и до конца. А надо было сидеть и просчитывать риски, читать, что в западной печати пишет это самое польское правительство в изгнании. Если поляки выставляют счет нашей стране, надо было напомнить, сколько они сами натворили. Другими словами, уже тогда нужно было настаивать на контрсанкциях.

Перейти на страницу:

Все книги серии Сталинская правда. Бестселлеры И. Пыхалова

Мифы сталинской эпохи
Мифы сталинской эпохи

ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН… Государственный лидер, правивший больше всех в новейшей истории нашей страны и сделавший из нее сверхдержаву, Верховный главнокомандующий Красной Армией в годы Великой Отечественной войны… Интерес к его личности с годами не только не ослабевает, наоборот, Сталина с каждым годом все чаще обсуждают в медийном пространстве. Однако на фоне медиа-шума почти невозможно встретить серьезных, взвешенных оценок деятельности человека, оставившего поистине неизгладимый след в истории России. Подлинный Иосиф Сталин и его эпоха оказались напрочь скрыты от нас за частоколом досужих домыслов и откровенных мифов.НОВАЯ КНИГА известного историка и журналиста беспристрастно развенчивает самые распространенные и злободневные мифы о Сталинской эпохе. Как на самом деле Сталин возглавил Советский Союз? Какими были истинные цели коллективизации и индустриализации? Как НКВД стал всесильным ведомством и как в советском уголовном праве появилось понятие «Враг народа»? Что именно послужило толчком к созданию главного антибренда нашей страны – ГУЛАГа? Существовал ли в реальности «Заговор Тухачевского» и имеет ли Сталин личное отношение к расстрелу польских офицеров в Катыни? Какие тайны до сих пор хранит легендарное покушение на советского лидера в 1944 году? Какова подлинная история, прославленной «Местом встречи изменить нельзя…», банды «Черная кошка»? Праздновался ли в сталинском СССР День Победы? Наконец, каковы реальные цифры жертв Сталинской эпохи и в чем заключается главная загадка смерти Вождя?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Армен Сумбатович Гаспарян

Публицистика / Научно-популярная литература / Образование и наука

Похожие книги

Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Евгений Александрович Вышенков , Андрей Константинов , Александр Андреевич Проханов

Криминальный детектив / Публицистика
Робот и крест
Робот и крест

В 2014 году настал перелом. Те великолепные шансы, что имелись у РФ еще в конце 2013 года, оказались бездарно «слитыми». Проект «Новороссия» провалили. Экономика страны стала падать, получив удар в виде падения мировых цен на нефть. Причем все понимают, что это падение — всерьез и надолго. Пришла девальвация, и мы снова погрузились в нищету, как в 90-е годы. Граждане Российской Федерации с ужасом обнаружили, что прежние экономика и система управления ни на что не годны. Что страна тонет в куче проблем, что деньги тают, как снег под лучами весеннего солнца.Что дальше? Очевидно, что стране, коли она хочет сохраниться и не слиться с Украиной в одну зону развала, одичания и хаоса, нужно измениться. Но как?Вы держите в руках книгу, написанную двумя авторами: философом и футурологом. Мы живем в то время, когда главный вопрос — «Зачем?». Поиск смысла. Ради чего мы должны что-то делать? Таков первый вопрос. Зачем куда-то стремиться, изобретать, строить? Ведь людям обездоленным, бесправным, нищим не нужен никакой Марс, никакая великая держава. Им плевать на науку и технику, их волнует собственная жизнь. Так и происходят срывы в темные века, в регресс, в новое варварство.В этой книге первая часть посвящена именно смыслу, именно Русской идее. А вторая — тому, как эту идею воплощать. Тем первым шагам, что нужно предпринять. Тому фундаменту, что придется заложить для наделения Русской идеи техносмыслом.

Андрей Емельянов-Хальген , Максим Калашников

Публицистика
100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика