Мифы сталинской эпохи

В мае 1940 года прошел 15-й съезд компартии большевиков Украины. Анализируя положение в сельском хозяйстве, Хрущев отметил, что решение мартовского Пленума ЦК ВКП(б), направленное на дальнейшее укрепление колхозного строя и дисциплины среди тружеников села, партийная организация республики в целом выполнила. На тот момент на Украине было 27 374 колхоза, 803 совхоза, технический парк сельхозтехники состоял более чем из 30 000 комбайнов и 40 000 автомашин. Урожай зерновых при нем достиг 13,6 ц с гектара, продуктивность животноводства значительно выросла по сравнению со второй пятилеткой. В начале 40-го года поголовье крупного рогатого скота увеличилось на 139 процентов, свиней – на 128 процентов, овец и коз – на 156 процентов. В этом, вне всякого сомнения, есть заслуга Хрущева. Вопрос в другом: что перевесит на чаше весов истории – репрессии, в которых участвовал Никита Сергеевич, или его вклад в развитие животноводства и урожая зерновых.

На Украине с этим вообще не могут определиться. То они искренне проклинают Хрущева, то делают вид, что его не было. Когда статистические справочники по Украине рассказывают, что в такой год было собрано столько-то урожая, нигде нет упоминания о человеке, благодаря кому это стало возможным. Казалось бы, уж в этих фактах ничего зазорного нет: была союзная республика, человек ею руководил, делал все, что было в его силах, чтобы поднять производительность труда в промышленности и сельском хозяйстве, – что в этом такого?

С этой точки зрения Хрущев абсолютно повторяет судьбу Реданса, Балицкого, Затонского, Петровского и многих-многих других. Сейчас на Украине формируют очень своеобразное представление о собственном прошлом, просто очень и очень. Думаю, заложить серьезный фундамент для будущего государственного строительства при такой искаженной трактовке истории невозможно в принципе. Прошлое не может быть построено на абсолютном вымысле, на фальсификациях и лжи, к чему это приводит, можно убедиться, хотя бы, на примере Третьего рейха. Стоит ли после этого удивляться, что часть населения страны не собирается иметь с таким прошлым ничего общего, а за это их уничтожают в прямом смысле этого слова. Как убили, например, Олеся Бузина, который посмел сказать, что Украине пора уже определиться со своим отношением к прошлому.

Глава 17

Восстановление патриаршества

Лично для меня не проходит дня, чтобы я не услышал классическое завывание: «Нынешняя Русская православная церковь не настоящая, не поместная, она учреждена Сталиным и чекистами!» В качестве доказательства приводится факт, что в 1943 году политика государства в отношении церкви резко изменилась.

А кто с этим, собственно говоря, спорит? Да, политика изменилась. Всем мало-мальски интересующимся историей очевидно, что с 1943 года отношение советской власти к Русской православной церкви стало существенно иным. Уже больше никто не говорил про «безбожные пятилетки», не планировал массово завлекать людей в «Союз безбожников», и церкви стали открывать, это правда. Но давайте зададим второй вопрос, который логично вытекает из первого: насколько при этом изменилась сама Русская православная церковь?

ХХ век оказался невероятно сложным временем для РПЦ. После падения 300-летней династии Романовых прежняя синодальная система сохраниться уже не могла, нужны были другие формы управления. Собравшийся впервые за два с лишним века Поместный собор Русской православной церкви восстановил патриаршество и принял значительное число постановлений, в соответствии с которыми должна была строиться деятельность Русской православной церкви. Например, раз в три года должны проходить всероссийские соборы, патриарх должен управлять церковью не единолично, а во главе коллегиальных органов Священного синода и Высшего церковного совета, епископы должны избираться при участии клириков и местной епархии. Важная роль отводилась епархиальным и приходским советам. То есть тогда считалось, что церковь будет существовать в относительно спокойной обстановке, никто в ее деятельность вмешиваться не станет. Это было очень наивно. Вмешательство произошло, и произошло оно значительно быстрее, чем предполагали.