Читаем Михаил Иванович Калинин – президент Страны Советов полностью

В докладе на съезде Калинин отметил, что по мере увеличения благосостояния крестьян растет влияние середняцких и кулаческих слоев. Беднота же, стремясь вырваться из тенет кулака, организуется в коммуны, кооперируется во всевозможные артели. На местах, говорил он, идут напряженные поиски форм коллективной работы и коллективного сожительства. Он приводил примеры: в Калужской губернии ряд коммун существует на основе коллективной обработки земли, но прибыль каждый член расходует индивидуально. В Ново-Николаевской губернии есть коммуна «Красный Октябрь», где хоть семьи и живут по отдельным домам и комнатам, но питаются сообща… По мнению Калинина, выбор в пользу какой-то конкретной коллективистской формы делать рано. Партийным же организациям следовало бы изучать опыт организационных форм на местах и только потом делать свои выводы. При этом Калинин настаивал, что нельзя изменить жизнь деревни исключительно административными мерами. Следовало бы идти по пути увеличения товарности сельского хозяйства, организации дешевого кредита для крестьян, ориентируясь на кооперирование крестьянства как на перспективу.

Очередной XIV партийный съезд был назначен на декабрь 1925 г. На пути к нему очевидными были большие успехи в Советском Союзе в части восстановления промышленности и сельского хозяйства; появились первые электростанции, предусмотренные планом ГОЭЛРО: Каширская, Шатурская, Волховская. Но очевидными были и сдвиги в системе «коллективного руководства»: в августе 1924 г. оформилась т. н. семерка — теневой орган власти. В нее вошли Бухарин, Зиновьев, Каменев, Рыков, Сталин, Томский и председатель ЦКК В. В. Куйбышев. Как видим, Калинин «не приглашен», хотя и был включен в состав «кандидатов» в «семерку». Может быть, по мнению Сталина, он еще не набрал «всесоюзного веса»?

Но «единство» внутри партийного руководства все больше хромало из-за настойчивого стремления Сталина сократить время обсуждения принимаемых решений, уходить от споров, дискуссий, а навязывать свое видение и путь решения обсуждаемых вопросов в качестве единственно возможных. В этом ему помогали ресурс «секретарской власти», аппаратный вес, опора на собственных выдвиженцев на различных партийно-государственных постах.

В апреле 1925 г. состоялась XIV партийная конференция. На ней Зиновьев выступал с докладом «О задачах Коминтерна и РКП(б) в связи с расширенным пленумом ИККИ», в котором поднимался вопрос о том, что победа социализма может быть достигнута только в международном масштабе. Первоначальный проект тезисов, подготовленный Зиновьевым, который, как и Каменев, настаивал на невозможности построения социализма в отдельно взятой стране, был разбит Сталиным в пух и прах. Ибо тот придерживался иного мнения — о возможности и необходимости построения социализма в СССР, не дожидаясь мировой революции. Наверно, в этом он был прав, поскольку ждать — это заведомо проигрышная позиция по всем хозяйственно-экономическим аспектам. В итоге была принята резолюция, которая подтверждала: единственной гарантией окончательной победы социализма является «победоносная социалистическая революция в ряде стран», но «из этого отнюдь не вытекает, что невозможна постройка полного социалистического общества в такой отсталой стране, как Россия». Звучал призыв «дать максимум осуществимого в одной стране для развития, поддержки, побуждения революции во всех странах»[247]. Зиновьеву ничего не оставалось, как смириться и выступить с «исправленным докладом».

Подобное вмешательство Сталина и резкая критика Зиновьева вновь дали повод слухам о серьезном разладе в верхушке партии. Уже в апреле многие говорили, что между «сталинцами» и «зиновьевцами» есть разногласия по всем основным вопросам партийной политики[248]. Сталин тогда все отрицал: «никаких разногласий в Политбюро, кроме вопроса о мерах обуздания товарища Троцкого, не было и нет»[249]. Но разногласия были, и не только в вопросе построения социализма, но и в отношении судьбы нэпа. Каменев и Зиновьев выступили против предложений Николая Бухарина, которые в 1925 г. поддерживались Сталиным. Знаменитое обращение Бухарина к крестьянам — «обогащайтесь» — Каменев встретил в штыки как путь к конфронтации внутри общества.

Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Екатерина Фурцева. Женщина во власти
Екатерина Фурцева. Женщина во власти

Екатерина Фурцева осталась в отечественной истории как «Екатерина III». Таким образом ее ассоциировали с Екатериной II и с Екатериной Дашковой, возглавлявшей Петербургскую академию наук. Начав свой путь «от станка», на вершине партийной иерархии она оказалась в переломные годы хрущевского правления.Низвержение с политического Олимпа стало для нее личной трагедией, однако путь женщины-легенды только начинался. Роль, которую ей предстояло сыграть на посту министра культуры, затмила карьерные достижения многих ее удачливых современников. Ибо ее устами власть заговорила с интеллигенцией языком не угроз и директив, а диалога и убеждения. Екатерина Фурцева по-настоящему любила свое дело и оказалась достаточно умна, чтобы отделять зерна от плевел. Некогда замечательными всходами культурная нива Страны Советов во многом обязана ей.

Сергей Сергеевич Войтиков

Биографии и Мемуары
Жуков. Танец победителя
Жуков. Танец победителя

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая. По окончании официальной церемонии присутствующих поразил советский представитель маршал Жуков. Он… пустился в пляс. Танец победителя, триумф русского характера и русской воли.Не вступая в публицистические дискуссии вокруг фигуры Георгия Жукова, автор прежде всего исследует черты, которые закрепили за ним в истории высший титул – Маршала Победы. Внимательно прослежен его боевой путь до Рейхстага через самые ответственные участки фронта: те, что требовали незаурядного полководческого таланта или же несгибаемой воли.Вольно или невольно сделавшись на пике славы политической фигурой, маршал немедленно вызвал на себя подозрения в «бонапартизме» и сфабрикованные обвинения. Масштаб личности Жукова оказался слишком велик, чтобы он мог удержаться наверху государственной пирамиды. Высокие посты при Сталине и при Хрущеве чередовались опалами и закончились отставкой, которую трудно назвать почетной. К счастью, народная память более благодарна. Автор надеется, что предлагаемый роман-биография послужит ее обогащению прежде всего.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Сергей Егорович Михеенков

Андрей Громыко. Дипломат номер один
Андрей Громыко. Дипломат номер один

Андрей Андреевич входил в узкий круг тех, чьи действия влияли как на жизнь нашей страны, так и на развитие мировых событий. На протяжении четырех с лишним десятилетий от его позиции зависело очень многое, для Громыко же главное состояло в том, чтобы на всем земном шаре ни один вопрос не решался без участия Советского Союза. Однако по-настоящему его вклад до сих пор не осмыслен и не оценен.Энергия, редкая работоспособность, блестящая память, настойчивость -все это помогло Громыко стать министром. Наученный жизнью, он умело скрывал свои намерения и настроения и всегда помнил: слово – серебро, молчание – золото. Если можно ничего не говорить, то лучше и не говорить.Андрей Андреевич пробыл на посту министра иностранных дел двадцать восемь лет, поставив абсолютный рекорд для советского времени. После занял пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, формально став президентом страны. Эта должность увенчала его блистательную карьеру.Но сегодня, благодаря рассекреченным документам и свидетельствам участников событий того времени, стало известно, что на сломе эпох Андрей Андреевич намеревался занять пост генерального секретаря ЦК КПСС.Настоящая книга представляет подробный анализ государственной деятельности Громыко и его роли в истории нашего государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Леонид Михайлович Млечин

Николай Байбаков. Последний сталинский нарком
Николай Байбаков. Последний сталинский нарком

В истории страны Николай Байбаков остался не как многолетний председатель Госплана СССР и даже не как политический долгожитель. Настоящее имя ему — отец нефтегазового комплекса. Именно Байбакову сегодняшняя Россия обязана своим сырьевым могуществом.Байбаков работал с И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, С. М. Буденным, Л. П. Берией, Л. М. Кагановичем, В. М. Молотовым, А. И. Микояном, Н. С. Хрущевым, Г. М. Маленковым, Л. И. Брежневым, М. С. Горбачевым… Проводил знаменитую косыгинскую реформу рука об руку с ее зачинателем. Он — последний сталинский нарком. Единственный из тех наркомов, кому судьба дала в награду или в наказание увидеть Россию XXI века.Байбаков пережил крушение сталинской системы власти, крушение плановой экономики, крушение СССР. Но его вера в правильность советского устройства жизни осталась несломленной.В книге Валерия Выжутовича предпринята попытка, обратившись к архивным источникам, партийным и правительственным документам, воспоминаниям современников, показать Николая Байбакова таким, каким он был на самом деле, без «советской» или «антисоветской» ретуши.

Валерий Викторович Выжутович

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже