Читаем Михаил Иванович Калинин – президент Страны Советов полностью

18 мая 1924 г. Надежда Крупская передала «Письмо к съезду» Комиссии по приему бумаг В. И. Ленина. В ее состав входили Сталин, Зиновьев, Каменев, М. И. Ульянова, Бухарин, Смирнов и сама Крупская[243]. Надежда Константиновна была уверена, что никто не знал о содержании документов. Но Сталин и Каменев не только знали, но и успели подготовиться к моменту обнародования воли вождя, продумали, как это сделать безболезненно для себя. 21 мая 1924 г., чтобы заранее не привлекать лишнего внимания, в повестку дня пленума этот вопрос включили как «Доклад Комиссии пленума о приеме бумаг В. И. Ленина». Зачитать ленинское «Письмо к съезду» было доверено Каменеву. Он должен был сделать это так, чтобы сгладить остроту слов Ленина и одновременно убедить членов пленума согласиться с предложением «тройки» не выносить чтение письма на общее заседание съезда, а зачитать его по делегациям. Не преминул Каменев обратить внимание слушающих на то, что письмо было написано 1,5 года назад, т. е. как бы подталкивая их к мысли, что оно во многом потеряло свою актуальность. По окончании чтения письма по реакции участников пленума можно было понять, что новая информация не произвела шокирующего эффекта. Было принято решение исполнить волю Ленина: довести до сведения членов съезда ленинский документ через чтение его по делегациям и только членами Комиссии по приему бумаг Ильича[244]. В ходе обсуждения «Письма к съезду» члены практически всех партийных делегаций отмечали, что Сталин много сделал для революции, что он ведет умелую и действенную борьбу с разными антипартийными группировками и прежде всего с троцкистами. Все сошлись в одном и главном — «опасения В. И. Ленина о том, что генеральный секретарь партии товарищ Сталин по своему характеру может неправильно использовать свою власть, не подтвердились. Необходимо обеспечить и на дальнейшее время работу товарища Сталина в качестве генерального секретаря партии» [245].

Калинин был в числе «группы большинства», соглашаясь с тем, что освобождение Сталина с поста генсека повредит партии и ее борьбе за построение социализма в СССР.

Политбюро, намеренно используя авторитет Калинина в крестьянской среде, поручило ему выступить с докладом о работе в деревне, теперь уже на предстоящем XIII партийном съезде. Калинин в отличие от большинства «партийных боссов» порой нестандартно готовился к своим выступлениям. Так и в этот раз он обратился к крестьянам с просьбой выслать ему, как будущему докладчику, свои соображения. И письма пошли… На многих из них есть пометы Калинина: «Копия посылается в Информотдел ЦК РКП(б)», «Письмо использовано». 16 апреля 1924 г. в газете «Известия» были опубликованы «Тезисы М. И. Калинина о работе в деревне, одобренные в ЦК»[246]. 24 апреля печатается его отзыв на работу В. А. Карпинского «Электрификация голов. (Вопросы шефства над деревней)», в котором он дает высокую оценку за стремление автора развить шефство и материальное, и духовное над деревней.

На основе анализа множества поступивших к нему крестьянских писем Калинин написал статью для «Известий» «Вопросы работы в деревне». В ней он призывал власти во всех случаях быть более осмотрительными при использовании термина «кулак», не допуская огульного отнесения крестьян к данной категории. Призывал учитывать и такие позиции, как история хозяйства, формы и направленность его ведения, наличие работников и неработающих членов, общественная позиция главы семейства.


Мандат И. В. Калинина на проведение Сибирской областной партийной конференции в г. Ново-Николаевск

30 апреля 1924

[РГАСПИ. Ф. 78. Оп. 1. Д. 466. Л. 385]


После майских праздников Калинин отправился в Сибирь. На встрече с крестьянами в с. Каменка Ново-Николаевской губернии он объяснял:

— Главная причина, почему я приехал сюда: скоро будет съезд партии, и я должен делать доклад о работе в деревне и в соответствии с этим прикинуть, как решение съезда дальше согласовать с интересами крестьян.

Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Екатерина Фурцева. Женщина во власти
Екатерина Фурцева. Женщина во власти

Екатерина Фурцева осталась в отечественной истории как «Екатерина III». Таким образом ее ассоциировали с Екатериной II и с Екатериной Дашковой, возглавлявшей Петербургскую академию наук. Начав свой путь «от станка», на вершине партийной иерархии она оказалась в переломные годы хрущевского правления.Низвержение с политического Олимпа стало для нее личной трагедией, однако путь женщины-легенды только начинался. Роль, которую ей предстояло сыграть на посту министра культуры, затмила карьерные достижения многих ее удачливых современников. Ибо ее устами власть заговорила с интеллигенцией языком не угроз и директив, а диалога и убеждения. Екатерина Фурцева по-настоящему любила свое дело и оказалась достаточно умна, чтобы отделять зерна от плевел. Некогда замечательными всходами культурная нива Страны Советов во многом обязана ей.

Сергей Сергеевич Войтиков

Биографии и Мемуары
Жуков. Танец победителя
Жуков. Танец победителя

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая. По окончании официальной церемонии присутствующих поразил советский представитель маршал Жуков. Он… пустился в пляс. Танец победителя, триумф русского характера и русской воли.Не вступая в публицистические дискуссии вокруг фигуры Георгия Жукова, автор прежде всего исследует черты, которые закрепили за ним в истории высший титул – Маршала Победы. Внимательно прослежен его боевой путь до Рейхстага через самые ответственные участки фронта: те, что требовали незаурядного полководческого таланта или же несгибаемой воли.Вольно или невольно сделавшись на пике славы политической фигурой, маршал немедленно вызвал на себя подозрения в «бонапартизме» и сфабрикованные обвинения. Масштаб личности Жукова оказался слишком велик, чтобы он мог удержаться наверху государственной пирамиды. Высокие посты при Сталине и при Хрущеве чередовались опалами и закончились отставкой, которую трудно назвать почетной. К счастью, народная память более благодарна. Автор надеется, что предлагаемый роман-биография послужит ее обогащению прежде всего.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Сергей Егорович Михеенков

Андрей Громыко. Дипломат номер один
Андрей Громыко. Дипломат номер один

Андрей Андреевич входил в узкий круг тех, чьи действия влияли как на жизнь нашей страны, так и на развитие мировых событий. На протяжении четырех с лишним десятилетий от его позиции зависело очень многое, для Громыко же главное состояло в том, чтобы на всем земном шаре ни один вопрос не решался без участия Советского Союза. Однако по-настоящему его вклад до сих пор не осмыслен и не оценен.Энергия, редкая работоспособность, блестящая память, настойчивость -все это помогло Громыко стать министром. Наученный жизнью, он умело скрывал свои намерения и настроения и всегда помнил: слово – серебро, молчание – золото. Если можно ничего не говорить, то лучше и не говорить.Андрей Андреевич пробыл на посту министра иностранных дел двадцать восемь лет, поставив абсолютный рекорд для советского времени. После занял пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, формально став президентом страны. Эта должность увенчала его блистательную карьеру.Но сегодня, благодаря рассекреченным документам и свидетельствам участников событий того времени, стало известно, что на сломе эпох Андрей Андреевич намеревался занять пост генерального секретаря ЦК КПСС.Настоящая книга представляет подробный анализ государственной деятельности Громыко и его роли в истории нашего государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Леонид Михайлович Млечин

Николай Байбаков. Последний сталинский нарком
Николай Байбаков. Последний сталинский нарком

В истории страны Николай Байбаков остался не как многолетний председатель Госплана СССР и даже не как политический долгожитель. Настоящее имя ему — отец нефтегазового комплекса. Именно Байбакову сегодняшняя Россия обязана своим сырьевым могуществом.Байбаков работал с И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, С. М. Буденным, Л. П. Берией, Л. М. Кагановичем, В. М. Молотовым, А. И. Микояном, Н. С. Хрущевым, Г. М. Маленковым, Л. И. Брежневым, М. С. Горбачевым… Проводил знаменитую косыгинскую реформу рука об руку с ее зачинателем. Он — последний сталинский нарком. Единственный из тех наркомов, кому судьба дала в награду или в наказание увидеть Россию XXI века.Байбаков пережил крушение сталинской системы власти, крушение плановой экономики, крушение СССР. Но его вера в правильность советского устройства жизни осталась несломленной.В книге Валерия Выжутовича предпринята попытка, обратившись к архивным источникам, партийным и правительственным документам, воспоминаниям современников, показать Николая Байбакова таким, каким он был на самом деле, без «советской» или «антисоветской» ретуши.

Валерий Викторович Выжутович

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже