Многосторонняя дипломатия в биполярной системе международных отношений

К заседанию от 22 февраля была представлена записка зав. отделом ЦК КПСС по связям с иностранными компартиями Б. Н. Пономарева от 7 февраля[977]

. Отдел по связям с иностранными компартиями считал целесообразным использовать пребывание в Москве делегаций зарубежных партий, приглашенных на XX съезд КПСС, для обмена мнениями по некоторым принципиальным вопросам международного коммунистического движения, в том числе по вопросу о способах повышения эффективности Информбюро и новых формах контактов и связей между компартиями. Как отмечалось в записке, со времени последнего Совещания Информбюро прошло более 6 лет. Хотя КПСС поддерживает регулярный контакт с зарубежными компартиями, «между собой зарубежные компартии связаны мало и плохо взаимно информированы о своей деятельности». Между тем, имеется ряд общих для компартий вопросов, по которым следовало бы обменяться суждениями. По мнению отдела ЦК КПСС, это было бы целесообразно сделать именно в период работы XX съезда. Как отмечалось в том же документе, приезжая периодически в Москву, представители многих компартий то и дело поднимают вопрос о слабой работе Информбюро, которая фактически сводится к изданию газеты[978]

.

В ходе встреч предлагалось обсудить перспективы расширения состава Информбюро, учитывая то обстоятельство, что компартия Китая и ряд других крупных компартий не входят в эту организацию, и это негативно сказывается на их весе в коммунистическом движении и значимости (некоторые партии, в частности СЕПГ, компартия Финляндии, Албанская партия труда неоднократно ставили перед Москвой вопрос об участии в работе Информбюро). Особенно большое значение в аппарате ЦК КПСС придавалось мнению КПК. В записке Б. Н. Пономарева предлагалось в предварительном порядке побеседовать с членом делегации ЦК КПК Ван Цзясяном, ведающим международными связями ЦК КПК, и выяснить отношение китайских товарищей к предложению о возможном участии КПК в деятельности Информационного бюро. На более широкой встрече, с участием представителей партий, входящих в Информбюро, предполагалось обменяться мнениями о возможном созыве нового совещания Информбюро, предварительно наметив дату проведения и повестку дня. При этом в записке отмечалось, что со своей стороны представители КПСС могли бы выступить с инициативой провести такое совещание в Бухаресте в мае-июне. На предстоящем совещании считалось необходимым обсудить ряд вопросов, в том числе о возможном расширении состава Информбюро, об улучшении работы газеты «За прочный мир, за народную демократию», об издании теоретического органа Информбюро. В записке предлагалось также включить в повестку дня предстоящего совещания вопрос о расширении контактов с социалистическими и социал-демократическими партиями (предполагалось принять и опубликовать соответствующую резолюцию). Авторы записки считали целесообразным сосредоточиться на этом вопросе в связи с наметившейся в ряде соцпартий тенденцией активизировать сотрудничество с компартиями (не в последнюю очередь с СКЮ). От предстоящей новой сессии Социнтерна, назначенной на март, ждали определенного смягчения позиций в отношении международного коммунистического движения.

На совещании Информбюро намечалось также обсудить вопрос об экономическом положении трудящихся развитых капиталистических стран и опыт деятельности компартий по защите жизненных интересов рабочего класса[979]

. В записке признавалось, что некоторые проблемы экономической теории марксизма-ленинизма нуждались в корректировке в свете конкретного опыта развития. Об этом также, приезжая в Москву, то и дело напоминали представители западных компартий. В частности, шведская компартия выразила пожелание «выяснить некоторые вопросы по учебнику политэкономии, в частности, вопрос об абсолютном и относительном обнищании рабочего класса»[980]. С аналогичным пожеланием выступили представители компартий других скандинавских стран, а также Великобритании. Резюмируя содержание записки, глава международного отдела ЦК КПСС предлагал провести в дни съезда беседы со всеми прибывшими делегациями компартий с целью выяснения соображений отдельных партий по назревшим общим проблемам коммунистического движения, пожеланий «о возможных формах и способах связей между компартиями в современных условиях». В записке содержалось также конкретное предложение об активизации контактов между компартиями на региональном уровне, т. е. по группам стран – например, Латинской Америки, скандинавских стран, некоторых стран Западной Европы. Осуществление этой формы деятельности предполагало создание соответствующих региональных межпартийных структур[981].