Читаем Мои авианосцы полностью

Конечно, все зависит от человека, его воспитанности, характера, ответственности, долга и прежде всего —чести. В любые времена есть персоны, которые, получив власть, употребляли ее неподобающим образом. Но многое зависит и от подчиненного. Иной в силу такта, уважения к должности старшего и воинского чинопочитания промолчит, зажав эмоции, а другой так ответит, что двум медведям в одной берлоге станет тесно. То этого страдает дело, и главное – «у холопов чубы трещат».

Был у нас в эскадре Северного флота очень известный адмирал, командир дивизии крейсеров, который ежегодно от своих штабных офицеров требовал разработки новых тактических приемов. И так этим «достал» специалистов, что один из них, известный остряк, предложил однажды новейший тактический прием; войти в Кольский залив и главную базу флота… задним ходом. Сначала никто ничего не понял, затем остолбенели. А когда разъяренный крутой адмирал вылетел с флагманского командного пункта в свою каюту – расхохотались. Помягче стал адмирал, и штаб его начал работать более эффективно и уравновешенно.

О взаимоотношениях командира со старпомом мне трудно судить: я был старпомом всего два года у прекрасною командира. У нас сложились добрые отношения. Больше того, мы дружили семьями, знали друг друга не понаслышке. За десять лет командования кораблями у меня было пять старпомов, все они оказались настоящими старшими помощниками. Своей самоотверженной службой и дружбой помогли мне достичь тех высот, о которых мечтает каждый флотский офицер.

Попытаюсь раскрыть тонкости взаимоотношений главных лиц военного корабля, опираясь на рассказы бывалых моряков. Например, на линкорах в штатном расписании была должность адъютанта. Каждое утро адъютант приходил с докладом к командиру, раскрывал свои папки, доставал «бумаги» и производил доклад командиру.

Примерный диалог:

– От нас?

– Так точно… Уваров.

– К нам?

– Старший помощник исполнить…

Очень лаконичный доклад, еще более сжатое решение. У командира даже в мыслях не могло быть, что исходящий с корабля документ был недобросовестно подготовлен, а входящий не исполнен.

Из той же серии.

Линкор готовится к бою и походу. Командир поднимается на ходовой мостик после доклада _ корабль к бою-походу изготовлен. После командирской проверки готовности машин к даче хода следует: – «Назначенный ход ..узлов, приказания машинного телеграфа исполнять». С этого момента и до конца похода командир принимал на себя юридическую ответственность за ходовую часть. Линкоры редко выходили в море на длительный срок, в основном на два-три дня, максимум неделю. Все это время командир с мостика не сходит, спит – часок-другой – в специальной походной каюте. Конец похода после постанов-ки к причалу на якорь обозначался командой; – «машины, не нужны, готовность к походу – часов».

Командир мог сойти с корабля, время его ответственности (если примитивно понимать) кончилось. Далее снова старпом,

Бедный, многострадальный старпом начинал вкалывать с утра до вечера и снова до утра: «ни сна, ни отдыха измученной душе…»

Здесь есть свой смысл. Линкор выходит в море для подготовки к войне, к бою, к применению оружия. В море может быть всякое, в том числе и происшествия (например, столкновения, посадка на камни), исключающие его из состава боевых единиц. К чему приводят столкновения, мы помним по «Титанику» позднее – «Нахимову». Будь старпом хоть семи пядей во лбу, но по опыту мореплавания, боевого использования оружия и техники он на порядок (как правило) ниже командира, потому безропотно принимает такое разделение труда.

Я был свидетелем беседы контр-адмирала Николая Кошкарева со своим однокашником, председателем государственной приемной комиссии моего корабля в городе Николаеве. Адмирал в свое время командовал поочередно всеми линкорами Советского флота на Балтике и Черном море. Его рассказ звучал примерно так.

Как-то пришли с моря, и я сошел на берег. Возвращаюсь с берега, и что-то мне не нравится. Служба вялая, огня в глазах нет, порядка вроде бы мало, расхлябанностью пахнет, конец (швартов) размочаленный на глаза попался, рында не блестит… в общем, кабак какой-то. Вызываю старпома и начинаю его «драть». Минут сорок воспитываю, смотрю – желваками играет, отпускаю его и ухожу с корабля. Прихожу через две недели:

вот уже другое дело, но все равно еще не то… Вызываю старпома вместе с замом, снова воспитываю и опять ухожу. Через неделю прихожу: вот теперь то что надо, совсем другой коленкор… Старпому разрешаю сойти на берег, на целые сутки, оставить за себя старшего артиллериста.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука