Читаем Морской космический флот. Его люди, работа, океанские походы полностью

Осенью 1976 года сильно простудившись, я тяжело заболел. Лечение антибиотиками не помогло, резкое повышение лимфоцитов в крови привело меня в госпиталь им. Бурденко. Гематологическое отделение на целых полтора месяца стало моим пристанищем. Что это за отделение, я не знал, но вскоре выяснилось, что в этом отделении лежат и больные раком крови.

Ознакомившись с моим направлением, дежурный врач с какой-то настороженностью посмотрел на меня и пожелал скорейшего выздоровления. Вызванный санитар проводил в отделение, а дежурившая медсестра показала палату и койку. Палата была небольшой, относительно чистой, с высоким потолком и единственным окном, выходящим в сквер и наглухо закрытым. Три койки были заняты. Четвёртая, расположенная у входной двери, предназначалась для меня.

На койке, расположенной у окна, лежал солдат, поступивший в отделение двумя неделями ранее меня. Он лежал головой к стене с выражением какой-то внутренней задумчивости, какая часто бывает у тяжело и безнадёжно больных людей. Осунувшееся, бледно-жёлтое лицо с запавшими щеками, заострённый нос и свалявшиеся мокрые волосы говорили о том, что этому несчастному очень тяжело и дни его, очевидно, сочтены. Его беспокоил коленный сустав, сильно распухший и отливавший нездоровой синевой. Нестерпимая боль не отступала ни на минуту, изматывая его и отнимая последние силы. Увеличиваемые с каждым днём дозы обезболивающего и снотворного в какой – то степени ослабляли его страдания, но не заглушали боли полностью. Позже вызвали родственников, перевели его в «отходную» палату, где вскоре он и умер.

На второй койке лежал капитан первого ранга в отставке. У него были поражены оба коленных сустава, передвигаться самостоятельно он не мог. Болел он более года и в то время проходил очередной курс лечения.

На третьей койке, стоявшей рядом с моей, лежал мужчина лет тридцати. Высокого роста, с копной ухоженных седых вьющихся волос, с тонкими чертами чуть утомлённого болезнью лица, волевым подбородком и голубыми глазами. Он располагал к себе и вызывал чувство сострадания.

Познакомившись со мной, этот обречённый человек ввёл меня в курс всего, что мне придется перенести. А именно – бесконечные общие анализы, анализы костного мозга из бедра, грудной клетки и позвоночника. Повезёт – выпишут. Не повезёт, диагноз – рак крови, обречённость, длительное, безуспешное лечение и известный исход.

Такой откровенности я не испугался, но и морально к этому не был готов. Был уверен, что здоров, а всё случившееся со мной – временное явление, которому вскоре будет дано правильное объяснение и назначено соответствующее лечение.

Со следующего дня всё предначертанное моим новым знакомым стало реализовываться. Лечащий врач подробно рассказал о возможных этапах моего обследования и его продолжительности. Сначала – общие анализы и обследование почек. Если причина резкого увеличения лимфоцитов в крови не будет выявлена, будут взяты анализы костного мозга, результаты которых позволят установить причину заболевания и назначить требуемый курс лечения.

Общее обследование перенёс я довольно легко. Обследование почек – процесс затяжной и весьма неприятный. Пришлось пройти и его. Результаты – отрицательны. Это радовало и в то же время настораживало. Не хотелось верить, что повышенное количество лимфоцитов является результатом заболевания крови. Если так, то рушатся все планы, не говоря о главном – жизнь под угрозой. А мне всего лишь сорок.

Наступил день, когда был взят на анализ костный мозг из бедра. Не хотелось верить, что со мной случилось самое страшное. Неделя томительного ожидания результатов анализа показалась вечностью. Какие только мысли не приходили в голову. Наконец – получен результат. Он – отрицательный. А это означало, что предстоит анализ костного мозга из грудной клетки. Что и было сделано в этот же день. И вновь неделя ожидания результата. Каким будет результат? То ли приговор, то ли надежда? В плохое верить не хотелось. И не верил. Это придавало мне силы, хотя порой и находился на грани срыва. С близкими общаться не хотел. Не хотелось читать в их глазах успокаивающую ложь. В эти дни меня кроме жены никто не посещал. Друзья или не знали, или каждый был занят своим делом. Руководству Службы и экспедиции было не до меня.

Ожидая результат второго анализа, я о многом передумал. Любимым местом уединения был госпитальный скверик. Конец января выдался весьма теплым и солнечным. Длительные прогулки на свежем воздухе успокаивали и немного скрашивали гнетущее состояние. Телефонная будка, стоявшая рядом с моргом, в вечерние часы была свободна. И я длительное время мог общаться с родственниками по телефону. Но как бы я ни старался уйти от сверлящей мысли, сделать этого не мог. Что будет завтра, послезавтра?

Перейти на страницу:

Все книги серии Флот космической службы

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
100 рассказов о стыковке
100 рассказов о стыковке

Р' ваших руках, уважаемый читатель, — вторая часть книги В«100 рассказов о стыковке и о РґСЂСѓРіРёС… приключениях в космосе и на Земле». Первая часть этой книги, охватившая период РѕС' зарождения отечественной космонавтики до 1974 года, увидела свет в 2003 году. Автор выполнил СЃРІРѕРµ обещание и довел повествование почти до наших дней, осветив во второй части, которую ему не удалось увидеть изданной, два крупных периода в развитии нашей космонавтики: с 1975 по 1992 год и с 1992 года до начала XXI века. Как непосредственный участник всех наиболее важных событий в области космонавтики, он делится СЃРІРѕРёРјРё впечатлениями и размышлениями о развитии науки и техники в нашей стране, освоении космоса, о людях, делавших историю, о непростых жизненных перипетиях, выпавших на долю автора и его коллег. Владимир Сергеевич Сыромятников (1933—2006) — член–корреспондент Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ академии наук, профессор, доктор технических наук, заслуженный деятель науки Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, лауреат Ленинской премии, академик Академии космонавтики, академик Международной академии астронавтики, действительный член Американского института астронавтики и аэронавтики. Р

Владимир Сергеевич Сыромятников

Биографии и Мемуары