Читаем Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги полностью

Из 354 боевых сооружений артиллерийских имеет только 11 на общее протяжение фронта 122 км. Остальные – пулеметные доты. Для вооружения пулеметных дот не хватает 162 станковых пулемета. УР рассчитан на 8 пульбатов, имеется 4 только что сформированных и необученных. Предполья нет. […] Между соседним правым УР имеется неподготовленный участок протяжением 12 км»[85].


Комендант Новоград-Волынского УР подполковник Ф.Н. Михайлов.


По существу, П. Г. Понеделин подтверждает сказанное в докладе командира укрепрайона и констатирует факт, что поспешные попытки довести численность пульбатов ЛеУР до штатных восьми единиц успеха не имели. В итоге из 7551 человека по штату до боя в составе Летичевского укрепрайона числилось 5916 человек[86]. Для боя было подготовлено 342 пулеметных и 12 артиллерийских сооружений[87]. Отошедшая на центральный участок УРа 192-я горнострелковая дивизия заняла фронт 45 км при численности полков 700–800 человек, т. е., по существу, полевое заполнение было крайне разреженным. Более точными данными о численности соединения к началу боев за «линию Сталина» автор не располагает. К началу войны 192-я гсд насчитывала 8865 человек (по другим данным – 8880 человек на 1 июня 1941 г.[88]). Причем в дивизии имелось 5323 рядовых второго года службы[89]. Людей в рамках предвоенных учебных сборов дивизия не получала[90]. Есть данные о потерях 192-й гсд: с 22 июня по 12 июля 1941 г. дивизия потеряла 654 человека убитыми, 85 ранеными и 1423 пропавшими без вести, а всего 2162 человека[91]. Соотношение убитых, раненых и пропавших без вести говорит, скорее всего, об оставлении госпиталя. Потери 192-й гсд не были рекордными в ряду других соединений на этом направлении. Так, например, отходившая от Перемышля 99-я сд потеряла с 22 июня по 10 июля 1941 г. 6262 человека[92].

Объективности ради следует сказать, что, невзирая на нехватку людей и слабое заполнение, Летичевский УР все же имел сильные позиции на направлениях будущего наступления противника. Так, 10-й и 11-й батальонные районы обороны опирались на линию железной дороги. Ее насыпь сама по себе была серьезным препятствием для атакующих, а дополнял насыпь противотанковый ров. Южнее, в долине ручья западнее Галузинцев, немцами впоследствии было обнаружено несколько «современных тяжелых дотов. Причем они были расположены так удачно, что немцам удалось их впоследствии обнаружить лишь с минимальной дистанции. Соответственно, уничтожить их заблаговременно артиллерией не представлялось возможным.

Что же произошло? Вкратце немецкая версия событий излагается, в частности, в истории 4-й горно-егерской дивизии: «Оба горно-пехотных полка двигались с предельной осторожностью, выпустив вперед подразделения разведки, отмечавшие обстановку на картах. В пределах полосы действия дивизии между деревнями Каричинцы и Деряжье был обнаружен укрепленный район с большим количеством фортификационных сооружений. Командование корпуса назначило проведение атаки позиций на 15.07.1941 в 10 часов, по завершении разведки и рекогносцировки. Основные усилия атаки должны были концентрироваться по внутренним флангам 1-й и 4-й горно-пехотных дивизий. Тщательно спланированные действия вселяли уверенность проведения дивизией предстоящей операции. После 3-часовой артиллерийской подготовки, которая на завершающем этапе получила поддержку тяжелых орудий пехоты и зенитной артиллерии, ровно в 10:00 с исходных позиций вступили в бой ударные группы горной пехоты и инженерно-саперные отряды. Огневую поддержку обеспечивала батарея штурмовых орудий. Атака поражала отточенностью действий. Один за другим уничтожались бункеры и блиндажи, захватывались цели. Войска все дальше прорывались в глубь оборонительного рубежа. В 21:30 задача дня была выполнена на всех участках. По широкому фронту удалось прорвать линию Сталина с помощью лишь двух полков, действовавших в первом эшелоне»[93].

Это описание подтверждает факт быстрого прорыва, но опускает важные детали происходящего. Более объемную и цельную картину позволяют восстановить оперативные документы XXXXIX горного корпуса немецкой 17-й армии.

В ходе преследования отходящих советских войск 12 июля 1941 г. передовые части немецкого XXXXIX горного корпуса вышли на подступы к центральному участку Летичевского укрепрайона. Готовности к штурму укреплений предполагалось достичь к 14 июля, наступление назначается командиром корпуса генералом горных войск Людвигом Кюблером на 10:00 15 июля. Дни 13–14 июля были потрачены на разведку и подтягивание главных сил.

1-я горно-егерская дивизия получила в качестве средств усиления 243-й дивизион штурмовых орудий без одной батареи и дивизион 52-го артполка РГК, 4-я горно-егерская дивизия получила 855-й дивизион 210-мм гаубиц (без одной батареи), 851-й дивизион – 150-мм гаубиц и батарею штурмовых орудий[94]. Артиллерия была оценена позднее в отчете о действиях 1-й горно-егерской дивизии как «относительно немногочисленная». Взлом обороны «грубой силой» практически исключался.

Перейти на страницу:

Все книги серии Правдивая история России

Хроники Даманского
Хроники Даманского

2 марта 1969 г. в 11 часов 15 минут на советско-китайской границе раздались выстрелы, положившие начало первому в истории вооруженному конфликту между двумя крупнейшими социалистическими державами. В ходе вооружённых столкновений на рубежах Советского Союза и Китайской Народной Республики погибло несколько сот человек, а отношения между двумя странами были испорчены на десятилетия вперёд. Однако самое поразительное случилось уже после завершения советско-китайского противостояния. Политические лидеры противоборствующих государств, осознавая, что оказались на краю пропасти, постарались не просто замять конфликт, но фактически стереть его из истории. Для поколений, появившимся на свет после 1969 года, о противостоянии между СССР и КНР практически ничего не было известно вплоть до конца 1990 годов. Книга, которую вы держите в руках уникальна. Ее автор – офицер Пограничной службы ФСБ России в течении многих лет, по фрагментам, восстанавливал хронику конфликта, пытаясь найти ответы на животрепещущие вопросы: что же случилось на советско-китайской границе в 1969 году? Чем было вызвано столь ожесточённое противостояние? Как удалось двум странам предотвратить сползание к полномасштабному конфликту? Прочтя эту книгу, и читатель найдёт ответы на эти и многие другие вопросы.

Андрей Николаевич Мусалов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России

К концу XIII века на северо-востоке Руси образовалось два весьма мощных и богатых уделов Великого княжества Владимирского – Тверское и Московское княжества, которые составили конкурентную пару за господство в землях Владимирского Великого княжества и роль собирателя Русских земель. И это противостояние затянулось на несколько десятилетий. Только в 1384 г. хан Тохтамыш признал за московским князем Дмитрием Ивановичем (Донским) наследственное владение на Великое княжество Владимирское и Московское.Новая книга Александра Шляхторова – это подробный рассказ о противостоянии Москвы и Твери, дающее ответ на самый главный вопрос – почему именно Москва возвысилась и стала собирательницей земель русских.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Геннадьевич Шляхторов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги
Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги

НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка – это настоящая мозаика Великой Отечественной войны. 22 июня 1941 г., действия диверсантов из 800-го полка особого назначения «Бранденбург», танковая война в Заполярье летом 1941-го, прорыв «Линии Сталина» на Украине, Битва за Москву, наступления под Ржевом и к северу от Сталинграда, сражения за Севастополь и на Курской дуге – вот лишь отдельные фрагменты той мозаики ожесточенных боевых действий, которые ждут читателя на страницах этой книги.«Вашему вниманию представляется сборник статей, из числа написанных мной для различных изданий. Не все из них были доступны широкой публике. Однако дело не только в аудитории материалов. За время, прошедшее с момента написания этих статей, в распоряжении автора появились новые документы, были выявлены новые факты, наконец, имеющийся материал был переосмыслен с точки зрения накопленного исследовательского опыта… Появлению новых документов способствовала «Архивная революция» последних лет, упростившая доступ к документам как российских, так и зарубежных архивов и позволяющая обработать больше дел, чем это ранее было возможно в читальных залах…»Алексей Исаев, кандидат исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Валерьевич Исаев

Военное дело / Публицистика
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже