Читаем Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги полностью

Общая обстановка на тот момент не настраивала германских командиров на авантюры. В ЖБД корпуса указывалось: «298-я пд понесла значительные потери, зачистка леса на правом фланге не обещает быстрого успеха»[150]. Также не было достоверных данных разведки о действиях противника. Однако первые утренние донесения внушали оптимизм. 79-я пд докладывает, что вечером и утром продвигалась, не встречая сопротивления противника. Два дота захватываются незанятыми. Мост через реку оказывается ожидаемо взорван. В 9:40 следует сообщение от 79-й пд: «Почти без боя захвачены четыре дота, их гарнизоны взяты в плен». Соединение продвигалось вдоль шоссе и железной дороги на Коростень, один полк был оставлен для зачистки оставшихся дотов на рубеже речки Крапивня.


Немецкие горные егеря фотографируются на фоне ДОТ Летичевского УРа.


В середине дня командованием XVII AK принимается решение действовать по более амбициозному варианту и прорываться на восток с плацдарма 79-й пд. Однако быстрого прорыва не получилось: полки 298-й пд вели бои за доты и отстали. 79-я пд также сдерживалась необходимостью штурмовать доты. По немецким данным, в 17:00 (берлинского времени) последовала советская контратака с танками, из которых было подбито 11 машин двумя полками 79-й пд с использованием, как указывалось в донесении, «противотанковых пушек и противотанковых ружей». Ввиду отсутствия советских данных неясно, участвовали ли в контрударе Т-34 19-го мк, но информации о каких-либо затруднениях с поражением советских танков в ЖБД XVII корпуса нет.

К вечеру 25 июля на плацдарме находилось уже шесть пехотных полков трех немецких пехотных дивизий. По итогам трех дней боев 298-я пд захватила 27 дотов, 79-я пд (как указывалось в корпусном ЖБД, «с весомым участием 652-го саперного батальона») – 63 дота. То есть в сумме в ходе прорыва укрепрайона XVII AK захватил с боем и частично незанятыми 90 сооружений КоУРа. В качестве наиболее опасного противника немцами оценивалась советская артиллерия, которая стягивалась к вклинению в укрепрайон. Причем под обстрелом оказывались не только части 79-й пд, но и позиции немецкой корпусной артиллерии. По существу, именно узкое, простреливаемое насквозь вклинение было главной проблемой немецкого командования на тот момент.

Именно расширению вбитого в позиции КоУР клина было уделено наибольшее внимание командования XVII AK. Одной из проблем стал фланговый обстрел из дотов через болото. С ним немцам удалось справиться за счет артиллерии, в корпусном ЖБД на этот счет есть следующая фраза: «Со стороны группы дотов у Слободы Анненской вчера неприятный фланговый огонь, после мортирного обстрела пока все спокойно»[151]. То есть доты были обстреляны 210-мм гаубицами (немецкое обозначение 21-cm Moerser) и приведены к молчанию.

Для расширения вклинения были использованы полки 62-й пд, ранее практически не задействованной в штурме дотов. Угроза глубокого флангового обхода и удара в тыл корпусу справедливо считалась незначительной. Воздушная разведка не выявила никакого сосредоточения на фланге, в итоге 62-ю пд решительно ввели в бой для удара по 200-й стрелковой дивизии И. И. Людникова.

Наступление свежих сил привело к обвалу обороны 200-й сд и занятию деревни Охотовка – узла дорог в болотистой местности к северу от немецкого вклинения. Как указывалось в очередной оперсводке, со штабом дивизии даже была потеряна связь[152]. В ЖБД XVII AK особо отмечалось: «Свежему 164-му пп удалось быстро захватить Охотовку». Остальные части корпуса уже были изрядно измотаны борьбой за доты. Советские данные подтверждают быстрый отход 200-й сд на север в ходе боя 26 июля. Так, приданный соединению 505-й артполк докладывал, что «20 °CД отошла в район Каменная Гора, где и заняла оборону»[153]. Отход на одном участке привел к общей дезорганизации обороны. Как докладывал И. И. Людникову командир 642-го полка подполковник В. С. Еремеев: «В 15:30 отход 661 сп обнажил левый фланг моего 3-го б-на, что позволило противнику охватить 3-й б-н с обеих флангов. Сборная группа этого б-на [и] других частей в беспорядке отошла»[154]. По немецким данным, 62-я пд захватила за день 351 пленного, преимущественно из 661-го полка[155]. Также были заняты доты, ранее подавленные 210-мм орудиями. Тем самым угроза обстрела с фланга через болото была для немцев окончательно ликвидирована.

Однако устранение угрозы флангам не означало автоматически быстрого прорыва вперед, на Коростень. Серьезно затрудняли действия сторон условия местности. В ЖБД XVII AK на этот счет есть такие слова: «79-я пд продвигается вперед, однако вынуждена преодолевать исключительно сложную местность; вне дорог солдаты погружаются в болото до патронташей»[156]. Тем не менее 26 июля прорыв Коростеньского укрепрайона стал свершившимся фактом. Борьба и захваты дотов остались позади. Основным противником немцев стали подтянутые из глубины резервы.

Перейти на страницу:

Все книги серии Правдивая история России

Хроники Даманского
Хроники Даманского

2 марта 1969 г. в 11 часов 15 минут на советско-китайской границе раздались выстрелы, положившие начало первому в истории вооруженному конфликту между двумя крупнейшими социалистическими державами. В ходе вооружённых столкновений на рубежах Советского Союза и Китайской Народной Республики погибло несколько сот человек, а отношения между двумя странами были испорчены на десятилетия вперёд. Однако самое поразительное случилось уже после завершения советско-китайского противостояния. Политические лидеры противоборствующих государств, осознавая, что оказались на краю пропасти, постарались не просто замять конфликт, но фактически стереть его из истории. Для поколений, появившимся на свет после 1969 года, о противостоянии между СССР и КНР практически ничего не было известно вплоть до конца 1990 годов. Книга, которую вы держите в руках уникальна. Ее автор – офицер Пограничной службы ФСБ России в течении многих лет, по фрагментам, восстанавливал хронику конфликта, пытаясь найти ответы на животрепещущие вопросы: что же случилось на советско-китайской границе в 1969 году? Чем было вызвано столь ожесточённое противостояние? Как удалось двум странам предотвратить сползание к полномасштабному конфликту? Прочтя эту книгу, и читатель найдёт ответы на эти и многие другие вопросы.

Андрей Николаевич Мусалов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России

К концу XIII века на северо-востоке Руси образовалось два весьма мощных и богатых уделов Великого княжества Владимирского – Тверское и Московское княжества, которые составили конкурентную пару за господство в землях Владимирского Великого княжества и роль собирателя Русских земель. И это противостояние затянулось на несколько десятилетий. Только в 1384 г. хан Тохтамыш признал за московским князем Дмитрием Ивановичем (Донским) наследственное владение на Великое княжество Владимирское и Московское.Новая книга Александра Шляхторова – это подробный рассказ о противостоянии Москвы и Твери, дающее ответ на самый главный вопрос – почему именно Москва возвысилась и стала собирательницей земель русских.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Геннадьевич Шляхторов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги
Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги

НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка – это настоящая мозаика Великой Отечественной войны. 22 июня 1941 г., действия диверсантов из 800-го полка особого назначения «Бранденбург», танковая война в Заполярье летом 1941-го, прорыв «Линии Сталина» на Украине, Битва за Москву, наступления под Ржевом и к северу от Сталинграда, сражения за Севастополь и на Курской дуге – вот лишь отдельные фрагменты той мозаики ожесточенных боевых действий, которые ждут читателя на страницах этой книги.«Вашему вниманию представляется сборник статей, из числа написанных мной для различных изданий. Не все из них были доступны широкой публике. Однако дело не только в аудитории материалов. За время, прошедшее с момента написания этих статей, в распоряжении автора появились новые документы, были выявлены новые факты, наконец, имеющийся материал был переосмыслен с точки зрения накопленного исследовательского опыта… Появлению новых документов способствовала «Архивная революция» последних лет, упростившая доступ к документам как российских, так и зарубежных архивов и позволяющая обработать больше дел, чем это ранее было возможно в читальных залах…»Алексей Исаев, кандидат исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Валерьевич Исаев

Военное дело / Публицистика
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже