Читаем Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги полностью

Точно так же, стрелковой цепью, была атакована северная оконечность моста пошедшей в обход группой. Фактически ставка была сделана на внезапность атаки моста. К сожалению, эта авантюрная атака удалась, и мост у Людавеная был захвачен, заряды взрывчатки обезврежены. Практически сразу мост был взят под контроль немецкой мотопехотой. Позднее советскими частями предпринималась попытка отбить мост с помощью бронепоезда, но она уже успеха не имела.

На следующий день, 24 июня, под атакой «бранденбуржцев» оказался шоссейный мост у Кедайняя. Всего в операции участвовали 39 диверсантов, командовал группой обер-лейтенант Кнаак, владевший русским языком[178]. Оснащение группы немцы деликатно назвали «полумаскировкой». То есть диверсантами использовались только пилотки, каски, шинели и гимнастерки советского образца. Солдаты в немецкой униформе укрывались в грузовиках под тентом. Задачу группы Кнаака нельзя назвать сложной. Деревянный мост в Кедайняя не был заминирован, лишь на восточном берегу стояли 8 грузовиков с горючим под охраной танка, предназначенные для поджога моста. Знание русского было использовано Кнааком, чтобы заставить разъехаться две автомашины, перекрывавшие дорогу к мосту. Далее грузовик с диверсантами въезжает на мост – и «бранденбуржцы» открывают огонь по автомашинам с горючим. Охранявший мост танк был подожжен немцами выстрелами из противотанкового ружья. Скорее всего, это был танк БТ из состава 22-й мотострелковой дивизии НКВД. В целом можно сказать, что мост в Кедайняя охранялся слабо и не был подготовлен к подрыву, что и обусловило успех «Бранденбурга» в этом эпизоде.

Однако самым крупным успехом 800-го полка особого назначения стал захват шоссейного моста через Двину у Двинска (Даугавпилса). Двигаясь на острие наступления немецкой 8-й танковой дивизии LVI корпуса Манштейна, группы 8-й роты «Бранденбурга» вышли на подступы к Даугавпилсу утром 26 июня 1941 г. Для атаки на мосты через Двину было сформировано две группы «бранденбуржцев», переодетых в советскую униформу. Всего они насчитывали около 50 солдат и унтер-офицеров под командованием обер-лейтенанта Кнаака. Одна должна была атаковать железнодорожный мост, вторая – шоссейный. Нацеленная на железнодорожный мост группа встретила на подходе к нему пять советских бронемашин. Их переодетые в красноармейскую форму немцы благополучно миновали. Однако на самом мосту замаячили еще несколько броневиков. Это обстоятельство заставило «бранденбургеров» отказаться от атаки моста. Действительно, в момент начала стрельбы они бы оказались один на один с броневиками, совершенно неуязвимыми для имевшегося у диверсантов стрелкового оружия. Несолоно хлебавши отряд повернул на юг к шоссейному мосту.

По шоссе к этому второму мосту двигалась на грузовиках вторая группа «Бранденбурга». Снова применена «полумаскировка». Во время аналогичной операции у Кедайняя Кнаак получил пулевое ранение. Оно тоже стало частью маскарада – группа диверсантов выглядела неотличимо от множества отходивших по шоссе потрепанных частей 11-й армии.

Знание русского языка Кнааком использовалось для въезда на мост, после чего диверсанты открыли огонь по охранявшим его солдатам. В ходе перестрелки Кнаак был убит, но «бранденбуржцам» все же удалось захватить мост и перерезать провода, идущие к зарядам взрывчатки. Однако вряд ли диверсантам удалось бы его удержать, по ним сразу же был открыт ураганный огонь из прилегавших к мосту домов. Через несколько минут после начала боя на мост ворвались немецкие танки, резко изменившие баланс сил в пользу атакующих. Позднее в своем отчете «бранденбуржцы» без обиняков написали: «Без немедленного вмешательства [8-й танковой] дивизии группа была бы полностью уничтожена»[179]. Доставшийся дорогой ценой мост едва не оказался потерян в разгар боя, когда оставшиеся в живых бойцы охраны попытались взорвать его с помощью бикфордова шнура.

Подрывные заряды соседнего железнодорожного моста через Двину были приведены в действие, но мост лишь повредило взрывом. Возможно, имела место ошибка в укладке зарядов или саперы заложили недостаточное количество взрывчатки.

К слову сказать, касаясь захвата мостов в Двинске, Пауль Карелл написал следующее: «Офицер, отвечавший за обеспечение охраны мостов, был взят в плен. На допросе он сказал:

– Я не получил приказа взрывать мосты. Не имея такого приказа, я не мог принять на себя ответственность. Однако мне было некого спрашивать.

Тут мы видим наглядный пример слабости нижнего командного эшелона Красной армии. Этот недостаток нам еще будет встречаться, и не раз»[180].

Если знать обстоятельства захвата шоссейного моста в Двинске, эти слова выглядят в лучшем случае натяжкой, а в худшем – выдумкой. К тому моменту перед носом немцев уже взлетели на воздух несколько мостов, и лишь благоприятное стечение обстоятельств позволило диверсантам предотвратить взрыв, захватить и удержать шоссейный мост в Двинске.

Перейти на страницу:

Все книги серии Правдивая история России

Хроники Даманского
Хроники Даманского

2 марта 1969 г. в 11 часов 15 минут на советско-китайской границе раздались выстрелы, положившие начало первому в истории вооруженному конфликту между двумя крупнейшими социалистическими державами. В ходе вооружённых столкновений на рубежах Советского Союза и Китайской Народной Республики погибло несколько сот человек, а отношения между двумя странами были испорчены на десятилетия вперёд. Однако самое поразительное случилось уже после завершения советско-китайского противостояния. Политические лидеры противоборствующих государств, осознавая, что оказались на краю пропасти, постарались не просто замять конфликт, но фактически стереть его из истории. Для поколений, появившимся на свет после 1969 года, о противостоянии между СССР и КНР практически ничего не было известно вплоть до конца 1990 годов. Книга, которую вы держите в руках уникальна. Ее автор – офицер Пограничной службы ФСБ России в течении многих лет, по фрагментам, восстанавливал хронику конфликта, пытаясь найти ответы на животрепещущие вопросы: что же случилось на советско-китайской границе в 1969 году? Чем было вызвано столь ожесточённое противостояние? Как удалось двум странам предотвратить сползание к полномасштабному конфликту? Прочтя эту книгу, и читатель найдёт ответы на эти и многие другие вопросы.

Андрей Николаевич Мусалов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России

К концу XIII века на северо-востоке Руси образовалось два весьма мощных и богатых уделов Великого княжества Владимирского – Тверское и Московское княжества, которые составили конкурентную пару за господство в землях Владимирского Великого княжества и роль собирателя Русских земель. И это противостояние затянулось на несколько десятилетий. Только в 1384 г. хан Тохтамыш признал за московским князем Дмитрием Ивановичем (Донским) наследственное владение на Великое княжество Владимирское и Московское.Новая книга Александра Шляхторова – это подробный рассказ о противостоянии Москвы и Твери, дающее ответ на самый главный вопрос – почему именно Москва возвысилась и стала собирательницей земель русских.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Геннадьевич Шляхторов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги
Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги

НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка – это настоящая мозаика Великой Отечественной войны. 22 июня 1941 г., действия диверсантов из 800-го полка особого назначения «Бранденбург», танковая война в Заполярье летом 1941-го, прорыв «Линии Сталина» на Украине, Битва за Москву, наступления под Ржевом и к северу от Сталинграда, сражения за Севастополь и на Курской дуге – вот лишь отдельные фрагменты той мозаики ожесточенных боевых действий, которые ждут читателя на страницах этой книги.«Вашему вниманию представляется сборник статей, из числа написанных мной для различных изданий. Не все из них были доступны широкой публике. Однако дело не только в аудитории материалов. За время, прошедшее с момента написания этих статей, в распоряжении автора появились новые документы, были выявлены новые факты, наконец, имеющийся материал был переосмыслен с точки зрения накопленного исследовательского опыта… Появлению новых документов способствовала «Архивная революция» последних лет, упростившая доступ к документам как российских, так и зарубежных архивов и позволяющая обработать больше дел, чем это ранее было возможно в читальных залах…»Алексей Исаев, кандидат исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Валерьевич Исаев

Военное дело / Публицистика
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже