Читаем Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги полностью

Работа Ю. Мадера является едва ли не одной из самых известных публикаций, в которой описываются действия «Бранденбурга». Однако если обратиться к отчету соответствующего подразделения «Бранденбурга», то картина боев 15–17 июля 1941 г. имеет мало общего с описанием Ю. Мадера. В отчете диверсантов, адресованном командованию немецкого XXXXIX горного корпуса, цели и задачи операции описываются следующим образом: «Рота и половина моторизованной роты моего батальона общей численностью 350 человек после недель, наполненных боями и маршами, примкнули 16.7.41 к передовому соединению 4-й горной дивизии. Их задачей было войти в Винницу в роли пехотного авангарда. Контратака русских танков в 20 часов 16.7 была отражена в рукопашном бою без применения противотанковых средств. Вражеское сопротивление во второй половине дня было сломлено, три танка захвачены, взято много пленных и несколько батарей, не успевших даже сделать выстрел»[186]. Как мы видим, штаб советского соединения или объединения в качестве цели наступления даже не упоминается. «Бранденбуржцам» ставится задача передового отряда.

На следующий день, 17 июля 1941 г., была сформирована так называемая «Боевая группа Хайнца» в составе передового отряда 4-й горной дивизии: батальон 800-го полка, взвод саперов, батарея противотанковых орудий, батарея зенитной артиллерии, одно 8,8-см зенитное орудие и 4 штурмовых орудия (САУ StuGIII). Такой отряд уже мало походил на нескольких переодетых в советскую форму диверсантов, каковыми представляет «бранденбуржцев» кинематограф.

Перед нами полноценный передовой отряд с артиллерией и бронетехникой. Тем не менее действия диверсионного характера все же имели место, полного перехода к пехотному бою не произошло. В отчете отряда указывается: «Все мосты захвачены целыми, русские подрывники захвачены врасплох и перебиты»[187].

Однако после успешного захвата переправ немецким диверсантам пришлось воевать как обычной пехоте, поскольку захваченные мосты были немедленно контратакованы советскими частями с применением танков и авиации. Итогом двух дней боев стала потеря почти половины участвовавших в захвате мостов бойцов «Бранденбурга», которые впоследствии были выведены из боя[188].

Подводя итоги, можно сказать, что диверсионная романтика акций «Бранденбурга» была достаточно условной. Нескольким крупным успехам сопутствовали разочаровывающие неудачи. Причем сложности возникали даже в случае короткого контакта с красноармейцами. Ни о каком внедрении в отходящие отряды Красной армии, выведении их в засады и т. п. речи не было. Точно так же отсутствуют данные о мелких подразделениях «Бранденбурга», режущих линии связи. Ни планов, ни описаний подобного рода акций в документах «Бранденбурга» не встречается. Разумеется, нельзя исключать, что такие документы могут быть обнаружены. Но, исходя из имеющейся информации о действиях «бранденбуржцев», это маловероятно.

Может возникнуть закономерный вопрос: «А как быть с многочисленными немецкими парашютистами, сообщениями о которых пестрят рассказы о боях лета 1941 г.?» В общем случае за «десанты» принимали прорвавшиеся немецкие моторизованные части. Достоверно известен и документально подтвержден, пожалуй, единственный эпизод июня 1941 г., в котором диверсанты из «Бранденбурга» прыгали в тыл с парашютом. Это был парашютный взвод под командованием лейтенанта Лютке (35 человек), выброшенный с трех Ю-52 с 60 метров в 16:30 25 июня с целью захвата моста через железнодорожные пути на трассе Лида – Молодечно[189]. Задача формулировалась как «захватить мост через реку и виадук под Богдановым и удержать его до смены частями дивизии»[190]. Мост был захвачен, однако далее «бранденбуржцам» пришлось выдержать контратаки с тяжелыми потерями. Передовые части вермахта подошли к захваченному мосту примерно через полчаса после начала боя, когда в строю оставалось лишь 14 диверсантов. Лейтенант Лютке был убит, общие потери составили 4 убитых, 4 раненых и 13 пропавших без вести[191].

По итогам этой и других операций штаб 3-й танковой группы достаточно сдержанно отозвался о результатах деятельности «бранденбуржцев»: «После первоначального успеха (захват моста для закрытия разрыва в оборонительном фронте восточнее Трабы) группа показала себя слишком слабой для закрепления успеха и была сменена мотоциклетной частью. Другие боевые группы учебного полка «Бранденбург» были с начала кампании подчинены отдельным дивизиям. Их применение не оправдало ожиданий. Ни в одном случае они не нашли применения для решения самостоятельных задач перед линией фронта. Возможно, причина этого – настрой подразделений, которые полагаются больше на свое оружие, чем на сомнительный успех такого рода операций. Боевые группы «Бранденбурга» применялись как особенно быстрые ударные группы и мало использовались по своему прямому назначению».

Перейти на страницу:

Все книги серии Правдивая история России

Хроники Даманского
Хроники Даманского

2 марта 1969 г. в 11 часов 15 минут на советско-китайской границе раздались выстрелы, положившие начало первому в истории вооруженному конфликту между двумя крупнейшими социалистическими державами. В ходе вооружённых столкновений на рубежах Советского Союза и Китайской Народной Республики погибло несколько сот человек, а отношения между двумя странами были испорчены на десятилетия вперёд. Однако самое поразительное случилось уже после завершения советско-китайского противостояния. Политические лидеры противоборствующих государств, осознавая, что оказались на краю пропасти, постарались не просто замять конфликт, но фактически стереть его из истории. Для поколений, появившимся на свет после 1969 года, о противостоянии между СССР и КНР практически ничего не было известно вплоть до конца 1990 годов. Книга, которую вы держите в руках уникальна. Ее автор – офицер Пограничной службы ФСБ России в течении многих лет, по фрагментам, восстанавливал хронику конфликта, пытаясь найти ответы на животрепещущие вопросы: что же случилось на советско-китайской границе в 1969 году? Чем было вызвано столь ожесточённое противостояние? Как удалось двум странам предотвратить сползание к полномасштабному конфликту? Прочтя эту книгу, и читатель найдёт ответы на эти и многие другие вопросы.

Андрей Николаевич Мусалов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России

К концу XIII века на северо-востоке Руси образовалось два весьма мощных и богатых уделов Великого княжества Владимирского – Тверское и Московское княжества, которые составили конкурентную пару за господство в землях Владимирского Великого княжества и роль собирателя Русских земель. И это противостояние затянулось на несколько десятилетий. Только в 1384 г. хан Тохтамыш признал за московским князем Дмитрием Ивановичем (Донским) наследственное владение на Великое княжество Владимирское и Московское.Новая книга Александра Шляхторова – это подробный рассказ о противостоянии Москвы и Твери, дающее ответ на самый главный вопрос – почему именно Москва возвысилась и стала собирательницей земель русских.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Геннадьевич Шляхторов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги
Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги

НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка – это настоящая мозаика Великой Отечественной войны. 22 июня 1941 г., действия диверсантов из 800-го полка особого назначения «Бранденбург», танковая война в Заполярье летом 1941-го, прорыв «Линии Сталина» на Украине, Битва за Москву, наступления под Ржевом и к северу от Сталинграда, сражения за Севастополь и на Курской дуге – вот лишь отдельные фрагменты той мозаики ожесточенных боевых действий, которые ждут читателя на страницах этой книги.«Вашему вниманию представляется сборник статей, из числа написанных мной для различных изданий. Не все из них были доступны широкой публике. Однако дело не только в аудитории материалов. За время, прошедшее с момента написания этих статей, в распоряжении автора появились новые документы, были выявлены новые факты, наконец, имеющийся материал был переосмыслен с точки зрения накопленного исследовательского опыта… Появлению новых документов способствовала «Архивная революция» последних лет, упростившая доступ к документам как российских, так и зарубежных архивов и позволяющая обработать больше дел, чем это ранее было возможно в читальных залах…»Алексей Исаев, кандидат исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Валерьевич Исаев

Военное дело / Публицистика
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже