Читаем Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги полностью

Лучше всего действительную ситуацию со «слабостью нижнего командного эшелона Красной армии» рисует следующий эпизод действий «Бранденбурга» – попытка захвата мостов в Екабпилсе (Якобштадте) утром 28 июня 1941 г. В ходе этой операции диверсанты действовали в качестве передового отряда 1-й танковой дивизии. Командовал группой, назначенной для захвата моста, обер-фельдфебель Вернер. Группа двигалась на двух грузовиках, причем в советскую форму были одеты лишь ехавшие в кабинах «бранденбуржцы». Также в кабине одного из грузовиков находился литовский «активист». Остальные солдаты сидели под тентом в кузове в немецкой форме. Вернер рассчитывал въехать на мост и высадить группу для его захвата и предотвращения подрыва. Первый пост с двумя танками на пути к мосту диверсантам удалось преодолеть, показав некую написанную на русском бумагу. Однако далее все пошло не так: грузовики остановились перед воронкой в мостовой на подступах к мосту, «бранденбуржцам» пришлось вылезти из кабины, охрана моста почувствовала неладное и открыла огонь. Большая часть группы Вернера, в том числе сам Вернер, оказалась перебита, а мост через 15–20 минут после начала боя взлетел на воздух. Задержка была вызвана не столько нерасторопностью охраны, сколько необходимостью отвода оставшихся на южном берегу нескольких небольших групп бойцов и командиров Красной армии. Подошедшие через несколько часов к Екабпилсу немецкие танки остановились перед руинами взорванного моста.

В ЖБД 1-й танковой дивизии констатируется: «Северный берег и сам мост заняты крупными силами врага. 14 человек из состава группы погибли, в том числе ее опытный командир обер-фельдфебель Вернер, 7 человек ранены»[181]. Немцам пришлось с боем захватывать плацдарм, строить мост из так называемого «Устройства К» (K-Geraet) – сборной металлической конструкции. Это задержало, хотя и не остановило наступление 4-й танковой группы в Прибалтике. Эпизод с мостами в Екабпилсе показывает, что очень многое зависело от благоприятного для той или другой стороны стечения обстоятельств.

Действия диверсантов в качестве передовых отрядов привели к быстрому истощению их боевого потенциала. В отчете о действиях 8-й роты полка «Бранденбург», датированном 29 июня 1941 г., указывалось: «Из-за потерь в людях и технике и сверхчеловеческих нервных перегрузок в течение нескольких дней обе группы сейчас небоеспособны, целесообразно на некоторое время отправить их на родину»[182]. Речь идет о группе, возглавляемой лейтенантом Кнааком. Ее потери с начала войны составили 1 офицер (Кнаак) и 13 рядовых убитыми, 22 рядовых тяжелоранеными, 10 рядовых легкоранеными[183]. Это составляло ровно половину из первоначальной численности 8-й роты в 92 человека.

Однако обстановка на фронте заставляла все же не спешить с выводом диверсантов на переформирование. Поэтому операции «Бранденбурга» еще имели место. Один из таких эпизодов относится к моменту, когда немецкие войска вышли к Лужскому рубежу на дальних подступах к Ленинграду. Мост через Лугу у деревни Поречье обороняло подразделение 2-й дивизии НКВД численностью около полусотни бойцов. Старший лейтенант Н. Богданов, начальник строительного участка оборонительного рубежа под Кингисеппом, вспоминал, что с самолета им сбросили вымпел, предупреждавший о приближении немецких танков со стороны Гдова. Штаб строительного участка лейтенанта Богданова располагался в деревне Ивановское, дальше по шоссе от Поречья. На строительстве оборонительного рубежа было занято около 10 тыс. ленинградцев. Для захвата моста немцы задействовали подразделение «Бранденбурга» (об этом упоминает Пауль Карелл). Описание событий Богдановым подтверждает именно эту версию: «Навстречу мне бежал боец-пограничник. Срывающимся от волнения голосом он рассказал о происшедшем. Их взвод нес охрану моста через Лугу. Они видели, как к часовому подъехала наша грузовая машина ЗИС. Остановилась. Часовой что-то спрашивал. Из кузова выскочили несколько солдат в красноармейской форме. Кто-то выстрелом убил часового. Своротив шлагбаум, машина двинулась вперед. Потом появились мотоциклисты. Бойцы взвода охраны выскочили из казармы. Залегли кто где, в суматохе даже не успели занять окопы и забыли в казарме ручной пулемет. Стреляли из винтовок. Подошла еще машина с вражескими автоматчиками. Ну, наши и побежали…»[184]

Это описание вполне соответствует известному по докладам о действиях в июне 1941 г. «Бранденбурга»: короткий контакт с охраной моста и быстрый переход к бою с ней с использованием стрелкового оружия.

Еще об одном из таких эпизодов пишет Юлиус Мадер: «15–17 июля [1941 г. – А. И.]: Переодетые в красноармейскую форму коммандос батальона «Соловей» и 1-го батальона «Бранденбург-800» совершают нападение на штаб одной из частей РККА в лесу под Винницей. Атака с ходу захлебнулась – диверсанты понесли тяжелые потери. Остатки батальона «Соловей» были расформированы»[185].

Перейти на страницу:

Все книги серии Правдивая история России

Хроники Даманского
Хроники Даманского

2 марта 1969 г. в 11 часов 15 минут на советско-китайской границе раздались выстрелы, положившие начало первому в истории вооруженному конфликту между двумя крупнейшими социалистическими державами. В ходе вооружённых столкновений на рубежах Советского Союза и Китайской Народной Республики погибло несколько сот человек, а отношения между двумя странами были испорчены на десятилетия вперёд. Однако самое поразительное случилось уже после завершения советско-китайского противостояния. Политические лидеры противоборствующих государств, осознавая, что оказались на краю пропасти, постарались не просто замять конфликт, но фактически стереть его из истории. Для поколений, появившимся на свет после 1969 года, о противостоянии между СССР и КНР практически ничего не было известно вплоть до конца 1990 годов. Книга, которую вы держите в руках уникальна. Ее автор – офицер Пограничной службы ФСБ России в течении многих лет, по фрагментам, восстанавливал хронику конфликта, пытаясь найти ответы на животрепещущие вопросы: что же случилось на советско-китайской границе в 1969 году? Чем было вызвано столь ожесточённое противостояние? Как удалось двум странам предотвратить сползание к полномасштабному конфликту? Прочтя эту книгу, и читатель найдёт ответы на эти и многие другие вопросы.

Андрей Николаевич Мусалов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Документальное
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России
Война Москвы и Твери. Правда о рождении России

К концу XIII века на северо-востоке Руси образовалось два весьма мощных и богатых уделов Великого княжества Владимирского – Тверское и Московское княжества, которые составили конкурентную пару за господство в землях Владимирского Великого княжества и роль собирателя Русских земель. И это противостояние затянулось на несколько десятилетий. Только в 1384 г. хан Тохтамыш признал за московским князем Дмитрием Ивановичем (Донским) наследственное владение на Великое княжество Владимирское и Московское.Новая книга Александра Шляхторова – это подробный рассказ о противостоянии Москвы и Твери, дающее ответ на самый главный вопрос – почему именно Москва возвысилась и стала собирательницей земель русских.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Геннадьевич Шляхторов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги
Мозаика Великой Отечественной. От 22 июня до Курской дуги

НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка – это настоящая мозаика Великой Отечественной войны. 22 июня 1941 г., действия диверсантов из 800-го полка особого назначения «Бранденбург», танковая война в Заполярье летом 1941-го, прорыв «Линии Сталина» на Украине, Битва за Москву, наступления под Ржевом и к северу от Сталинграда, сражения за Севастополь и на Курской дуге – вот лишь отдельные фрагменты той мозаики ожесточенных боевых действий, которые ждут читателя на страницах этой книги.«Вашему вниманию представляется сборник статей, из числа написанных мной для различных изданий. Не все из них были доступны широкой публике. Однако дело не только в аудитории материалов. За время, прошедшее с момента написания этих статей, в распоряжении автора появились новые документы, были выявлены новые факты, наконец, имеющийся материал был переосмыслен с точки зрения накопленного исследовательского опыта… Появлению новых документов способствовала «Архивная революция» последних лет, упростившая доступ к документам как российских, так и зарубежных архивов и позволяющая обработать больше дел, чем это ранее было возможно в читальных залах…»Алексей Исаев, кандидат исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Валерьевич Исаев

Военное дело / Публицистика
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже