Кредо самосовершенствования нашло свое отражение и в художественной литературе Китая, особенно в поэзии:
Требовательность к себе как одна из высших добродетелей присуща не только конфуцианству, но и даосизму, а также буддизму, учения которых составили базис китайской мудрости.
Продолжая тему морально-нравственного кодекса конфуцианской школы, нельзя не упомянуть целый букет советов, цитат и предписаний, сконцентрированных вокруг идеи долга, служения, ответственности.
Так уж повелось, что китайская аристократия, фундамент государственности, на протяжении всей истории непрерывно воевала. Сложившаяся вокруг ядра воинского сословия система вассалитета, сложная иерархия, родовая честь и «рыцарская» этика были подчинены идеям служения и чести.
Война – дело дорогое, поэтому китайское государство сформировало также мощную и разветвленную систему управления, становым хребтом которой стала чиновничья бюрократия. Не являясь непосредственно воинским сословием, государственные служащие тем не менее имели в качестве примера для подражания кодекс поведения аристократов, доступный через философию конфуцианства. Кстати, любопытный факт: при нынешнем председателе компартии Китая Си Цзиньпине китайским чиновникам снова дали этический кодекс – только современный. В нем фигурируют отказ от роскоши, скромность, экономность и, конечно, недопустимость коррупции. За это в Китае легко можно заслужить смертную казнь, да еще потом семье и счет за патроны пришлют.
Почти все инструкции Конфуция обращены к идеальному субъекту – благородному мужу, который и является реципиентом конфуцианской этики. В прошлом разделе мы уже приводили термин
Также в конфуцианстве есть два понятия этической категории, которые более точно описывают идеальные качества благородного мужа:
Долг Конфуций понимал как моральное обязательство, которое добросердечный человек, в силу своих добродетелей, накладывает на себя сам.
Что касается правителей, они просто обязаны не только заботиться о своих подданных, но и олицетворять собой «совершенного человека –
«Нельзя управлять другими людьми, не научившись управлять собой».
По мнению Конфуция, император, который утратил «совершенство», теряет моральное право на власть над другими.
В даосской притче, автором которой считается Чжуан-цзы[15], некто Цзянь У спросил Сунь Шуао: «Вы трижды занимали пост советника государя и не выказывали высокомерия. Трижды вас смещали с этого поста – и вы не выглядели опечаленным. Глядя на ваше безмятежное лицо, я хочу спросить: как вам это удается?»