Муниципальные выборы, проходившие до 22 октября, характеризовались тем, что впервые с момента создания республики женщины принимали участие в голосовании. Исмет запустил в ход весь административный ресурс, чтобы обеспечить победу своим кандидатам. Избирательная кампания протекала в напряженной обстановке. В момент объявления официальных результатов кандидаты Либеральной партии победили только в одном городе – Самсуне; через несколько недель Государственный совет признал выборы там недействительными. Как Фетхи, так и иностранные наблюдатели отмечали нарушения во время выборов: манипуляции с урнами, избиение либеральных кандидатов и исключение их из списков в ряде районов Стамбула, отсутствие бюллетеней Либеральной партии в Зонгулдаке. 15 ноября 1930 года Али Фетхи обвинил власти и конкретно министра внутренних дел в фальсификации выборов. Дебаты продолжались около 15 часов в присутствии Кемаля и дипломатического корпуса.
Десять депутатов проголосовали за недоверие министру, только десять, хотя четырнадцать депутатов были членами Либеральной партии. Как далеко это от пятидесяти, семидесяти или ста двадцати депутатов, принявших участие в дискуссии в Ялова. 17 ноября Фетхи направил Кемалю письмо, сообщающее о роспуске Либеральной партии, которая «могла бы составить политическую оппозицию Мустафе Кемалю»: «Как основатель партии, я считаю невозможным поддерживать политическую организацию, находящуюся в подобной ситуации».
– Какая партия выиграла? – спросил Кемаль у одного из своих доверенных лиц.
– Разумеется, наша партия, мой паша!
– Нет, никакая партия не выиграла.
– Почему мой паша?
– Выиграла партия админстративного ресурса. Партия губернаторов, супрефектов, чиновников, полиции, жандармерии. Запомни это!
На муниципальных выборах Либеральная партия получила примерно одинаковое количество голосов с Народной партией в Адане; 70 процентов голосов Народная партия получила в Трабзоне и треть голосов – в Стамбуле.
«Правильно ли мы поступили, создав Либеральную партию?» – спросил Кемаль своих соратников. Все шестеро единодушно ответили «да».
Мэр-либерал Самс прибыл на официальный обед с опозданием, и когда Кемаль поднял свой бокал, мэр не дотронулся до своего.
– Господин председатель муниципального совета, вы считаете, что пить грешно?
– Нет, я уже отобедал!
– Как? Вы игнорируете мое прибытие?
– Нет, я знал об этом и даже ожидал вашего прибытия!
– Тогда вы могли бы подумать о том, что мы будем обедать вместе!
– Действительно, я надеялся на это. Но я не получил приглашения!
Гази повернулся к губернатору: «Вы предупредили мэра о нашем прибытии и совместном обеде?»
Губернатор не отвечает. Через несколько мгновений, когда мэр собрался покинуть президентский стол под предлогом: «Завтра у меня слишком много дел», Кемаль взорвался. Через два дня губернатор был отправлен в отставку вместе с начальником полиции и руководителем местного отделения Народной партии.
Об основных направлениях пятилетнего плана 9 января 1934 года сделал заявление для прессы министр экономики Джеляль-бей (Баяр), будущий президент Турции: «Создать возможности производства товаров, необходимых и в мирное и в военное время – наша экономическая необходимость… Прежде всего речь идёт о производстве текстильных товаров, для чего в стране имеется сырьё в достаточном количестве. Имеется в виду план строительства фабрики в Кайсери, он готов и в ближайшее время строительство начнётся и закончится в 1935 году. Вторая фабрика будет построена в Назилли, где завершение строительства планируется на 1936 год».
Комментируя эту информацию, газета «Актам» отмечала, что выполнение пятилетки возложено на государство, поскольку частный сектор реализует план слишком медленно и преследует свои собственные интересы прибыли, а не ориентируется на «высшие экономические интересы нации». К тому же частное предпринимательство обладает ограниченными возможностями, гонится за лёгкой прибылью. Другая газета, «Ени Асыр», писала 12 января 1934 года, что «западные капиталисты лишены теперь возможности эксплуатировать народы так, как это было раньше. Огромная Россия закрыла свои двери перед промышленностью Запада, в Индии объявлен бойкот иностранным товарам, в умах всех народов утвердилось сознание национальной независимости и национальной экономики». Эти идеи, несомненно, были близки Ататюрку.