Читаем Музей языков. Конрад Гесснер и книги-полиглоты XVI в. полностью

Аверинцев 2024 – Аверинцев С. С. Собрание сочинений. Т. I: Античность / Науч. ред. М. Л. Сергеев. М.: ПСТГУ, 2024.

Бершин 2024 – Бершин В. Греко-латинское Средневековье: от блаженного Иеронима до Николая Кузанского / Пер. А. Виноградова. М.: АСТ, 2024.

Блэр 2023 – Блэр Э. М. Знать слишком много: организация научной информации до Нового времени / Пер. Е. Тарасовой; науч. ред. М. Сергеев. СПб.: Библиороссика, 2023.

Вартанов 2015 – Вартанов Ю. П. Первые библейско-арамейские и сирийские грамматики и первые словари в Европе XVI в. // Вестник СПбГУ. Сер. 9. 2015. Вып. 4. С. 133–141.

Герценберг 2010 – Герценберг Л. Г. Краткое введение в индоевропеистику. СПб.: Нестор-История, 2010.

Деар 2015 – Деар П. Событие революции в науке. Европейское признание и его притязания (1500–1700) / Пер. с англ. А. Маркова // Деар П., Шейпин С. Научная революция как событие. М.: Новое литературное обозрение, 2015. С. 11–314.

Дмитриев 2023 – Дмитриев И. С. Теологические ипостаси натуральной философии в эпоху Просвещения // Социология науки и технологий. 2023. Т. 14. № 2. С. 40–60.

Доронин 2007 – Доронин А. В. Историк и его миф: Иоганн Авентин (1477–1534). М.: РОССПЭН, 2007.

Доронин 2011 – Доронин А. В. Миф нации: приглашение к дискуссии // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». 2011. № 3. С. 146–152.

Доронин 2012 – Доронин А. В. Post diluvium: к истории одной (не)удавшейся фальсификации // Историческая память в культуре эпохи Возрождения / Отв. ред. Л. М. Брагина. М.: РОССПЭН, 2012. С. 128–140.

Доронин 2016 – Доронин А. В. Братья Туискон и Гомер, друиды и пес аббата Тритемия: как немецкие гуманисты роднились с древними греками // Искусство и культура Европы эпохи Возрождения и раннего Нового времени: сб. тр. в честь В. М. Володарского. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2016. С. 269–289.

Дубинин 2005 – Дубинин С. И. Первопечатники и региональные особенности языка швейцарской реформации // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2: Языкознание. 2005. № 4. С. 87–95.

Дубинин 2007 – Дубинин С. И. Первые немецкие двуязычные словари и переводческая традиция юго-запада Германии XVI века // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н. А. Добролюбова. 2007. № 1. С. 133–140.

Иванова 2004 – Иванова Т. А. Глаголица: новые гипотезы (несколько критических замечаний по поводу новых исследований о первой славянской азбуке) // Труды Отдела древнерусской литературы. 2004. Т. 56. С. 78–93.

Иванова, Шумилин 2016 – Науки о языке и тексте в Европе XIV–XVI веков / Отв. ред. Ю. В. Иванова, М. В. Шумилин. М.: Изд. дом. «Дело» РАНХиГС, 2016.

Карабыков 2022 – Карабыков А. В. Грёза Ренессанса: язык Адама в европейской культуре XV–XVII веков. СПб.: Изд. дом РХГА, 2022.

Клубков 2011 – Клубков П. А. Формирование петербургской традиции лингвистической русистики (XVIII – начало XIX в.): историко-лингвистические очерки. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2011.

Кудрявцев 2016 – Кудрявцев О. Ф. Свод знаний о русских землях середины XVI в.: «Всеобщая космография» Себастьяна Мюнстера // Искусство и культура Европы эпохи Возрождения и раннего Нового времени: сб. тр. в честь В. М. Володарского. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2016. С. 304–329.

Махов 2014 – Махов А. Е. Эмблематика: макрокосм. М.: Intrada, 2014.

Мецгер 2002 – Мецгер Б. М. Ранние переводы Нового Завета: их источники, передача, ограничения. М.: ББИ, 2002.

Мецгер, Эрман 2013 – Мецгер Б. М., Эрман Б. Д. Текстология Нового Завета: рукописная традиция, возникновение искажений и реконструкция оригинала / Пер. с англ. Д. Браткина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ББИ, 2013.

Михайлова 2011 – Михайлова Е. Н. Шарль де Бовель об изменчивой природе языка // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. 2011. Т. 10. № 12 (107). С. 131–138.

Немировский 2009 – Немировский Е. Л. Славянские издания кирилловского (церковнославянского) шрифта: 1491–2000. Инвентарь сохранившихся экземпляров и указатель литературы. Т. I: 1491–1550. М.: Знак, 2009.

Ордине 2008 – Ордине Н. Граница тени: литература, философия и живопись у Джордано Бруно / Пер. А. А. Россиуса. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008.

Панченко 2000 – Панченко А. М. О русской истории и культуре. СПб.: Азбука, 2000.

Перепечкин 2016 – Перепечкин К. В. Развитие издательской стратегии Иоганна Фробена (1491–1527) // Средние века. 2016. Т. 77 (1–2). С. 313–343.

Позднев 2000 – Позднев М. М. Родольф Агрикола, эрудит и текстолог // Древний мир и мы: классическое наследие в Европе и России. Вып. II. СПб.: Bibliotheca Classica Petropolitana; Алетейя, 2000. С. 71–91.

Помян 2022 – Помян К. Коллекционеры, любители и собиратели: Париж, Венеция: XVI–XVIII века / Пер. В. Кислова; науч. ред. К. Филлипс. СПб: Изд‑во Европ. ун-та, 2022.

Рязанов 2017 – Рязанов П. А. Греческие штудии и миланский гуманизм XV – первой четверти XVI века // Средние века. 2017. Т. 78 (1–2). С. 209–232.

Рязанов 2023 – Рязанов П. А. Греческие интеллектуалы и гуманистическая культура Италии конца XIV – начала XVI века. Нижний Новгород: Изд-во Автор, 2023.

Перейти на страницу:

Все книги серии История науки

Фуксы, коммильтоны, филистры… Очерки о студенческих корпорациях Латвии
Фуксы, коммильтоны, филистры… Очерки о студенческих корпорациях Латвии

Работа этнолога, доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института этнологии и антропологии РАН Светланы Рыжаковой посвящена истории, социальному контексту и культурной жизни академических пожизненных объединений – студенческих корпораций Латвии. На основе широкого круга источников (исторических, художественных, личных наблюдений, бесед и интервью) показаны истоки их формирования в балтийском крае, исторический и этнокультурный контексты существования, общественные функции. Рассказывается о внутреннем устройстве повседневной жизни корпораций, о правилах, обычаях и ритуалах. Особенное внимание привлечено к русским студенческим корпорациям Латвии и к биографиям некоторых корпорантов – архитектора Владимира Шервинского, шахматиста Владимира Петрова и его супруги Галины Петровой-Матисс, археолога Татьяны Павеле, врача Ивана Рошонка и других. В книге впервые публикуются уникальные иллюстрации из личных архивов и альбомов корпораций.

Светлана Игоревна Рыжакова

Документальная литература
Загадка «Таблицы Менделеева»
Загадка «Таблицы Менделеева»

Согласно популярной легенде, Д. И. Менделеев открыл свой знаменитый Периодический закон во сне. Историки науки давно опровергли этот апокриф, однако они никогда не сомневались относительно даты обнародования закона — 1 марта 1869 года. В этот день, как писал сам Менделеев, он направил первопечатную Таблицу «многим химикам». Но не ошибался ли ученый? Не выдавал ли желаемое за действительное? Известный историк Петр Дружинин впервые подверг критике общепринятые данные о публикации открытия. Опираясь на неизвестные архивные документы и неучтенные источники, автор смог не только заново выстроить хронологию появления в печати оригинального варианта Таблицы Менделеева, но и точно установить дату первой публикации Периодического закона — одного из фундаментальных законов естествознания.

Петр Александрович Дружинин

Биографии и Мемуары
Ошибки в оценке науки, или Как правильно использовать библиометрию
Ошибки в оценке науки, или Как правильно использовать библиометрию

Ив Жэнгра — профессор Квебекского университета в Монреале, один из основателей и научный директор канадской Обсерватории наук и технологий. В предлагаемой книге излагается ретроспективный взгляд на успехи и провалы наукометрических проектов, связанных с оценкой научной деятельности, использованием баз цитирования и бенчмаркинга. Автор в краткой и доступной форме излагает логику, историю и типичные ошибки в применении этих инструментов. Его позиция: несмотря на очевидную аналитическую ценность наукометрии в условиях стремительного роста и дифференциации научных направлений, попытки применить ее к оценке эффективности работы отдельных научных учреждений на коротких временных интервалах почти с неизбежностью приводят к манипулированию наукометрическими показателями, направленному на искусственное завышение позиций в рейтингах. Основной текст книги дополнен новой статьей Жэнгра со сходной тематикой и эссе, написанным в соавторстве с Олесей Кирчик и Венсаном Ларивьером, об уровне заметности советских и российских научных публикаций в международном индексе цитирования Web of Science. Издание будет интересно как научным администраторам, так и ученым, пребывающим в ситуации реформы системы оценки научной эффективности.

Ив Жэнгра

Технические науки
Упрямый Галилей
Упрямый Галилей

В монографии на основании широкого круга первоисточников предлагается новая трактовка одного из самых драматичных эпизодов истории европейской науки начала Нового времени – инквизиционного процесса над Галилео Галилеем 1633 года. Сам процесс и предшествующие ему события рассмотрены сквозь призму разнообразных контекстов эпохи: теологического, политического, социокультурного, личностно-психологического, научного, патронатного, риторического, логического, философского. Выполненное автором исследование показывает, что традиционная трактовка указанного события (дело Галилея как пример травли великого ученого церковными мракобесами и как иллюстрация противостояния передовой науки и церковной догматики) не вполне соответствует действительности, опровергается также и широко распространенное мнение, будто Галилей был предан суду инквизиции за защиту теории Коперника. Процесс над Галилеем – событие сложное, многогранное и противоречивое, о чем и свидетельствует красноречиво книга И. Дмитриева.

Игорь Сергеевич Дмитриев

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже