Читаем Музей языков. Конрад Гесснер и книги-полиглоты XVI в. полностью

Ягич 2003 – Ягич И. В. История славянской филологии. М.: Индрик, 2003 [1910].


Adams 2003 – Adams J. N. Bilingualism and the Latin Language. Cambridge: CUP, 2003.

Algazi 2003 – Algazi G. Scholars in Households: Refiguring the Learned Habitus, 1480–1550 // Science in Context. Cambridge, 2003. Vol. 16. P. 9–42.

Amherdt 2024 – Amherdt D. Conrad Gessner philologue // Princeps philologorum: L’autorité du philologue dans les éditions de textes anciens à la Renaissance / Sous la dir. de F. Barrière [et al.]. Bordeaux: Presses Universitaires de Bordeaux, 2024. P. 15–24. Доступно: https://una-editions.fr/princeps-philologorum/ (дата обращения: 23.11.2024).

Amirav, Kirn 2007 – Amirav H., Kirn H.‑M. Notes on the Reformation, Humanism, and the Study of Hebrew in the Sixteenth Century: The Case of Theodore Bibliander (1505–1564) // Church History and Religious Culture. 2007. Vol. 87 (2). P. 161–171.

Armstrong 2011 – Armstrong E. Robert Estienne: Royal printer. An historical study of the elder Stephanus. Cambridge: CUP, 2011 [1954].

Arnott 1967 – Arnott W. G. A note on Gesner’s collation of the Mendoza manuscript of Stobaeus // Rheinisches Museum für Philologie. 1967. Bd. 110 (N.F.). H. 1. P. 93–96.

Baldi 2014 – Baldi D. Conrad Gesner, i Loci Communes dello pseudo Massimo Confessore e la Melissa del monaco Antonio // Bibliothecae. 2014. Vol. 3 (1). P. 19–61.

Bar-Ilan 1995 – Bar-Ilan M. Prester John: Fiction and History // History of European Ideas. Vol. 20 (1–3). Amsterdam [et al.], 1995. P. 291–298.

Ben-Tov 2013 – Ben-Tov A. Turco-Graecia: German Humanists and the end of Greek Antiquity – Cultural exchange and misunderstanding // The Renaissance and the Ottoman World / A. Contadini, C. Norton (eds.). Farnham: Ashgate, 2013. P. 181–195.

Besterman 1936 – Besterman Th. The beginnings of systematic bibliography. 2nd ed., rev. London: OUP; H. Milford, 1936.

Blair 2016a – Blair A. Conrad Gessner’s paratexts // Gesnerus. 2016. Vol. 73 (1). P. 73–122.

Blair 2016b – Blair A. Early modern attitudes toward the delegation of copying and note-taking // Forgetting Machines: Knowledge Management Evolution in Early Modern Europe / Ed. by A. Cevolini. Leiden; Boston: Brill, 2016. P. 265–285.

Blair 2017 – Blair A. Printing and Humanism in the Work of Conrad Gessner // Renaissance Quarterly. 2017. Vol. LXX (1). P. 1–43.

Bloemendal, Nellen 2014 – Bloemendal J., Nellen H. J. M. Philology: Editions and Editorial Practices in the Early Modern Period // Brill’s Encyclopaedia of the Neo-Latin World / Ed. by Ph. Ford, J. Bloemendal, Ch. Fantazzi. Leiden; Boston: Brill, 2014. P. 185–206.

Blom 2010 – Blom A. H. The plant names in Marcellus’ De Medicamentis // Zeitschrift für Celtische Philologie. Bd. 57. Tübingen, 2010. P. 3–24.

Bobzin 2000 – Bobzin H. Der Unterricht des Hebräischen, Arabischen und anderer semitischer Sprachen sowie des Persischen und Türkischen in Europa (bis zum Ende des 18. Jahrhunderts) // Geschichte der Sprachwissenschaften – History of the Language Sciences / Ed. S. Auroux, E. F. K. Koerner. Vol. 1. Berlin: Mouton de Gruyter, 2000. S. 728–734.

Bobzin 2007 – Bobzin H. Theodor Bibliander und die Sprachen der Welt // Asiatische Studien: Études Asiatiques. LXI (1). Bern [et al.], 2007. S. 5–18.

Bobzin 2013 – Bobzin H. Ließ ein Papst den Koran verbrennen? Mutmaßungen zum Venezianer Korandruck von 1537/1538. München: C. H. Beck, 2013.

Boesch 1947 – Boesch P. Homer im humanistischen Zürich // Zwingliana. Zürich, 1947. Bd. 8 (7). S. 390–398.

Bolgar 1973 – Bolgar R. R. The classical heritage and its beneficiaries. Cambridge: CUP, 1973.

Bonfante 1954 – Bonfante G. Ideas on the kinship of the European languages from 1200 to 1800 // Cahiers d’histoire mondiale. Paris, 1954. Vol. 1 (3). P. 679–699.

Bonfante 1956 – Bonfante G. A contribution to the history of Celtology // Celtica. Vol. 3. Dublin, 1956. P. 17–34.

Borchardt 1971 – Borchardt F. L. German antiquity in Renaissance myth. Baltimore: Johns Hopkins Univ. Press, 1971.

Borst 1957–1963 – Borst A. Der Turmbau von Babel: Geschichte der Meinungen über Ursprung und Vielfalt der Sprachen und Völker. 4 Bd. Stuttgart: Hiersemann, 1957–1963.

Botley 2010 – Botley P. Learning Greek in Western Europe, 1396–1529: Grammars, Lexica, and Classroom Texts. Philadelphia: American Philosophical Society, 2010.

Brockey 2008 – Brockey L. M. Journey to the East: The Jesuit Mission to China, 1579–1724. Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press, 2008.

Burnett 2012 – Burnett S. G. Christian Hebraism in the Reformation Era (1500–1660): authors, books, and the transmission of Jewish learning. Leiden; Boston: Brill, 2012.

Campbell, Poser 2008 – Campbell L., Poser W. J. Language classification: History and method. Cambridge: CUP, 2008.

Cannon 1984 – Cannon G. Sir William Jones, Persian, Sanskrit and the Asiatic society // Histoire Épistémologie Langage. 1984. Vol. 6 (2). P. 83–94.

Перейти на страницу:

Все книги серии История науки

Фуксы, коммильтоны, филистры… Очерки о студенческих корпорациях Латвии
Фуксы, коммильтоны, филистры… Очерки о студенческих корпорациях Латвии

Работа этнолога, доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института этнологии и антропологии РАН Светланы Рыжаковой посвящена истории, социальному контексту и культурной жизни академических пожизненных объединений – студенческих корпораций Латвии. На основе широкого круга источников (исторических, художественных, личных наблюдений, бесед и интервью) показаны истоки их формирования в балтийском крае, исторический и этнокультурный контексты существования, общественные функции. Рассказывается о внутреннем устройстве повседневной жизни корпораций, о правилах, обычаях и ритуалах. Особенное внимание привлечено к русским студенческим корпорациям Латвии и к биографиям некоторых корпорантов – архитектора Владимира Шервинского, шахматиста Владимира Петрова и его супруги Галины Петровой-Матисс, археолога Татьяны Павеле, врача Ивана Рошонка и других. В книге впервые публикуются уникальные иллюстрации из личных архивов и альбомов корпораций.

Светлана Игоревна Рыжакова

Документальная литература
Загадка «Таблицы Менделеева»
Загадка «Таблицы Менделеева»

Согласно популярной легенде, Д. И. Менделеев открыл свой знаменитый Периодический закон во сне. Историки науки давно опровергли этот апокриф, однако они никогда не сомневались относительно даты обнародования закона — 1 марта 1869 года. В этот день, как писал сам Менделеев, он направил первопечатную Таблицу «многим химикам». Но не ошибался ли ученый? Не выдавал ли желаемое за действительное? Известный историк Петр Дружинин впервые подверг критике общепринятые данные о публикации открытия. Опираясь на неизвестные архивные документы и неучтенные источники, автор смог не только заново выстроить хронологию появления в печати оригинального варианта Таблицы Менделеева, но и точно установить дату первой публикации Периодического закона — одного из фундаментальных законов естествознания.

Петр Александрович Дружинин

Биографии и Мемуары
Ошибки в оценке науки, или Как правильно использовать библиометрию
Ошибки в оценке науки, или Как правильно использовать библиометрию

Ив Жэнгра — профессор Квебекского университета в Монреале, один из основателей и научный директор канадской Обсерватории наук и технологий. В предлагаемой книге излагается ретроспективный взгляд на успехи и провалы наукометрических проектов, связанных с оценкой научной деятельности, использованием баз цитирования и бенчмаркинга. Автор в краткой и доступной форме излагает логику, историю и типичные ошибки в применении этих инструментов. Его позиция: несмотря на очевидную аналитическую ценность наукометрии в условиях стремительного роста и дифференциации научных направлений, попытки применить ее к оценке эффективности работы отдельных научных учреждений на коротких временных интервалах почти с неизбежностью приводят к манипулированию наукометрическими показателями, направленному на искусственное завышение позиций в рейтингах. Основной текст книги дополнен новой статьей Жэнгра со сходной тематикой и эссе, написанным в соавторстве с Олесей Кирчик и Венсаном Ларивьером, об уровне заметности советских и российских научных публикаций в международном индексе цитирования Web of Science. Издание будет интересно как научным администраторам, так и ученым, пребывающим в ситуации реформы системы оценки научной эффективности.

Ив Жэнгра

Технические науки
Упрямый Галилей
Упрямый Галилей

В монографии на основании широкого круга первоисточников предлагается новая трактовка одного из самых драматичных эпизодов истории европейской науки начала Нового времени – инквизиционного процесса над Галилео Галилеем 1633 года. Сам процесс и предшествующие ему события рассмотрены сквозь призму разнообразных контекстов эпохи: теологического, политического, социокультурного, личностно-психологического, научного, патронатного, риторического, логического, философского. Выполненное автором исследование показывает, что традиционная трактовка указанного события (дело Галилея как пример травли великого ученого церковными мракобесами и как иллюстрация противостояния передовой науки и церковной догматики) не вполне соответствует действительности, опровергается также и широко распространенное мнение, будто Галилей был предан суду инквизиции за защиту теории Коперника. Процесс над Галилеем – событие сложное, многогранное и противоречивое, о чем и свидетельствует красноречиво книга И. Дмитриева.

Игорь Сергеевич Дмитриев

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже