Читаем Музей языков. Конрад Гесснер и книги-полиглоты XVI в. полностью

Сергеев 2010 – Сергеев М. Л. Комментарий к рассмотрению галльских имен в «Митридате» (1555) Конрада Гесснера // Индоевропейское языкознание и классическая филология – XIV. Ч. 2. СПб.: Наука, 2010. С. 292–304.

Сергеев 2011а – Сергеев М. Л. К истории переиздания первого тома «Всеобщей библиотеки» К. Гесснера // Книжная старина: сб. науч. тр./ Науч. ред. А. В. Вознесенский. Вып. 2. СПб.: Изд-во «Российская национальная библиотека», 2011. С. 5–15.

Сергеев 2011б – Сергеев М. Л. Комментарий к списку «галльских» слов в «Митридате» К. Гесснера (fol. 20v.) // Acta linguistica Petropolitana: труды Института лингвистических исследований. 2011. Т. VII (1). С. 386–408.

Сергеев 2014 – Сергеев М. Л. Греческо-латинский словарь 1537 г.: свидетельства составителя и издателя // Vox Medii Aevi. 2014. № 1. С. 40–46.

Сергеев 2015а – Сергеев М. Л. Автобиография и автобиблиография Конрада Гесснера // Средние века. 2015. Т. 76 (1–2). С. 191–209.

Сергеев 2015б – Сергеев М. Л. К вопросу об атрибуции editio princeps «Размышлений» Марка Аврелия (1558/1559) // Книжная старина. Вып. 3. СПб., 2015. С. 110–124.

Сергеев 2017 – Сергеев М. Л. Библиографические интересы Конрада Гесснера (1516–1565) // Библиография. 2017. № 1. С. 12–22.

Сергеев 2020 – Сергеев М. Л. Цитаты и ссылки на источники в гуманистической греческо-латинской лексикографии (Анри Этьенн и его предшественники) // Journal of applied linguistics and lexicography. 2020. Т. 2. № 1. С. 37–46.

Сергеев 2021 – Сергеев М. Л. Филология гуманистов и ее влияние на развитие наук в раннее Новое время // Логос. 2021. Т. 31. № 6. С. 35–67.

Сергеев 2022а – Сергеев М. Л. Из истории «универсальной» библиографии: оригинальность и преемственность в новолатинских «библиотеках» XVI века // Индоевропейское языкознание и классическая филология. 2022. Т. 26 (2). С. 1061–1081.

Сергеев 2022б – Сергеев М. Л. Ученая переписка и обмен научной информацией в раннее Новое время (на примере письма Улиссе Альдрованди Томасу Йордану 1571 г.) // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. 2022. № 8 (38). С. 91–102.

Сергеев 2023а – Сергеев М. Л. «Алфавит 12 языков» (1538) Гийома Постеля: замысел, форма, идеи (предварительные наблюдения) // Индоевропейское языкознание и классическая филология. 2024. Т. XXVII. С. 1037–1048.

Сергеев 2023б – Сергеев М. Л. Аспекты самопрезентации ученого в XVI веке (на материале посвятительных писем к ранним публикациям Конрада Гесснера) // Социология науки и технологий. 2023. Т. 14. № 3. С. 37–57.

Сергеев 2023в – Сергеев М. Л. Книжная печаль: о чем переживали составители автобиблиографий XVI в.? // Шаги / Steps. 2023. Т. 9. № 4. С. 117–134.

Сергеев 2024а – Библиографический проект Конрада Гесснера: история книг в представлении гуманиста // Интеллектуальные традиции в прошлом и настоящем: мир текста / Под общ. ред. М. С. Петровой. М.: Аквилон, 2024. С. 106–134.

Сергеев 2024б – Сергеев М. Л. Конрад Гесснер в мире книг: к выходу новой биографии цюрихского полимата // Новое литературное обозрение. 2024. № 187. С. 380–386.

Сергеев, Воробьев 2023 – Сергеев М. Л., Воробьев Г. М. Научные справочники XVI века и книжная традиция: формы и функции библиографической информации // Новое литературное обозрение. 2023. № 181. С. 384–400.

Скардильи 2012 – Скардильи П. Готы: язык и культура / Пер. с нем. А. Д. Сыщикова. СПб.: Филол. фак. СПбГУ; Нестор-История, 2012.

Степанова 2000 – Степанова Л. Г. Итальянская лингвистическая мысль XIV–XVI веков (от Данте до позднего Возрождения). СПб.: Изд-во РХГИ, 2000.

Таронян 2007 – Древний Восток в античной и раннехристианской традиции / Подбор текстов, пер., примеч., указ. Г. А. Тароняна. М.: Ладомир, 2007.

Топорова 1996 – Топорова Т. В. Культура в зеркале языка: древнегерманские двучленные имена собственные. М.: Языки русской культуры, 1996.

Фландерс 2023 – Фландерс Д. Всему свое место: необыкновенная история алфавитного порядка / Пер. с англ. Т. Казаковой, под ред. М. Сергеева. М., 2023.

Хейзинга 2009 – Хейзинга Й. Эразм // Хейзинга Й. Культура Нидерландов в XVII веке. Эразм. Избранные письма. Рисунки. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2009. С. 203–472.

Черняк 1985 – Черняк О. П. Западноевропейские словари и учебники русского языка (XVI–XVII вв.) // Книга и ее распространение в России в XVI–XVIII вв. / Отв. ред. С. П. Луппов. Л.: БАН, 1985. С. 25–36.

Черняк 2006 – Черняк А. Б. Периодизация латыни у Исидора Севильского (Isid. Etymol. IX, 1, 6–7) // Acta linguistica Petropolitana. Т. II. Ч. 1. СПб., 2006. С. 327–341.

Шумилин 2016 – Шумилин М. В. «Митридат» Конрада Геснера и «Диатриба о языках европейцев» Иосифа Юста Скалигера: сравнительное языкознание в XVI веке // Науки о языке и тексте в Европе XIV–XVI веков / Отв. ред. Ю. В. Иванова, М. В. Шумилин. М.: Изд. дом. «Дело» РАНХиГС, 2016. С. 169–199.

Эко 2007 – Эко У. Поиски совершенного языка в европейской культуре / Пер. А. Миролюбовой. СПб.: Alexandria, 2007.

Эспань 2006 – Эспань М. Межкультурная история филологии / Пер. с фр. С. Козлова // Новое литературное обозрение. 2006. № 6. С. 13–31.

Перейти на страницу:

Все книги серии История науки

Фуксы, коммильтоны, филистры… Очерки о студенческих корпорациях Латвии
Фуксы, коммильтоны, филистры… Очерки о студенческих корпорациях Латвии

Работа этнолога, доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института этнологии и антропологии РАН Светланы Рыжаковой посвящена истории, социальному контексту и культурной жизни академических пожизненных объединений – студенческих корпораций Латвии. На основе широкого круга источников (исторических, художественных, личных наблюдений, бесед и интервью) показаны истоки их формирования в балтийском крае, исторический и этнокультурный контексты существования, общественные функции. Рассказывается о внутреннем устройстве повседневной жизни корпораций, о правилах, обычаях и ритуалах. Особенное внимание привлечено к русским студенческим корпорациям Латвии и к биографиям некоторых корпорантов – архитектора Владимира Шервинского, шахматиста Владимира Петрова и его супруги Галины Петровой-Матисс, археолога Татьяны Павеле, врача Ивана Рошонка и других. В книге впервые публикуются уникальные иллюстрации из личных архивов и альбомов корпораций.

Светлана Игоревна Рыжакова

Документальная литература
Загадка «Таблицы Менделеева»
Загадка «Таблицы Менделеева»

Согласно популярной легенде, Д. И. Менделеев открыл свой знаменитый Периодический закон во сне. Историки науки давно опровергли этот апокриф, однако они никогда не сомневались относительно даты обнародования закона — 1 марта 1869 года. В этот день, как писал сам Менделеев, он направил первопечатную Таблицу «многим химикам». Но не ошибался ли ученый? Не выдавал ли желаемое за действительное? Известный историк Петр Дружинин впервые подверг критике общепринятые данные о публикации открытия. Опираясь на неизвестные архивные документы и неучтенные источники, автор смог не только заново выстроить хронологию появления в печати оригинального варианта Таблицы Менделеева, но и точно установить дату первой публикации Периодического закона — одного из фундаментальных законов естествознания.

Петр Александрович Дружинин

Биографии и Мемуары
Ошибки в оценке науки, или Как правильно использовать библиометрию
Ошибки в оценке науки, или Как правильно использовать библиометрию

Ив Жэнгра — профессор Квебекского университета в Монреале, один из основателей и научный директор канадской Обсерватории наук и технологий. В предлагаемой книге излагается ретроспективный взгляд на успехи и провалы наукометрических проектов, связанных с оценкой научной деятельности, использованием баз цитирования и бенчмаркинга. Автор в краткой и доступной форме излагает логику, историю и типичные ошибки в применении этих инструментов. Его позиция: несмотря на очевидную аналитическую ценность наукометрии в условиях стремительного роста и дифференциации научных направлений, попытки применить ее к оценке эффективности работы отдельных научных учреждений на коротких временных интервалах почти с неизбежностью приводят к манипулированию наукометрическими показателями, направленному на искусственное завышение позиций в рейтингах. Основной текст книги дополнен новой статьей Жэнгра со сходной тематикой и эссе, написанным в соавторстве с Олесей Кирчик и Венсаном Ларивьером, об уровне заметности советских и российских научных публикаций в международном индексе цитирования Web of Science. Издание будет интересно как научным администраторам, так и ученым, пребывающим в ситуации реформы системы оценки научной эффективности.

Ив Жэнгра

Технические науки
Упрямый Галилей
Упрямый Галилей

В монографии на основании широкого круга первоисточников предлагается новая трактовка одного из самых драматичных эпизодов истории европейской науки начала Нового времени – инквизиционного процесса над Галилео Галилеем 1633 года. Сам процесс и предшествующие ему события рассмотрены сквозь призму разнообразных контекстов эпохи: теологического, политического, социокультурного, личностно-психологического, научного, патронатного, риторического, логического, философского. Выполненное автором исследование показывает, что традиционная трактовка указанного события (дело Галилея как пример травли великого ученого церковными мракобесами и как иллюстрация противостояния передовой науки и церковной догматики) не вполне соответствует действительности, опровергается также и широко распространенное мнение, будто Галилей был предан суду инквизиции за защиту теории Коперника. Процесс над Галилеем – событие сложное, многогранное и противоречивое, о чем и свидетельствует красноречиво книга И. Дмитриева.

Игорь Сергеевич Дмитриев

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже